WMA2WAV - конвертор формата WMA в WAV или другие...

а от конвертирования из одного сжатого формата в другой качество не сильно падает?

Смотря насколько различаются модели сжатия.

Например MP3<->OGG качество падает очень сильно.

Кстати, из WMA в OGG превосходное качество получается, а вот в MP3
чуть хуже, возможно нужно поиграться настройками в lame....

Большое спасибо!! Будем смотреть!!

> Например MP3<->OGG качество падает очень сильно.

Гонишь. Если ставить тот же битрейт что и в MP3 то не очень сильно. Просто ты ну никак не получишь ЛУЧШЕ чем было. Так что не надо иллюзий.

перегонял wma mplayer-ом сначала в wav,потом oggenc в ogg.Потери качества слухом не ощутить. )

> Просто ты ну никак не получишь ЛУЧШЕ чем было. Так что не надо иллюзий.

Если первый кодек очень плохой/низкий битпоток, а у второго - очень хорошая psycho модель, то некое улучшение качества возможно.

Пример: исходный сигнал - синусоида, первый кодек - просто pcm какой-нибудь частоты, а второй кодек прото выделяет из основного сигнала основную гармонику (т.е. нашу синусоиду) и кодирует её как частота+фаза.

Всё.

ИМХО, если частота дискретизации у первого кодека не слишком маленькая (чтобы не совсем запоганить синусоиду), то такое перекодирование _улучшит_ запись. Что и требовалось доказать.

Пример, конечно, надуманный. Просто как-то мне столкнулся с похожим эффектом. Запись после перекодирования чуть-чуть улучшалась.

> некое улучшение качества возможно.

Только если известно каким "должен быть" сигнал как в твоём примере с синусоидой. Но если брать реальную музыку то врядли это возможно.

> Запись после перекодирования чуть-чуть улучшалась.

возможно происходила фильтрация каких-то хорошо известных помех. Напр шипение старой пластинки :)

> некое улучшение качества возможно.

Но не для Ogg <--> MP3. Там принципы сжатия такие.

> Но не для Ogg <--> MP3. Там принципы сжатия такие.

И что? Первый разжимается, а второй уже работает с этим расжатым потоком, что для него это просто как обычная музыка

> И что? Первый разжимается, а второй уже работает с этим расжатым потоком, что для него это просто как обычная музыка

MP3 сжимает музыку, следуя своей психоакустической модели, то есть выкидывает из звука "ненужные" детали, после распаковки MP3 у тебя будет звук без этих деталей. У OGG совсем другая модель, и он убирает из музыки уже то, что показалось ненужным ему. В итоге получаешь запись, из которой MP3 убрала свое, а OGG - свое. То есть, в идеальном случае - в два раза хуже:)

А все таки конвертор wwma2wav нужен, ведь хранить музыку в wma - это наверное извращение в linux. Пусть даже при этом будет (незаметное для многих) ухудшение качества.

>возможно происходила фильтрация каких-то хорошо известных помех. Напр шипение старой пластинки :) врядли, но если так плохо т.к. в некоторых стилях музыки треск винила необходимая состовляющая, напр. хипхоп, джангл итп

>в некоторых стилях музыки треск винила необходимая состовляющая, напр. хипхоп, джангл итп

Шутить изволите? С каких пор эта муть считается музыкой? Проверять качество кодека надо на классической (лучше симфонической) музыке.

>> в некоторых стилях музыки треск винила необходимая состовляющая, напр. хипхоп, джангл итп
> Шутить изволите? С каких пор эта муть считается музыкой?

ты это.. попроще базарь
муть-немуть - критик нашёлся

popsa\rap\hip-hop == mustdie, *-metall, doom, gothic da kewl music for reak ma4ozzzzz ;]

>Проверять качество кодека надо на классической (лучше симфонической) музыке.

Согласен, но неплохо проверить еще на Doom и Power Metal. В силу их чистого звучания очень легко расслышать помехи.

> В силу их чистого звучания очень легко расслышать помехи.

Это будет проверка уже конкретной реализации на грубые ошибки, скорее.

> MP3 сжимает музыку, следуя своей психоакустической модели, то есть выкидывает из звука "ненужные" детали, после распаковки MP3 у тебя будет звук без этих деталей. У OGG совсем другая модель, и он убирает из музыки уже то, что показалось ненужным ему. В итоге получаешь запись, из которой MP3 убрала свое, а OGG - свое.

Всё правильно.

> То есть, в идеальном случае - в два раза хуже:)

Бред сивой кобылы. Почему "в два раза"? Лучше еще два раза подумай над тем как ты "разы" определяешь. И не зависит ли это случайно от ПАРАМЕТРОВ сжатия OGG'a :)

Если кому-то нужно - я кастрировал сырцы McMCC и в результате получил wmainfo - хренотень отображающую информацию а WMA файлах в заданном вами формате. Типа если кому нужно - качайте: http://linuxsoft.ultrastar.ru/files.php

> Шутить изволите? С каких пор эта муть считается музыкой?

Треск винила не только там используется. У Роберта Планта была одна вещица с характерным виниловым "песком".