LINUX.ORG.RU

nginx 0.9.1 и анонс nginx user group

 


0

2

За последние время в мире Nginx произошло несколько важных событий, которые не получили огласки.

Статус версии 0.8.x изменён на стабильный. Во время разработки этой версии, среди прочего, появились

  • поддержка именнованых выделений в регулярных выражениях,
  • поддержка файлового AIO во FreeBSD и Linux,
  • SSL CRL,
  • модули SCGI и uwsgi.

Релиз с новой функциональностью 0.9.0 и bugfix релиз 0.9.1

И 16 декабря состоится первая встреча Nginx User Group с которой будет доступна запись и в рамках которой будет доклад про конфигурирование Nginx.

>>> Подробности

★★★★★

Ответ на: комментарий от anonymous

> сысоев так и не понял, что такое keep-alive

самое грустное, что все он прекрасно понимает, но намертво заоптимизированный под mail.ru код не дает ему никакого шанса на сколь-нибудь удачную реализацию этой функции. premature optimization must die!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xhat

модули SCGI и uwsgi

значит ли это, то что питон можно гонять на nginx «из коробки»?

А вы много видели серверов с поддержкой uwsgi? Я вот только об одном и знаю. Об этом самом uWSGI

k0valenk0_igor ★★★ ()

модули ... uwsgi.

Вот только сдается мне, что nginx не поддерживает протокол uwsgi «искаропки», а просто включает в себя модуль написанный разработчиками uWSGI-сервера для самих себя любимых.

k0valenk0_igor ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>и где тут прокси?

А, всё, понял. Ну, мне как-то ни разу в голову не приходило реврайтить на чужой прокси с изменением URL'а по регекспу. Ни разу надобности такой не было :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

«Искаропки» значит поставил, а модуль уже на месте, и ничего более.

anonymous ()

надуманная проблема

Как для nginx'ового autoindex сделать красивый с рюшками вывод без слишком сильного красноглазия?

Еще интересно почему вот curl'ом http://mysite.local/some_dir получается 301 Moved Permanently, а http://mysite.local/some_dir/ собственно индекс?

anonymous ()
Ответ на: надуманная проблема от anonymous

1) никак

2) потому что nginx делает stat на этот путь и видет директорию, из-за этого идет редирект на нормальную директорию.

catap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>nginx слишком сложен.

Ты не понимаешь в чем суть.
nginx - это лучший сервер для выдачи error 500.

devl547 ★★★★★ ()

Господа, а кто смог решить проблему nginx как прокси и cookies ? Проблема очень простая. На фронтенде стоит nginx, на бекенде - некая java-апликуха с авторизацией.

url на фронтенде и бекенде отличаются, типа:

http://frontend:1234/ перенаправляется на http://backend:4321/app

Проблема заключается в том, что кука выдается на путь /app и, естественно, нихрена не работает в корне. Как поправить куку на nginx я так и не нашел.... :(((

PAL ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> намертво заоптимизированный под mail.ru код
вообще-то rambler...

GlorySmith ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вы можете это исправить. Что вам мешает?

catap ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.