LINUX.ORG.RU

Вышли EFL ALPHA

 , ,


0

1

21 августа 2010 года, тихо и незаметно, вышла ALPHA-версия (1.0.0, кроме Eet, у которой версия 1.4.0) набора библиотек EFL. EFL — это библиотеки, с помощью которых пишется Enlightenment DR17.
Давно переросший звание «оконный менеджер», Enlightenment представляет собой уже почти оконную среду. Кроме того, он потрясающе красив.

В сборник входят:

  • Eina — библиотека типов данных
  • Eet — библиотека доступа к файлам
  • Evas — библиотека «холста»
  • Ecore — библиотека «цикла событий»
  • Embryo — интерпретатор языка Small
  • Edje — графическая библиотека
  • E_Dbus — привязки к DBus
  • Efreet — библиотека поддержки freedsktop
  • Eeze — библиотека устройств, работающая поверх udev (без hal)

ALPHA означает, что работы над API практически завершены. И этот API реализован. Вероятно, стоит ожидать альфу E17 в обозримом будущем.

>>> Подробности

★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от pevzi

> Нормальные таки были в конце девяностых, а потом пошла мода на уродливые текстурки, градиентики и объемные кнопочки. ё17 все это подхватил (:

А вот это я проплюсую. +100500

Manhunt ★★★★★ ()

Хороший, годный WM.

anonymous ()

Эта новость заставила меня передумать перебегать на овсом и снова посмотреть на сабж.
Спасибо!

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от gena2x

однако резонно было бы заметить, что ssd - не жесткий диск, время доступа и энергопотребление на чтение там совсем другие. А разjpeg'ить на современных армах - плевое дело. Поэтому эта стратегия вполне может быть оправданной. Что скажешь?

gr_buza ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>>Нормальные таки были в конце девяностых, а потом пошла мода на уродливые текстурки, градиентики и объемные кнопочки. ё17 все это подхватил (:

Ну не так страшны градиентики. А объемные кнопочки есть еще в XAW.

Но вот с 2005 года уже пошло слишком много ресурсов тратиться на красивости. Причем неудобные красивости.

Уж насколько я вендофаг, но 7ка - это просто учебник «как не надо делать интерфейсы». А вслед за ней и гном и КДЕ на самом деле.

Кстати, надо бы на OpenCDE подивиться.

Lockywolf ★★★ ()
Ответ на: Модераторам от Manhunt

Re: Модераторам

Manhunt> Если считаете альфа-верисю «не судьбоносной», и уверены что новость подтверждать не нужно

Для Enlightnment альфа-версия - считай релиз.

Это же сколько лет Enlightenment разрабатывают...

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>зачем в составе DE нужна такая низкоуровневая штука
Для скриптинга в edje.

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Если памяти мало, то лучше и правда считать файл заново, чем загонять >систему в своп (привет oom-киллеру).

Спорный вопрос. Я вот вижу что illume жутко и противно тормозит при переключении задач вне зависимости от наличия или отсутствия памяти, поэтому не согласен.

разjpeg-ивания еще никто не умирал.

Пример блестящей логики применяемой при написании современного ПО. Результатом являются жуткие по usability и скорости работы программные продукты.

однако резонно было бы заметить, что ssd - не жесткий диск, время >доступа и энергопотребление на чтение там совсем другие. А >разjpeg'ить на современных армах - плевое дело. Поэтому эта стратегия >вполне может быть оправданной. Что скажешь?

Где вы видели ssd на телефонах например? Даже если 'разджипежить' делается аппаратно, это надо загрузить, загнать в видеокарту - это ватты и время.

gena2x ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gena2x

>Где вы видели ssd на телефонах например?

ВНЕЗАПНО, в каждом телефоне. Ибо solid state это не только флешки, подключаемые к SATA и стоящие кучу денег - это еще и все другие флешки тоже.

aix27249 ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>а от разjpeg-ивания еще никто не умирал.

Умирал. Батарея

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от aix27249

>Ибо solid state это не только флешки, подключаемые к SATA и стоящие кучу денег - это еще и все другие флешки тоже.

Ты что-то плохое курил? Или просто школу не закончил?

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от eugene2k

> Для скриптинга в edje.

А почему там не достаточно Lua?

Manhunt ★★★★★ ()

Несколько раз пытался осилить, но не удалось. UI почему-то плохо управлялся с клавиатуры и зачастую невозможно было понять, как выполнить элементарное действие. Fluxbox, наоборот, совершенно прозрачен и ясен. То же можно сказать и о PekWM. В итоге, впрочем, остановился на xmonad: конфиг эзотерический, но пишется один раз и затем всё просто работает, притом чрезвычайно удобно.

amix ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.