LINUX.ORG.RU

Эксперты Нижегородского института развития образования называют внедрение СПО в школах нецелесообразным

 , ,


0

1

Специалисты кафедры информационных технологий Нижегородского института развития образования (НИРО) на сайте правительства Нижегородской области опубликовали экспертное заключение, в котором подвергают сомнению эффективность и целесообразность использования СПО в школах.

К недостаткам СПО эксперты отнесли:

  • Сложность в инсталляции и настройке ОС
  • Потребность в помощи технических специалистов
  • Проблемы с подключением ПФУ
  • Некорректная работа ряда программ под ОС Linux
  • Отсутствие методической поддержки
  • Рекомендованные учебники и учебные планы не коррелируют с интерфейсом ОС Linux
  • Проблема с открытием документов Microsoft Office
  • Необходимость повышения квалификации преподавателей

Заключение.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от Oleaster

>На заводе люди деньги зарабатывают. Рынок, самоокупаемость, безработица. В школе — «проходят программу». И тут можно хоть ругать, хоть выгнать всё сто процентов училок — других всё равно нет. И они это знают.

Ойли завод заводу тоже рознь, тут эта формула тоже может быть применима (хоть всех разгони других то все равно нет), это вопрос по кадрам, и в школе и на заводе он нет нет а похож, и не надо демагогии, всегда хорошо там где нас нет...

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Образование наше устроено так, что дело там на последнем месте.

тогда в туже кучу месите медицину, фармокологию, милицию и все наше правительство ведь они все не заинтересованы в результатах своих прямых функций...

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от Macil

>> Да, блин. «Молодое» поколоение в гробу видало философию.

кстати, да
молодежь стремительно меняется
совсем другие ценности

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

Совершенно верно. Поэтому «имеем то, что имеем»: города, затянутые дымом от сгоревших лесов и деревень, и богатенького тувинца с большими звёздами, умело морщащего лоб на телекамеру. Это не государство, а симулякр.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Поэтому «имеем то, что имеем»: города, затянутые дымом от сгоревших лесов и деревень, и богатенького тувинца с большими звёздами, умело морщащего лоб на телекамеру. Это не государство, а симулякр.

Хватит ныть! Вы сами лично что сделали, кроме разведения соплей на LOR? Как давно обсуждали злободневные вопросы с политиками? Участвовали в митингах? Разумно голосовали на выборах?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Пардон, не видел Вашего сообщения. Если очень коротко, то я владею политическим интернет-форумом, регулярно участвую в пикетах и митингах, сейчас посильно помогаю своему товарищу в его избирательной кампании (местные выборы). А ещё я живу и работаю честно, при возможности бескорыстно помогаю людям — умники типа гоблина-пучкова любят говорить «начни с себя», ну дык я как с юности начал, так и не заканчивал.

Я ответил на Ваш вопрос? Какие ещё будут претензии? Пишите, не стесняйтесь, лор всё стерпит.

хе-хе-хе

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.