а прозрачность нормальная в нём появилась??

ату его!

> - новая лицензия

Дружно игнорируем.

>> Дружно игнорируем. >> anonymous (*) (01.03.2004 11:46:07)

Нда... Назло начальнику вокзала куплю билет, пойду пешком.

так что там с прозрачностью никто не в курсе??

Да хоть обигнорируйтесь, а X есть....

позор. винда когда выйдет через год уделает Х по графике. тормозили, тормозили ... наконец коретим подала в отставку. зашибись. надеюсь с новой коретим темпы развития будут быстрее по крайней мере раза в 2.

== CKulT ==

Ага, давайте будем кричать по улицам с плакатами "Их подкипили мелкомягкие!" Надо, однако искать что хорошее... Лишь бы не получилось как в свое время с BIND-ом, кричали-кричали, а толку?

X труп, если бы не был стандартом давно бы уже RIPовал

8 1/2 на plan9 делает X со всех сторон

Во, все игнорируют XFree 4.4 из-за новой лицензии (кстати что там такое страшное - длинная очень, читать лень) и что дальше? Альтернатива для Линуха какая-нить есть? Или нет? Я не видел ;)

Значит все будут игнорировать XFree 4.4, останутся на 4.3 и развитие значит остановится? ;) А XFree будут юзать на оставшихся 16 платформах

> Альтернатива для Линуха какая-нить есть? Или нет? Я не видел ;)

Y Window на порядок лучше.

Y Window студенчкская поделка и как только чувак допишет диплом оно похерется

> - Freetype 2.1.4 А чем оно лучше 2.1.5?

У меня freetype 2.1.7, уйму софта пришлось хачить, когда собирал с нею, вот теперь Х слил, думаю - а его хачить прийдётся?

А у тебя эта самая Y-Window собралась хотя бы ? И потом, прежде чем она дойдет до уровня X-ов пройдет не один месяц (а то и год).

Да нету, нету там прозрачности. И не будет. За всякими вкусностями - к FreeDesktop и их Xserver.

Есть. Форк иксов, той их версии, когда лицензия еще не изменилась (кажется это RC2).

XFree 4.4, кажется, действительно все будут игнорировать. Во всяком случае, в списке уже как минимум RedHat (насчет Fedora пока неизвестно), Debian, Mandrake, Gentoo. Из других платформ - OpenBSD. Тем более что для большинства там каких-то особо полезных изменений не наличествует. А там глядишь NVidia и ATI (они, кстати, тоже не в восторге от новой лицензии - где-то в Сети про это было) сваяют дрова для Xserver, и тогда про XFree можно будет благополучно забыть.

Mguhahahahahahahahahahaha!!!! LOL!!!!!!!

:) Для полноценного пользования 8.5 :) нужен Linux'у нужно превратится в Plan9. Чему, после прочтения 9fans, Linus сопротивляется :)

Ну усе. Ждите Microsoft X Window или что-то вроде того ;) Придет дядя Билли и скажет опа! ;)

> Y Window студенчкская поделка

Именно поэтому она должна хорошо совместиться с другой студенческой поделкой. Дагадались с какой? :))

> Именно поэтому она должна хорошо совместиться с другой студенческой поделкой. Дагадались с какой? :))
Неужто с форточками?

сорри за 5.4, стукнись в аську, диск уже 2 недели лежит :))

кто-нибудь это чудо в deb-ках видел?

2gr_buza: "сорри за 5.4, стукнись в аську, диск уже 2 недели лежит :))"

Чё, опять палёнку подкинуть решил ? :)

Так они же отказались от нее по лиц. причинам?

да, майю под линь :))

X

> Альтернатива для Линуха какая-нить есть? Или нет? Я не видел

Народ, не забывайте про коммерческие Икс-серверы: XiGrafics AcceleratedX, например.

>позор. винда когда выйдет через год уделает Х по графике.

Может ты имел в виду XFree86, а не вообще X? Повторюсь Иксов много, а некоторые коммерческие превосходят WinGDI.

> А XFree будут юзать на оставшихся 16 платформах

На каких это платформах и с какими приложениями ???

Ты думаешь использование gnome/kde/wmaker/... на BSD платформах с XFree 4.4 будет законно ???

Приложения-то один хрен по большей части GPL, независимо от платформ

> Ты думаешь использование gnome/kde/wmaker/... на BSD платформах с XFree 4.4 будет законно ???

sorry, не использование, а распространение

> Ты думаешь использование gnome/kde/wmaker/... на BSD платформах с XFree 4.4 будет законно ??? >sorry, не использование, а распространение

Думаю, да.

>>sorry, не использование, а распространение

>Думаю, да.

Не угадал, использовать можно, распростронять - нет

Можно будет распростронять только в том случае, если все GPL
проги будут собраны со старыми иксами (или с библиотеками, которые идут ещё со страрой лицензией.

UNIX рулит!
Консоль рулит!
X рулит!

> все будут игнорировать. Во всяком случае, в списке уже как минимум RedHat (насчет Fedora пока неизвестно), Debian, Mandrake, Gentoo.

Это хорошо. В конце останется только один! И это будет старая добрая Слака!

слака злая. дебиан добрый !

>8 1/2 на plan9 делает X со всех сторон

Это ты с улыбкой говоришь, или КАК???

Если ставить с компактов - Деба говна кусок... она для тырнета рулит

Когда ftp и www серверы дебиана станут хакать хотябы не раз в неделю, а чуть-чуть пореже, тогда можно будет посмотреть на неё на тестовой машинке БЕЗ сети, а то корпоративную сеть нафиг вскроют из-за одной машины с Debian...

>Когда ftp и www серверы дебиана станут хакать хотябы не раз в неделю, а чуть-чуть пореже, тогда можно будет посмотреть на неё на тестовой машинке БЕЗ сети, а то корпоративную сеть нафиг вскроют из-за одной машины с Debian...

Кажется "админ корпоративных сетей" услышал звон... Лишь бы ляпнуть. Говорят же тебе, не хочешь|можешь|нравится - не юзай, только не 3.14159@#$.

>Если ставить с компактов - Деба говна кусок... она для тырнета рулит

Ну, поставил с "компактов" "Дебу". Полет нормальный. Говна кроме как твоем посте нигде не вижу.

> Кажется "админ корпоративных сетей" услышал звон.

Да, и регулярно слышу. Говорю же, как их перестанут каждые выходные хачить, можно будет посмотреть, может и вправду не хуже остальных...

ananizmus - ламер виндовозный!

>Да, и регулярно слышу. Говорю же, как их перестанут каждые выходные хачить, можно будет посмотреть, может и вправду не хуже остальных...

Регулярные звоны? Каждые выходные? Дык, это у вас патология какая-то.

На счет того хака с дебианским серваком, сам дистр был совсем не причем.

Пиздоболище ананимное факты где? Пока ты только пиздишь

> На счет того хака с дебианским серваком, сам дистр был совсем не причем.

А какой дистрибутив используется на серверах Debian? А почему они не используют свой собственный дистрибутив на серверах, они боятся? А почему ты написал "насчет" раздельно? У того хака есть собственный счет в банке? На этот счет кто-то переводит деньги? А когда планируют установить на их серверы приличную ОС, чтобы их ломали не так часто?

Придурок, их поломали через do_brk, которая была в ядре, причем по-моему и в 2.2 тоже, хотя я не уверен. Дебиан не при чем здесь.

А почему никого не поломали, а Debian поломали? А чем Debian хуже всех остальных дистрибуторов? А когда Debian перестанут так часто хачить?

Линковать GPL программы к _клиентским_ либам XFree можно, т.к. на эти либы не распространяется требование об обязательном указании авторства (которое, собственно, и привело к несовместимости с GPL). Это особо оговорено, посмотри на сайте. Так что всякие там GTK, QT, KDE, Gnome etc можно спокойно распространять под GPL в любом виде.

А вот если берешь код из серверной части, например те же драйверы, то вот там уже начинаются траблы. Например, драйвера фреймбуфера rivafb и radeonfb в линухе делались на основе иксовых, и уже поступила жалоба от разработчика radeonfb на новую лицензию, что мол теперь все самим писать придется =) Потом DirectFB кажется чего-то там позаимствовали...

Но в целом, это имхо больше создает впечатление "политической" акции. Даже в вышеперечисленных случаях, извернуться и придумать что-нибудь можно, но - не хотят. Та реакция, которую мы наблюдаем - суть попытка оказать давление на XFree и заставить их поменять лицензию обратно (либо на что-нибудь приемлимое - Artistic, MIT, new-style BSD).

> Линковать GPL программы к _клиентским_ либам XFree можно

Ну вот так всегда. Бесполезные кривые огрызки выкидывают толпе, а действительно нужно-полезные запчасти закрывают строгой лицензией.

Только вот XiGrafics AcceleratedX не поддерживает Нвидиа карты, так что многие могут про него просто забть.