LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Double Commander 0.4.5

 ,


0

0

После одиннадцати месяцев упорнейшей разработки вышла новая версия 0.4.5 быстрого, функционального, кроссплатформенного, мультитулкитового и просто удобного файлового менеджера Double Commander. Основная цель при создании этого ФМ - это достижение полной совместимости на уровне плагинов с наиболее популярным на платформе win32 ФМ Total Commander.

Новое в этой версии:
- автоматическое обновление содержимого панели при обновлении содержимого каталога;
- встроенная консоль;
- удаление в корзину;
- поддержка LZMA архивов;
- подсветка файлов по типам;
- поиск по шаблонам;
- Drag and Drop;
- автоматическое обновление списка точек монтирования;
- функции Copy/Move для файлов и каталогов реализованы также и через буфер обмена;
- переназначение горячих клавиш на любой манер;
- просто гигантское колическво других улучшений.

>>> Подробности

★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: hibou (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 3 4 5 6 →
Ответ на: комментарий от frpaul

Не знаю, что они там обновили, но они до сих пор не починили назначалку ассоциаций. То есть откуда он берёт ассоциации для mime, я вообще понять не могу, и при этом при нажатии кнопки «изменить» он пытается открыть какую-то утилиту, которой уже много лет нет в гноме. Ну и нафига оно надо, спрашивается, если им даже файл без бубна не открыть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Где искать эту опцию? В контекстном меню (где по логике оно могло быть) её нет.

Konfigurator > Look & Feel > Panel > Tab Bar position: Top

anonymous
()

Сравнил по памяти с pcmanfm Double Commander.
Первый - 4.5 Мб. Второй - 11.9 Мб.
Будем ждать не бету. Может улучшат ребята.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит недавно появилось? Ну что, подождём. Спасибо за инфу :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted 
krusader -v
Qt: 4.5.3
KDE: 4.3.3 (KDE 4.3.3)
Krusader: 2.1.0-beta1 "Second Gear"
anonymous
()

Еще один велосипед?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Плагины TC конечно хорошо, ибо их написана туева хуча, но как они намерены заставить работать, скажем, NokiaFS?

есть же fuse.

накуа все эти говноплагинообразные «фс», работающие в одной быдлонедопрограммке?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Сравнил по памяти с pcmanfm Double Commander. Первый - 4.5 Мб. Второй - 11.9 Мб.

В чем разница? 6 мегов, это меньше одного процента от обычного объема ОЗУ.

Вот если бы у одного была полгига а у другого гиг, это было бы актуально.

AVL2 ★★★★★
()

Зачем оно нужно, если есть Krusader?

И таки да, ждем появления аналога FAR под Linux. Чтоб по-человечески с буфером обмена работал, и имел вменяемый текстовый редактор.

xintrea ★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>Чтоб по-человечески с буфером обмена работал

У линукса это вообще больная тема :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>FAR под Linux. Чтоб по-человечески с буфером обмена работал

какое отношение одно к другому?

вменяемый текстовый редактор

gVim, Emacs, Gedit нэ?

anonymous
()

Если надо копирнуть 1-10 фалов то можно это сделать через гуй
Если надо что то более то всегда есть bash + если уж очень ломает то есть mc.
Подобные(dc, app-misc/gentoo,krusader
) поделки нужны только для офтопика да и там есть более вменяемый far

netmaniac ★
()

>Основная цель при создании этого ФМ - это достижение полной совместимости на уровне плагинов с наиболее популярным на платформе win32 ФМ Total Commander.

Лучше бы не гнались за вечно уходящим виндошным поездом, а начали с чистого листа и сделали ФМ который бы стал лучше тотала и не парились совместимостью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от netmaniac

>Подобные(dc, app-misc/gentoo,krusader) поделки нужны только для офтопика

да и там есть более вменяемый far


krusader

vs

far


facepalm.ogv

Deleted
()

Авторам: вы молодцы, примите только к сведению полезные сообщения о багах и не обращайте внимания на профессиональных истеричек. Проект очень полезный, но, конечно, пока сыроват — ждём улучшений!

Oleaster ★★★
()

после того как в наутилусе стало возможно сделать две панельки это чудо стало не нужно.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Вот-вот. А то напридумывают всяких бровзеров... Гуй — не нужен! Линукс — не для десктопа! И так далее.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Этой поделке до Тотала как до звезды.

вы так говорите, как будто тотал - это что-то хорошее.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Плагины TC конечно хорошо, ибо их написана туева хуча, но как они намерены заставить работать, скажем, NokiaFS?

есть же fuse.

накуа все эти говноплагинообразные «фс», работающие в одной быдлонедопрограммке? AVL2 ***** (*) (23.01.2010 15:21:52)

Реализации в fuse большей частью кривые и недоделанные и непроходят файловых тестов.

anonomouso
()
Ответ на: белку все давно известно от wfrr

>думаешь почему белка умеет преодолевать по воздуху большие расстояния без помощи крыльев

такая толстая белка как ты может преодолевать большие расстояния по воздуху только когда падает вертикально с ветки на землю. ШМЯК.

registrant ★★★★★
()

>После одиннадцати месяцев упорнейшей разработки

После одиннадцати месяцев упоротейшей разроботки

fxd

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от annulen

> а Krusader не пробовали? по-моему очень неплохая замена тоталу.

Пробовал. Но это как раз относительно нормальный двухпанельник. Речь-то шла про всяких проводникообразных, которые якобы научились ловко имитировать двухпанельники.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonomouso

>Реализации в fuse большей частью кривые и недоделанные и непроходят файловых тестов.

Я периодически пользуюсь sshfs, curlftpfs, encfs и obexfs. Все они хотя бы в некоторых мелочах не дотягивают до обычного локального раздела под ext3.

Но сравнивать их с недокостыльным решением с доступом из одной программы?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Авторам: вы молодцы, примите только к сведению полезные сообщения о багах и не обращайте внимания на профессиональных истеричек. Проект очень полезный, но, конечно, посасывает — ждём улучшений!

fix

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Сравнил по памяти с pcmanfm Double Commander. Первый - 4.5 Мб. Второй - 11.9 Мб.

В чем разница? 6 мегов, это меньше одного процента от обычного объема ОЗУ.


Вот если бы у одного была полгига а у другого гиг, это было бы актуально.


Эх, ты а ещё пять звёзд.
Отличаются.
Запросами регистров памяти около процессора. (загрузка cpu)
Частичкой swappiness
Терзанием иногдда винта. Опять же самый медленный элемент.

darkshvein ☆☆
()

Мой второй компьютер(PIII,1000MHz) служит показателем скорости работы программ.
Так вот, gtk-версия тормозит ужасно в сравнении с krusader-2.0.0, gnome-commander и то работоспособнее этого.
Qt4-версия требует libqt4intf.so - было лень ставить.

Вывод : буэээ.

blinkenlichten ★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

> Плагины TC конечно хорошо, ибо их написана туева хуча

Невелика ценность. Хороших, _действительно_полезных_ плагинов можно сосчитать по пальцам одной руки. Их алгоритмы вряд ли сильно зависят от АПИ командера, так что портинг займёт не много времени. Главное - чтобы главный модуль был портабельный, windows-only поделия как бы не радуют.

matumba ★★★★★
()

Командер? Гуевый? Отвратительно. Просто мерзость. Любой. Закапывайте.

bibi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тем мышевозам, кто не понимает в чём удобство подобных файлманагеров и рекомендует свои Наутилусы-Дельфины-Конкероры. С клавиатуры просто удобней работать.

Чушь консольная. Прелесть визуального манипулятора В НАГЛЯДНОСТИ. Даже если я потрачу на две секунды больше, бегая мышой по файлам, я всегда чётко вижу, какой файл в обработке и что происходит в системе. Для меня эта надёжность важнее лихорадочного пальцегнутия.
И вообще, меня терзают смутные сомнения, что прелесть командной строки только в безразмерных командах, соединённых шлангом. ДЛЯ ФАЙЛОВ это избыточная фича, тут любой двухпанельный командер нагинает любого быдлокнопочника.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

> Чушь консольная.

Я где-то сказал про FAR/mc/прочие консольные двухпанельники?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ostin

>> Мое сообщение относилось скорее к людям, у которых в файловом менеджере иконки 32x32 и более.

гыгыгыгы, и иконка одна и та же для всех файлов

ELF ★★
()

для Вендузятнегов хорошо.

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

cat

less

это уже слишком удобно

sed же, двоешники

tail -f annulen (*) (23.01.2010 18:47:21)

| dd of=/dev/pts/9

anonomouso
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Реализации в fuse большей частью кривые и недоделанные и непроходят файловых тестов.

Я периодически пользуюсь sshfs, curlftpfs, encfs и obexfs. Все они хотя бы в некоторых мелочах не дотягивают до обычного локального раздела под ext3.

Но сравнивать их с недокостыльным решением с доступом из одной программы?

AVL2 ***** (*) (23.01.2010 17:26:20)

Пусть вначале вот этот тест научатся проходить http://www.tuxera.com/community/posix-test-suite/

anonomouso
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Но сравнивать их с недокостыльным решением с доступом из одной программы?

AVL2 ***** (*) (23.01.2010 17:26:20)

Это простые плагины и поэтому весьма надежны.

anonomouso
()
Ответ на: комментарий от valich

> Ага, как раз на днях показывали такое поделие сишное... Оно при парсинге плейлиста сегфолтилось. Тоже суровый кодер писал.

Вы бы прежде чем ахинею на ЛОРе сочинять, адреса научились считать, и память за собой освобождать. А то житья нету от таких адептов.

Адреса я умею читать. Ничего не сегфолтится. Быдлокодеры везде есть.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от valich

> Вы бы прежде чем ахинею на ЛОРе сочинять, адреса научились считать, и память за собой освобождать. А то житья нету от таких адептов.

В приличном проекте:

./run-valgrind.sh

LEAK SUMMARY: ==4569== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks

...

ERROR SUMMARY: 3 errors from 3 contexts (от сторонней библиотеки false positive)

Что я делаю не так?

ubuntulover
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 →
Open Source