Вышел QPxtool-0.7.0

>Релиз на Дженте не компилится

Странно, у меня собралось без ошибок.

>>гнусмасы и lg не рапортуют драйверу об ошибках PIE/PIF, только POF

Я начинаю бояться Silvy. Это действительно можно держать в голове?

Эм... а что тут сложного? Правда насчет LG поспорю, мой CD-RW 48x24x48 (модель не помню) C2 вполне себе рапортует.
Как насчет новых DVD - не знаю, но Nero CD/DVR Speed на 2-х летнем желтенькие кубики при Surface scan рисует.

Спасибо за подробное объяснение. Все вопросы сами отпали.

> до сих пор живы мои первые записанные болванки (2000й или 2001й год).

У меня жива болванка 1998 года записи. А вот несколько болванок 2002 года записи сдохли к 2005-му. Болванки разные бывают.

> Сдыхал, как правило, флеш (бесповоротно и с концами)...

У моего просто перестал выезжать лоток. Может потому, что закрывал его часто нажатием на него же, а не софтом/кнопкой, хз.

К сожалению плекс уже не тот... Он тоже стал «дешевым» - со всеми вытекающими.

Не стал бы — кто б его покупал, с разницей в цене с конкурентами не в 1,5 раза, а 5-10? Единицы ценителей погоды не сделали бы, загнулся б просто. Насколько невыгодно производить качественный товар, видно много где, и не только в айти, тут имхо сожалеть бесполезно. Рынок сказал своё слово ;)

О нем, родимом, речь.

Тогда неки жгут, в отрицательном смысле. Хотя про плексы тоже кажется встречал негативные отзывы, если на то пошло. Емнип, не по качеству записи, а по каким-то копирастическим причудам, то ли с софтом, то ли с прошивками, не помню уже.

А про правильные болванки было в положительном смысле, если что. Пусть не TY, но иногда продают такое гуано, которое хорошо если просто запишется нормально.

>>>Тогда неки жгут...

Неки это отдельная песня 8) Насколько я понял из нудных ползаний по форумам и не менее занудной переписки с клепателями прошивок RPC1 на них, физика там вполне позволяет это делать. Вопрос в том КАК это сделать. «Родная» прошивка этой фичи лишена, добавить «отсебятины» не позволяет отсутсвие детальных спецификаций на их чипсет...

Ну да бог с ним - это единственный недостаток этих девайсов.


P.S. Впрочем, давно не смотрел - может и нарыли чего.

> TSSTcorp это кажется SeaGate, а не гнусмас и не HL DT ST (LG)

TSST - это Toshiba Samsung Storage Technology.

Не стал бы — кто б его покупал, с разницей в цене с конкурентами не в 1,5 раза, а 5-10?

ололо, хватит вайнить... вон apple в 3-5 раз дороже продаёт (куда как подороже если не в разах а в реальных ценах) и ничего, все кушают :)

«таки Ви пг'осто не умеете это готовить, да» (с)

видят звёзды, я пытался этот тред сделать простым для непосвящённых, как мог.

вот гонят на Мужыка-2, а он же весёлый активный, а не такое вот пассивное УГ с атрофированными функциями пассионарности...

>а вообще - есть ли какой-нибудь cd-формат с изыбточностью данных?

любой cd/dvd имеет избыточность данных

Помогла ручное удаление f1tattoo из процедуры сборки, все равно у меня нет ямахи.

Собираю в чруте, может поэтому непорядок.

Внесу свои две копейки в срач :)

У самого валяются под тыщи две записанных болванок. На этих pi/po, c1/c2 собаку съел. Это всё надо для тех пишет много дисков. Но сейчас фактически это ничего уже не надо, т.к. стоимость жёстких дисков уже даже дешевле чем dvd (гигабайт за условный рубль). Плюс свои приятности в виде значительно меньшего физ. размера, скорости доступа, возможности перезаписи....

>сейчас фактически это ничего уже не надо

а еще инет стал быстрее... бывает что быстрее что-то скачать заново чем искать по дискам...

в 98 делали качественнее, а вообще
cdrecord -atip

для CD там кажет тип красителя, фталоцианин (тип C) - дохнут в пределах 3-5 лет, это самые дешевые болванки были

для DVD - используется только AZO/AZO+ (тип А, А+), они долгоживущие,
хотя несколько digitex у меня все же умерли, ну и на чистые но старые болванки тоже уже ничего записать не смогла (тоже digitex)

>любой cd/dvd имеет избыточность данных
поясню - используется алгоритм Рида-Саломона ( http://en.wikipedia.org/wiki/Reed%E2%80%93Solomon_error_correction )
C1/C2 (для CD) или PIE/PIF (для DVD) как раз и являются показателем насколько была задействована коррекция ошибок.

>а вообще - есть ли какой-нибудь cd-формат с изыбточностью данных? или хотя бы linux-only костыль, который и трек и par2 файл для него прямо в диск напрямую на диск пишет - было бы лучше проблему не обнаруживать, а лечить

dvdisaster

там и проверка качества есть

Не актуально уже. Никто болванки уже и не пишет. Фильмы посмотреть на плеере? Флешка. Бэкапы? Ещё один винт. Перетряхать болванки, проверять целостность, перезаписывать - давно минувшие дни молодости...

>поясню - используется алгоритм Рида-Саломона

я какбе в курсе насчет Рида-Соломона ) а Саломон - это вроде что-то из sportswear )

кстати, тут есть му**ки (кто сказал muzhik?), которые не могут болванку в k3b нарезать. сабж может им помочь увидеть, откуда растут их руки?

Не актуально уже. Никто болванки уже и не пишет.

говорите за себя

Фильмы посмотреть на плеере? Флешка.

куда её там сунуть? (я в курсе, что есть плееры с USB, но не все)

Бэкапы? Ещё один винт.

вы удивитесь, но кто то ещё делает бэкапы на магнитную ленту ;)

dvdisaster

там и проверка качества есть

где? может просто обычный скан на читает/не читает ?

> любой cd/dvd имеет избыточность данных

это то понятно, но когда проблемы с чтением блока на аппаратном уровне, несмотря на Моисеев, Соломонов, Ридов и прочих моих замечательных соотечественников, разнесение данных на логическом уровне могло бы помочь

царь всея Украины, видимо :)

> вот гонят на Мужыка-2, а он же весёлый активный, а не такое вот пассивное УГ с атрофированными функциями пассионарности...

шёл бы ты в цирк. да мурзика-2 с собой бы забрал

> cat не проверяет качество диска

проверяет работу, записалось ли оно вообще

Когда «не могу прочитать» это уже поздно и толку от этой информации ноль. Это всё равно что состояние винта проверять не smart'ом, а методом работает/не работает читает/не читает.

общая информация восполняема, поэтому гибель пары секторов или даже всего диска не критична. уникальная информация - во-первых, устаревает быстрее, чем успеет испортиться а во-вторых, по определению должна быть разнесена на разные носители

>это то понятно, но когда проблемы с чтением блока на аппаратном уровне, несмотря на Моисеев, Соломонов, Ридов и прочих моих замечательных соотечественников, разнесение данных на логическом уровне могло бы помочь

поможет разнесение данных на пространственном уровне. логический уровень не поможет при сбоях на уровне железа.

А бывает программа проверки качества записи на жесткие диски?

> проверяет работу, записалось ли оно вообще

Но не проверяет как оно записалось, поэтому толку ноль.

общая информация восполняема, поэтому гибель пары секторов ...

зачем делать двойную работу, если сразу можно и записать нормально и впоследствии проверять нормально?

тип красителя имеет мало отношения к живучести, фталоцианиновые болванки нормальных производителей живут очень долго

http://www.dvd-r.ru/technology/article/cdr_inside.htm

Cущественное отличие dvd в том, что слой находится между двумя пластиковыми дисками, поэтому теоретически они живут дольше, однако, если склейка сделана некачественно, то будет происходить окисление со всеми вытекающими последствиями.

dvdisaster

Ну наконец то вспомнили нормальную прогу. А не просто чекалку !
Двдисастер может вытягивать битые сектора ! Так как при повторном чтении
читает токо их меня скорость и все такое.

А если есть действительно важные данные то делаешь исо на 3.7 гига
потом двдисиастер добавляет туды ифну для востановления ( до 4.5 )
и после этого диск можешь грызть и царапать ! Пробывал у себя
востанавливает как часы.

скока еще будет надо хранить на болванках важные данные? - для этого есть другие средства. а то понаберут болванок и потом qpxtool, qpxtool, qpxtool, dvdisaster и чувствуют себя хакерами...

> проверяет работу, записалось ли оно вообще

guttalinux2088

Вот ведь есть упрямые идиоты, уперся рогом в свой cat и тупит.

Если у тебя некая болванка записалась очень-очень хреново но у тебя очень-очень хороший привод на чтение - то твой cat все замечательно прочитает и ты будешь думать что все круто, а на всех остальных приводах, которые не очень-очень хорошие твоя болванка вообще читаться не будет, втупил в мысль ?

чувствуют себя хакерами

А так хакер у нас Вы ! Ну тогда скажите пожайлуста где мне хранить
фильмы с дв-камеры ( домашнее видео ) и фотки, чтобы случае чего можно
было глянуть на бытовом двд-проигрователе ?

зачем делать двойную работу, если сразу можно и записать нормально и впоследствии проверять нормально?

+ этот метод даёт возможность выбрать качественного производителя болванок (по количеству ошибок на диске)

что-то мне подсказывает что все равно большинство придут к одному и тому же выводу с производителем ( V_______ )

PI и PO по производителям не рулятся.
Как правило конкретные партии с конкретных заводов ...

что-то мне подсказывает что все равно большинство придут к одному и тому же выводу с производителем ( V_______ )

у производителя тоже разный слой внутри дисков. но выходит, что на сегодня лучше V_______ пока ни кто диски не делает.

помню давным давно, еще во времена CD дисков, у меня Mirex(вроде Silver) оказался лучше/либо равен Verbatim (TY) по показателям С1, С2.

конечно, но есть определенный контроль качества для торговой марки,
Moser Bayer пока вроде в verbatim еще не попадались мне )

Я тут купил дисков Mirex для записи музыки - а их привод не распознал :-()

обычно бывает такое если привод старый , а дескриптор диска DVD новый и отсутствует в базе данных прошивки, посмотрите обновление прошивки у производителя.

ps: о грустном, большинство прошивалок windows-only (

Я тут купил дисков Mirex для записи музыки - а их привод не распознал :-()

да Mirex уже не торт...

> ололо, хватит вайнить... вон apple в 3-5 раз дороже продаёт (куда как подороже если не в разах а в реальных ценах) и ничего, все кушают :)

Ололо, сравнил жопу с пальцем, за что покупают аппль и плексы. Это как сравнивать топовую нокию, банальный айфон и еще какой-нибудь верту впридачу. Хотя те же нокии тоже ради понтов некоторые покупают, а вот насчет плексов.. Гм ;)

> Не актуально уже. Никто болванки уже и не пишет. Фильмы посмотреть на плеере? Флешка. Бэкапы? Ещё один винт. Перетряхать болванки, проверять целостность, перезаписывать - давно минувшие дни молодости...

Еще один нарушитель ПДД на машине времени. Тем более для бекапов у носителей r/o есть одно важное преимущество — они r/o ;)

> А бывает программа проверки качества записи на жесткие диски?

mhdd, например. Почти оно.

> гибель пары секторов или даже всего диска не критична. уникальная информация - во-первых, устаревает быстрее, чем успеет испортиться а во-вторых, по определению должна быть разнесена на разные носители

И семейные видео у тебя в четырех экземплярах позаписываны, и географически разнесены по сейфам, ага. Лишь бы поорать своё «не нужно».

У Verbatim'а есть разные серии, которые отличаются по качеству.

Verbatim делают в том числе и на заводе Moser Bayer, только в atip они пишут не MBI, а MCC. Кстати dvd-r MBI довольно не плохие, уже почти сотню исписал на своем пионере, пишутся отлично, ошибок очень мало.

Mirex Maestro исписал уже незнамо сколько, пишутся отлично.