LINUX.ORG.RU

Вышел QPxtool-0.7.0

 , , , ,


0

0

Тихо и незаметно 24 декабря вышел финальный релиз замечательной программы QPxtool версии 0.7.0.

QPxtool — это практически единственная утилита для проверки качества записи CD/DVD-дисков в Linux. Поддерживаются следующие тесты:

  • PIE / PIF / POF Scan
  • TA Scan
  • Jitter / Beta Scan
  • Transfer Rate Scan
  • C1, C2 and CU Scan
  • Extended CD Scan
  • Blank Media Quality Check
  • FE/TE Scan on blank media
  • FE/TE Scan on written media

Изменений по сравнению с QPxtool-0.7.0 RC4 немного:

  • переписан предпросмотр печати для исправления ошибки QTextDocument;
  • добавлен русский перевод.

Скачать исходный код и собранные пакеты можно здесь (там же доступна win32 версия).

Список поддерживаемых приводов здесь.

Снимки экрана.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

извиняйте, что чуть припозднился ;)

Sith ★★★★★
() автор топика

gui only?

это, практически единственная, утилита для проверки качества записи


это феерия запятых и клевета на cat :)

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> нет, там есть и консольная утилита, gui там фронтэндом к ней,

это хорошо, а то нездоровая тенденция делать gui-only приближает нас к «золотому веку delphi»


насчет cat - он не умеет PIF/PIE (C1/C2)


да и пусть не умеет, вызвало удивление слово «единственная»


а вообще - есть ли какой-нибудь cd-формат с изыбточностью данных? или хотя бы linux-only костыль, который и трек и par2 файл для него прямо в диск напрямую на диск пишет - было бы лучше проблему не обнаруживать, а лечить

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

да и пусть не умеет, вызвало удивление слово «единственная»

может хватит метанировать и сравнивать cat/dd/etc. с этой программой?

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

> может хватит метанировать и сравнивать cat/dd/etc. с этой программой?

это где ты таких словей понабрался? я твоего русского не понимаю.

cat - отличный проверятель дисков с бинарной логикой «могу прочитать» / «не могу прочитать», умному - достаточно

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

практически единственная, readcd от Йорга Шиллинга тоже претендует на то, чтобы определять уровни C1/C2, хотя мне не совсем понятно как интерпретировать то , что оно выдает.

cat и прочие читалки выдадут ошибку уже тогда когда диск испорчен и не может быть прочитан (POF), C1/C2 (PIE/PIF) - средство ранней диагностики, элевация уровня ошибок показывает о том что или диск был записан плохо (проверка после записи) , например старая болванка или неоптимальный режим записи или про хранении диска свидетельствует о старении, косвенно показателем служит сниженная скорость чтения диска, хотя PIE/PIF (C1/C2) покажут о проблемах еще до того как начнет падать скорость.

Альтернатива - Nero CD/DVD Speed 2000 (кстати работает в вайн)

Впрочем, это счастье доступно не всем, а только владельцам таких приводов, которые возвращают статистику об ошибках PIE/PIF (C1/C2),
на сайте qpxtool есть список.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

cat - отличный проверятель дисков с бинарной логикой «могу прочитать» / «не могу прочитать», умному - достаточно

не наблюдаю в этом предложении фразы «проверить на качество». То, что прочиталось у тебя, никак не значит 100% читаемость на другом приводе.

я твоего русского не понимаю.

кто бы говорил, со своей «проверялкой».

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

* PIE / PIF / POF Scan
* TA Scan
* Jitter / Beta Scan
* Transfer Rate Scan
* C1, C2 and CU Scan
* Extended CD Scan
* Blank Media Quality Check
* FE/TE Scan on blank media
* FE/TE Scan on written media

вот cat умеет только POF Scan :) dd еще Transfer Rate Scan, всё )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

> не наблюдаю в этом предложении фразы «проверить на качество». То, что прочиталось у тебя, никак не значит 100% читаемость на другом приводе.

понимаешь, для многих может оказаться открытием даже то, что iso-образ диска можно сделать командой cat /dev/sr0 > cdrom.iso, и примонтировать mount -o loop cdrom.iso /tmp/cdrom. поэтому они будут использовать лазерный гвоздезабиватель на присосках (subj) там, где им нужно только прочитать диск, просто потому, что прочтут эту заметку и будут уверены, что это единственный способ.


кто бы говорил, со своей «проверялкой».


да ладно, нормальное слово, простое и понятное. а вот ваши сленги - для непосещающих определённые категории сайтов просто непонятны и неприятны, вызывают совершенно посторонние ассоциации.

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

зачём столько проверок? что это даёт?

тебе вроде как разжевали по байтам зачем, что еще непонятно? 8)

ЗЫ: /me покидает сей топик, т.к. не выдержит наплыва, простите, тупости и извечного «зачем оно нужно?» )
Автору программы спасибо, вечером проверю на десктопе с Optiarc'ом, т.к. встроенный в ноут привод от LG даже не определяется, но он и не поддерживает эти технологии.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

ты не мне объясняй. это анонс публичной программы на публичном сервере, главную страницу читают многие люди. жаловаться «а чой то эти пользователи ничего не понимают» - не самое лучшее решение, лучше действительно покинуть топик.

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

это анонс публичной программы на публичном сервере

этот сервер не для хомячков, которым нужно разжевывать детально предназначение программы. Это технический ресурс. Тот, кто действительно впервые встречается с технологиями, пройдет в гугль/etc. и расширит свою область знаний. Некоторые спросят прямо тут, на что вполне могут получить вразумительный ответ(как пример - ответ Silvy тебе). Но ты ведь хомяк с ЧСВ, который «упорото» продолжает писать «зачем?», пытаясь повысить свое ЧСВ еще больше, ответив с «зацепкой» мне.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

с пий пиф паф мы разобрались, спасибо Silvy, единственный, по-моему, вменяемый человек кроме меня на этом форуме.

вбиваю в поиск ta scan, получаю 9 ссылок на «ta-scan is a business intelligence software platform delivering information to the life sciences and bio-pharmaceutical sectors. ...» и одну на данный топик

с jitter beta scan получше

но даже совершив все эти манипуляции - я бы никогда не догадался бы про то, что многие возможности имеет банальный cat.

и как изволите повышать своё техническое совершенство?

guttalinux2088
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

кроме меня

ахаха, без комментариев ))

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

ты не мне объясняй. это анонс публичной программы на публичном сервере, главную страницу читают многие люди. жаловаться «а чой то эти пользователи ничего не понимают» - не самое лучшее решение,

а что тут непонятного, русским языком написано:

утилита для проверки качества записи CD/DVD дисков в Linux.

и перечислены её возможности:

  • PIE / PIF / POF Scan
  • TA Scan
  • Jitter / Beta Scan
  • Transfer Rate Scan
  • C1, C2 and CU Scan
  • Extended CD Scan
  • Blank Media Quality Check
  • FE/TE Scan on blank media
  • FE/TE Scan on written media

к тому же я написал практически.

если вам хватает для проверки качества дисков команды cat, то я рад за вас, поскольку можете экономить на дисках покупая Digitex, Princo, и др. нонэймы.

ЗЫ: в своё время nerocdspeed очень сильно помогала в оценке дисков

Sith ★★★★★
() автор топика

На десктопе завелось все отлично. Nero CD Speed забыл как страшный сон :)

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

да нет, новость хорошая, интересная и познавательная, кто в теме, тот поймёт, а за разделение cli и gui я бы вообще памятники выдавал.

непонятна только реакция с кучей ругани на то, что я приписал, что есть простой и быстрый способ на случай, если нужно что-то прочитать

а вот мне в windows очень не хватало cat >, да я просто не знал о такой возможности, написал свою простенькую читалку и копировалку в никуда всех файлов на диске, nerocdspeed пользовался ровно два раза - первый и последний.

guttalinux2088
()

до сих пор живы мои первые записанные болванки (2000й или 2001й год). зачем нужна проверялка — смутно представляю. видимо, я не элита.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от guttalinux2088

Когда «не могу прочитать» это уже поздно и толку от этой информации ноль. Это всё равно что состояние винта проверять не smart'ом, а методом работает/не работает читает/не читает.

Reset ★★★★★
()

Хорошая программа, теперь могу вайн снести наконец, правда график по сравнению с неросидиспид показывает меньше ошибок, однако кол-во цифрами примерно одинаковое.

Релиз на Дженте не компилится, ([0.7.0_pre4] собирается без проблем).

emerge -av app-cdr/qpxtool [ebuild U ] app-cdr/qpxtool-0.7.0 [0.7.0_pre4] 0 kB

Failed to emerge app-cdr/qpxtool-0.7.0

Собственно ошибка:

f1tattoo.o: In function `main':
f1tattoo.cpp:(.text+0xc48): undefined reference to `yamaha_f1_do_tattoo(drive_info*, unsigned char*, unsigned int)'
f1tattoo.cpp:(.text+0xea5): undefined reference to `yamaha_f1_do_tattoo(drive_info*, unsigned char*, unsigned int)'
collect2: ld returned 1 exit status
anonymous
()

все хорошо, только вот название...

anonymous
()

Хоспаде, развели то срачу...

Программа полезная.

WARNING ★★★★
()

В тексте новости не отмечено то, что оно написано на Qt4.
В тэгах тем более нет упоминания qt.

Зачем пропустили?
Зачем тэги придумали?

Fredrik
()
Ответ на: комментарий от Andru

То, что прочиталось у тебя, никак не значит 100% читаемость на другом приводе.

Ты реально думаешь, что эта программа тебе такую гарантию даст О_о

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Альтернатива - Nero CD/DVD Speed 2000 (кстати работает в вайн)

http://cdspeed2000.com/download.html

The price for a single user license is $24.95 USD or 19.95 EUR BUY NOW

А насчет лицензии неровских версий не в курсе, но им емнип еще какие-то дллки от неры надо, иначе и в винде не запускаются.

гнусмасы и lg не рапортуют драйверу об ошибках PIE/PIF, только POF

Мой в винде рапортует, в сабже еще не пробовал. Вот джиттер не отдает, да.

$ dmesg | grep cddvd
ata1.00: ATAPI: TSSTcorp CDDVDW SH-S203D, SB01, max UDMA/100
scsi 0:0:0:0: CD-ROM            TSSTcorp CDDVDW SH-S203D  SB01 PQ: 0 ANSI: 5
anonymous
()

Хорошая новость. Я и не знал, что подобные проги существуют под *nix.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

> Ты реально думаешь, что эта программа тебе такую гарантию даст О_о

Гарантию 100%-ти — нет, оценку вероятности — да, для того и сделана.

anonymous
()

В федоре только 0.6.1. Ждем еби^W апдейтов ;)

///c:gayest nationalist -_O

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ostin

Ты реально думаешь, что эта программа тебе такую гарантию даст

Я не утверждаю, что даст 100%, но «плохой» график PIE/PIF скажет однозначно - следует ожидать проблем с читаемостью.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гарантию 100%-ти — нет, оценку вероятности — да, для того и сделана.

И что ты с этой вероятностью делать будешь? Ну положим я знаю, что мне с вероятностью 0.5 выпадет либо «орел», либо «режка». Что дальше? Очередной раз бросая монету я не могу сказать что мне выпадет. Даже зная, что до этого выпал «орел» я не скажу точно: «о, теперь то будет режка!». Придешь ты к собутыльнику, а он попадет в 0,01 тех, у кого не прочитается даже после проверки.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

Я не утверждаю, что даст 100%, но «плохой» график PIE/PIF скажет однозначно - следует ожидать проблем с читаемостью.

Следует. Правильно. Но проблем можно получить, даже просто в старом приводе. Разве что только для себя проверять, зная точно, что твой плекстер тебя не подведет. Но это уж совсем для...альтернативно одаренных. Проще флеки/внешние винты юзать. Да и скорости интернета радуют.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в сабже еще не пробовал

Поставил 0.6.1, так тесты качества вообще заблокированы. Нехорошо. Посмотрим, что в сабжевой будет. Хотя самсунгами на офсайте и не пахнет, это да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ostin

> И что ты с этой вероятностью делать будешь?

Скопирую диск, если там ценная инфа, а на графике совсем жопа. Мало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>>гнусмасы и lg не рапортуют...
На самом деле всё еще печальнее. В погоне за дешевизной упраздняется практически весь фунционал и практически всеми производителями. Купить нечто типа PX-7x0A(S) (чипсет Sanyo) уже почти нереально. С BR девайсами проблем не меньше, да и цены на болванки ничего кроме недоумения не вызывают.... 8(

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

> В погоне за дешевизной упраздняется практически весь фунционал и практически всеми производителями

Бенки еще держатся (был 1620 pro, вроде бы всё тестил нормально); судя по таблице, в асусах/пионерах и liteon-nec тоже что-то есть. Плексы настолько лучше? Чем?

anonymous
()

Мой пионер в списке поддерживаемых, но пробовать даже не собираюсь, ибо понимаю насколько оно не нужно.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня собралось все, правда в qt-core косяк был, что lrelease искалось в /usr/lib/bin/lrelease (кому то надо по голове за такое дать)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бенки у меня, к сожалению, дохли как мухи под новый год 8). Чисто утилитарно - болванка писанная на старых добрых плексах (Sanyo) читается почти везде. В отличии от ... И это даже с солидным DVD-overburn. NEC 4571 , к примеру, его (DVD-OVBR) вообще делать не умеет... Хотя во всем остальном крайне безпроблемный девайс. Но это всё уже раритеты.

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> 0.6.1 мало с чем работала, у меня SONY DRU-700A, работает с 0.7.0 pre

Позитивно, тогда буду ждать апдейта.

TSSTcorp это кажется SeaGate, а не гнусмас и не HL DT ST (LG)

Сигейт делает cd/dvd? Не путаю, я гарантирую это: http://www.samsung.com/ua_ru/consumer/computer-printer/odd/internal/SH-S203D/...

И вики:

Toshiba Samsung Storage Technology Corporation (abbreviated TSST) is an international joint venture company of Toshiba (Japan) and Samsung Group (Korea). Toshiba owns 51% of its stock, while Samsung owns the remaining 49%

anonymous
()
Ответ на: комментарий от V0ID

P.S. Сейчас дешевле взять винт, набить его и положить на полочку. Правда если навернется - то сразу много 8)

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

> Бенки у меня, к сожалению, дохли как мухи под новый год 8)

Этот, про которого упомянул, тоже навернулся совсем внезапно ;) Хз в чем дело, но было очень неприятно, менять не планировал. Но тестил на ура, и народ по этой части хвалил.

Чисто утилитарно - болванка писанная на старых добрых плексах (Sanyo) читается почти везде.

(Тут полэкрана дрочерства на правильные болванки, а именно теплый ламповый taiyo yuden:) Хотя конечно влияния привода и прошивки никто не уменьшает.

NEC 4571 , к примеру, его (DVD-OVBR) вообще делать не умеет...

Оверберн в смысле запись «за границей», или фирменное плексовское уплотнение? Если первое, то не знал, что его кто-то не умеет, а если второе, то фича имхо даже не второй важности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>тоже навернулся совсем внезапно ...

Сдыхал, как правило, флеш (бесповоротно и с концами)...

Хотя конечно влияния привода и прошивки никто не уменьшает.


Хотите верьте - хотите нет. Я бесконечно далек от бренд-фетишизма. Практика это такая штука с которой спорить очень трудно. Что сам вижу, о том и говорю. В конторе еще до сих пор пашут сказёвые плексики 8) И я очень сильно сомневаюсь что какой-либо из нонешних приводов переживет их. Да, еще есть и пара таких же TEAC. 8) (CD ясен перец). Немало есть и плексов вышеупомянутых, вот те что были еще на Sanyo проблем не создают. Тупо пишут. (Ямахи, кстати, все передохли в течении полугода с момента ввода в реальную «жизнь»). К сожалению плекс уже не тот... Он тоже стал «дешевым» - со всеми вытекающими.

в смысле запись «за границей»


О нем, родимом, речь.

V0ID ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.