LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

что ,что решает так и творит

anonymous
()

Эти комментарии очень красноречиво говорят об уровне развития пользователей MySQL.

anonymous
()

Ура!
New autovacuum tool
The new autovacuum tool in "contrib/autovacuum" monitors the
database statistics tables for "INSERT"/"UPDATE"/"DELETE"
activity and automatically vacuums tables when needed.

Это круто. Но когда же они сделают вообще автоматический vacuum?

sem
()

Очень рад за эту действительно достойную СУБД. И MySQL тоже хорош... например там где нужно создать записную книжку на коленке.

Genix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А под WIndows без Cygwin будет работать или нет?

А зачем? Windows как серверная платформа умрет так и не достигнув половой зрелости.

:)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

> А зачем? Windows как серверная платформа умрет так и не достигнув половой зрелости.

Да, возможно... ;-) Но, пока не погиб... Надо что-то делать. Например из-за этого в свое время пришлось отказаться от использования Postgress - надо было обязательно сделать сервер на базе NT с легким развертованием... :-(

Atrus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (18.11.2003 11:49:51)
> А про поддержку Unicode ни слова :-((. Видимо, так и нет
А ее раньше не было????

kka
()

> * Update oracle > * Update mysql

хороший changelog :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sem

>Это круто. Но когда же они сделают вообще автоматический vacuum?

А чем тебе не устраивает то, что в contrib идет?

Тут либо ехать либо шашечки. vacuum съедает ресурсы. ИМХО, если этот autovacuum их contrib будет иметь настраиваемые параметры, то настроить под золотую середину будет нетрудно.

Korwin ★★★
()

2maxcom

Хм... не погорячился ?

anonymous
()

А наследование как было недоделанным, так и осталось :-(

anonymous
()

2 ifconfig

ДОброго времени суток.

Как-то мы с вами разговоривали в контексте сравнения топика с Oracle, и вы говорили, что, _возможно_ сделаете некоторые заметки по этому поводу. Зная, как вы заняты, хочу поинтересоваться, вышел ли труд сей в свет, и если да, то нельзя ли попросить вас запостить ссылочку.

2 moderator
<знаю и уважаю местную политику.. просто спросить негде..>

Alter ★★
()

А я ждал Untrusted Python - он вышел, это круто!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alter

2Alter

Да был такой разговор.. почти года назад..
К сожалению, в письменныую форму это пока не вылилось.. Я перенес несколько не очень сложных (в логике) задач на postgreSQL, где они и трудяться по сегодняшний день.. я досточно сносно въехал в PL/pgSQL..
Но потом, увы работа снова утащила мое внимание в "основную" сторону.. Но я планирую вернуться к продолжению портирования части задач на бесплатный (что для этих задач крайней важно) postgreSQL, вероятно со второй попытки труд и родиться..

А так, часть замечаний и впечатлений моих о postgreSQL я писал Korwin, впринципе это кнечно не труд, но кое что там есть.. можно почитать..

А так, в общем, postgreSQL вполне себе нормальный сервер для определнного круга задач.. Но пока в нем очень многих вещей, которые упрощают (иногда в разы) жизнь и скорость разработки приложений.

Но бесплатность это очень "вкусная" штука... хотя и не для всех задач. поэтому, тут как не крути, надо осозновать что пока нету в природе (или мне не известы) полноценной альтернативы комерческим СУБД.

P.S. А чем мое предыдушее сообщение не угодило модераторам?? странно как то..



ifconfig
()
Ответ на: комментарий от Korwin

Клево-то как... Ни UPPER/LOWER, ни сортировка, насколько я помню, скорее не работают, чем работают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

Блин, перечитал свое, и заметил, что слона то я и пропустил %))

>>Но пока в нем НЕТ очень многих вещей,...


ifconfig
()
Ответ на: комментарий от anonymous

насколько я помню - были найтивные сборки под виндовс - поищи в списках рассылки pgsql

ott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

2 ifconfig

Понятно, спасибо. Было б здорово когда-нибудь увидеть "вторую" попытку :), т.к. к сожалению не общаюсь с Korwin'ом лично.

Korwin, привет тебе с респектом :))

Alter ★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

> Ты имеешь ввиду, что PG неправильно работает с UNICODE в встроенных
> функциях вроде UPPER/LOWER и в запросах с LIKE?

upper/lover/like функции зависящие не на кодировке, а на локали.

bormann
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

4Eugeny_Balakhonov:
Ты уточни, что понимается под "неправильной работой", потому что то, что ты написал - работает. А проблемы там в другом ;)

//Losiki

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.