Вышел Blueman 1.20

Хочу такое-же под KDE4. Но нету....

>Blueman

классная прога, не то что всякие блузы обузы.

>Хочу такое-же под KDE4. Но нету....

А что кдешный блуз глючный как и гномовский?

классная прога, не то что всякие блузы обузы.

Blueman без bluez никак работать не сможет.

>Blueman без bluez никак работать не сможет.

правильно, а bluez без Blueman никак НОРМАЛЬНО работать не сможет.

правильно, а bluez без Blueman никак НОРМАЛЬНО работать не сможет.

У тебя явно какая-то жопа с матчастью. Может и linux без Blueman'а работать не сможет?!

>А что кдешный блуз глючный как и гномовский?

у меня искаропки не завелся. первый раз смог включится, его телефон увидел и даже файл передался, однако обратно (с ноута на телефон)какая-то ошибка. и все, потом вообще пропал куда-то... Про интернет вообще молчу

>>> правильно, а bluez без Blueman никак НОРМАЛЬНО работать не сможет.

Bluez без blueman не менее успешно работает, просто GUI не имеет.

P.S. Вот и выросло поколение линуксоидов на Убунте и Федоре, которые уже и консоль разве что видели и ядро собрать сами не могут...

голубой мужик? rly?

>Bluez без blueman не менее успешно работает, просто GUI не имеет.

Ну это понятно, просто за компом ещё помимо меня, сидят люди которые не знают что такое терминал. Вроде идём в массы?

>P.S. Вот и выросло поколение линуксоидов на Убунте и Федоре, которые уже и консоль разве что видели и ядро собрать сами не могут...

А разве это плохо?:)

>> Вот и выросло поколение линуксоидов на Убунте и Федоре, которые уже и консоль разве что видели и ядро собрать сами не могут...

> А разве это плохо?:)

Нет. Но обычно либо человек шарит в вопросе и участвует в обсуждении, либо не шарит, молчит в тряпочку и слушает других. А тут... чудеса эрудиции. Bluez - нижний уровень, blueman - верхний. Кто от кого зависит вполне очевидно.

> Хочу такое-же под KDE4. Но нету....

kbluetooth4 уже в статусе rc

с ублюдским bluez4 невозможно работать без подобных программ, если, конечно, ты не робот

> Хочу такое-же под KDE4. Но нету....

Есть. Отлично работает под KDE4 в Ubuntu.

Хороший релиз.

>потом вообще пропал куда-то

Это баг. В /tmp остается его lock-файл, после удаления, blueman нормально запускается.

Интересно, исправили этот баг или нет?!

Хороший пример того как нужно разрабатывать софт. Приятное исключение из миллиона полурабочих линукс-программ.

>kbluetooth4

Эту поделку сначала вогнали в литаргический сон кути4, а выход bluez4 засыпал 4-х метровым слоем земли. Да так, что 1.5 года раскопаться не может. Даже если вылезет - до блюмана ей как до Китая.

>>потом вообще пропал куда-то >Это баг. В /tmp остается его lock-файл, после удаления, blueman нормально запускается

Спасибо, капну в эту сторону!

Странно что блюмана не включили в 28 гном, а написали свое. Правда, теперь блюман в гноме не настолько актуален, как в 26 релизе.

>с ублюдским bluez4 невозможно работать без подобных программ, если, конечно, ты не робот
думаю и роботам было бы нелегко.

Довольно функциональная программа. Может быть кто-нибудь еще скажет почему я не могу подключить ФС телефона (хотя-бы в режиме чтения)

Не удалось показать «obex://[00:25:D0:D7:52:B9]/». Ошибка: Connection refused Выберите другой режим просмотра и попробуйте ещё раз.

Телефоны Nokia S40.

Как тогда объяснить факт провала подключения компа через gprs, делал по нескольким инструкциям. И лишь после установки голубого мужичка я смог выйти в инет при помощи телефона.
И это, не надо мне говорить про руки, и консоль мой инструмент каждодневный, и ядра с '99 собирал.

./configure
...
...
checking for BLUEZ... configure: error: Package requirements (bluez >= 4.21
libstartup-notification-1.0 >= 0.9
gdk-2.0 >= 2.12
pygobject-2.0 >= 2.12
gobject-2.0 >= 2.12
glib-2.0 >= 2.16
gthread-2.0 >= 2.16
) were not met:

No package 'bluez' found

а в системе - bluez-4.42-2(debian-squeeze)
у кого собралось/не собралось?

в генте пока 1.10 только...

[ebuild N ] gnome-base/gnome-common-2.26.0 68 kB
[ebuild N ] x11-libs/startup-notification-0.10 322 kB
[ebuild N ] gnome-extra/policykit-gnome-0.9.2-r1 USE="-debug -doc -examples" 1,196 kB
[ebuild N ] x11-libs/libsexy-0.1.11-r1 USE="-debug -doc" 262 kB
[ebuild N ] x11-libs/libwnck-2.26.2-r2 USE="-doc -startup-notification" 669 kB
[ebuild N ] x11-libs/libnotify-0.4.5 356 kB
[ebuild N ] x11-misc/notification-daemon-0.4.0-r1 USE="gstreamer -debug" 395 kB
[ebuild N ] dev-python/notify-python-0.1.1-r1 210 kB
[ebuild N ] net-wireless/blueman-1.10 USE="nls -gnome -network" 840 kB

Надо попробовать => уже достали глюк старой версии.

>>> и ядра с '99 собирал...

Тогда это потеря квалификации, если gprs не смог осилить через BT. Blueman - это чистый frontend, равно как и network-manager (этот сложнее, тут демон есть), работает с уже существующими bluez-utils, pulseaudio...

Помнится мне, не так уж давно юзал gnome-bluetooth. Штука ну очень удобная, проблема разве что в зависимостях гномовских, которые она тянет за собой. Хотя, по большому счёту, и это некритично, ибо мне было предложено какие-то 6.4 Мб, чтобы поставить данную подсистему.

>No package 'bluez' found

>а в системе - bluez-4.42-2(debian-squeeze)

ЕМНИП, в дебиане, чтобы собиралось надо *-dev пакеты ставить, а не обычные.

Судя по описанию вещь офигенная. Надо качнуть.

ЗЫ: нет ну название действительно двусмысленное %)

> ЕМНИП, в дебиане, чтобы собиралось надо *-dev пакеты ставить, а не обычные

Что-то я сомневаюсь что он об этом не знает (:

>Что-то я сомневаюсь что он об этом не знает (:

Ну, иногда и не про такое забывают :)

P.S. А, вообще, я предпочитаю поменьше думать, перед тем как писать, от думанья голова болит.

>надо *-dev пакеты ставить, а не обычные
знаю, дело оказалось не в .dev, доустановил bluez-compat и python-bluez ,блин.

Ну за потерю квалификации не скажу, все же к моей профессиональной деятельности это никакого отношения не имеет, если только косвено =)
Да и при чем тут это, я вникал в суть предмета, и пробовал с разными хавту, например http://wiki.archlinux.org/index.php/Bluetooth_GPRS_Howto
И НИ-ЧЕ-ГО, самое смешное - когда я дошел до конца приведенного хавту, я узнал о блюмане, и завел с пол-пинка.
вот как то так.
пысы после того как завел это дело, больше ни разу не понадобилось =)

>Тогда это потеря квалификации, если gprs не смог осилить через BT

Это не потеря квалификации. Раньше была возможность задавать пин-код через файл в блюзе, потом убрали. Остался вариант только через блюмана, а иначе телефон не видится.

Вернее не пин-код, а пароль для спаривания блютузов.

как бесчеловечно тормозит интерфейс, может быть конечно из-за апгрейда lenny/squeeze....

Поставил щас на свой еееписи, доволен как лев :3 хорошая вещь, удобный и простой интерфейс, прием-передача файлов, настройка соединения - все есть. Понравилось, гораздо лучше чем bluez-gnome.

>>ЗЫ: нет ну название действительно двусмысленное %)

ох уж эти альтернативщики, так извратить значение слова blue.

BLUEtooth MANager == Blueman.

> pevzi

Опять в джабберах тебя не видно.

>>> Это не потеря квалификации. Раньше была возможность задавать пин-код через файл в блюзе, потом убрали. Остался вариант только через блюмана, а иначе телефон не видится.

Ололошеньки...

2 pevzi: не тормозит? какой дистр у тебя?

> BLUEtooth MANager == Blueman.

Я-то понимаю. Другие могут не понять )

> 2 pevzi: не тормозит? какой дистр у тебя?

Ну если не считать секундного открывания окна с устройствами, то нет, интерфейс быстрый. Убунта 9.04.

>Есть. Отлично работает под KDE4 в Ubuntu.

Я бы не назвал это «отлично». Не говоря уже о том, что местами Debian Sid таки сравнивается с убунтой по глючности, но в целом ведёт себя адекватнее. Кстати, никто не в курсе, когда в KDE4 можно будет нормально лазить по OBEX, как это было в KDE3?

>Ну если не считать секундного открывания окна с устройствами, то нет, >интерфейс быстрый. Убунта 9.04.
у меня радиобуттон иногда через 5 сек переключается

Не, такого у меня нет.