LINUX.ORG.RU

Transmission Remote GUI: управляй торрентами удалённо!

 ,


0

0

Transmission Remote GUI - кроссплатформенный front-end для удалённого управления демоном Transmission через его RPC протокол.

Поддерживается Transmission 1.40 или выше.

Transmission Remote GUI разработан с использованием Lazarus RAD и Free Pascal.

Возможности:

  • нативное приложение для Windows и Linux
  • интерфейс похожий на uTorrent
  • торренты фильтруются по статусу и трекеру
  • отображение ip адреса и страны пира
  • отображение флага страны пира
  • иконка в трее и всплывающее окошко по завершении скачивания
  • ассоциация с файлами .torrent
  • выбор директории загрузки нового торрента
  • выбор файлов для загрузки из торрента
  • выбор приоритета загрузки файлов
  • просмотр деталей подключённых пиров
  • полная информация о каждом торренте
  • опции для каждого торрента

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ждем Libpurple Remote GUI с интерфейсом сами-знаете-чего.

Smeea
()

Там ведь свой встроенный настраиваемый вебинтерфейс? Зафига там ещё приблуды на паскале?

los_nikos ★★★★★
()

>интерфейс похожий на uTorrent

А чем таким uTorrent выделяется? Я конечно помню, что у Transmission унылый интерфейс, но всё же

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Я конечно помню, что у Transmission унылый интерфейс, но всё же

У Трансмишн отличный интерфейс, а вот у иТоррента -- аляповатое перегруженное говно.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

У Трансмишн отличный интерфейс, а вот у иТоррента — аляповатое перегруженное говно.

Может и перегруженное говно, но большинство людей привыкло именно к uTorrent'у

slyjoe
()

Ахтунг! Дельфисты взялись за линукс!
Наверное уже пора срочно искать альтернативы пингвину.

Lumi ★★★★★
()

> использованием Lazarus RAD и Free Pascal.

Я вот думаю, хорошо ли это, что Lazarus вообще существует в природе? Если бы его не было, глядишь, почесали бы в голове да и взяли бы хотя бы Qt.

ikm ★★
()

Как-то пробовал это чудо запускать. Повисело 5 секунд и упало.

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Там ведь свой встроенный настраиваемый вебинтерфейс? Зафига там ещё приблуды на паскале?

Веб-интерфейс хорош, но он много чего не умеет.

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от ikm

>> использованием Lazarus RAD и Free Pascal.

> Я вот думаю, хорошо ли это, что Lazarus вообще существует в природе? Если бы его не было, глядишь, почесали бы в голове да и взяли бы хотя бы Qt.

А ведь есть такой "Transmission Remote GUI" на Qt - в комплекте с трансмиссией Qt-клиент qtr...

Просто автор сей необходимейшей программы не смог его собрать...

MumiyTroll ★★★
()

сам по себе transmission не айс - очень много проца жрёт когда торрентов около 500.

PS: Юзаю rtorrent

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Наверное уже пора срочно искать альтернативы пингвину.

Наивные линуксоиды вылезли из анабиоза. Поздно. Весь мир зохвачен.

Примеры:
http://wiki.freepascal.org/BeOS_port
http://wiki.kolibrios.org/ (есть и программы, написанные на языках Ada, Си, C++, Free Pascal, Forth)

Мы уже везде. А где нет - скоро будем. Смиритесь. :)

atrus ★★★★★
()

ssh + screen + rtorrent. Уже давно управляем. А кроссплатформенно до немогу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

>А ведь есть такой "Transmission Remote GUI" на Qt - в комплекте с трансмиссией Qt-клиент qtr...

Он уныл. Чтобы туда торрент-файл загрузить необходимо лезть в меню. qtr my.torrent не работает(

proton
()
Ответ на: комментарий от proton

>> А ведь есть такой "Transmission Remote GUI" на Qt - в комплекте с трансмиссией Qt-клиент qtr...

> Он уныл. Чтобы туда торрент-файл загрузить необходимо лезть в меню. qtr my.torrent не работает(

Это повод писать новый клиент, вместо исправления существующего?

MumiyTroll ★★★
()
Ответ на: комментарий от MumiyTroll

>Это повод писать новый клиент, вместо исправления существующего?

Конечно! Учить никому не нужный Qt, вкуривать в чужой код...

Кому это надо вообще? Проще написать свой с блекджеком и блудницами

proton
()

>интерфейс похожий на uTorrent

надо было кроме болда еще и шрифт побольше сделать

saguro
()

Я бы предпочёл удалённое управление rtorrent через гуй наподобии ktorrent.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ssh + screen + rtorrent.

О да, согласен. И не нужно ни php ни посторонних программ. Кстати, до rtorrent юзал azureus + screen. Тоже вполне себе :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iron

> К сожалению лучшей альтернативы rtorrent+rutorrent пока что еще нет.

deluge 1.2 -- он пока ещё alpha, но как допилят порвёт rutorrent. Кроме того там libtorrent-библиотека гораздо более продвинутая чем у rtorrent.

pupok ★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

не все ли равно, на чем front-end'ы делать?

По крайней мере, по-любому будут быстрее (отзывчивее) подейлий на java и python.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

> Веб-интерфейс хорош, но он много чего не умеет.

почти всё умеет что умеет обычный Transmission, даже слишком много умеет

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Да, учитывая, что дельфийцев в этой стране, как собак нерезанных, больше чем снега зимой, то должен просто наблюдаться бум программного обеспечения.
Ещё бы какой полный аналог фокспро кроссплатформенного и калпец виндам в России.

Lumi ★★★★★
()

А вот наверное и капец всем-всем.... А нафига есть целая куча сторонних клиентов для управления трансмиссией, помимо того что она ( трансмисся ) имеет свою собственную веб морду.... короче в задницу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

> сам по себе transmission не айс - очень много проца жрёт когда торрентов около 500

Когда торентов около 500 пора просить помощи у психиаторов

los_nikos ★★★★★
()

Пипец. У transmission есть transmission-remote - удобное консольное управление. Скриптовать его тоже удобно (остановить/запустить все/выбранные/недокачанные торренты и т.п.). Не нравится консоль - есть transmission-gui - самый настоящий ГУЙ. Не нравится он - есть web. Что еще надо?!

l07
()
Ответ на: комментарий от elnair

> в azureus (который кстати намного удобнее трансмиссии) это уже давно есть....

Гм, от того что оно давно есть оно меньше стало есть?

los_nikos ★★★★★
()

Видел гуй для трансмишена, написанный под .net (называется примерно аналогично сабжевому, где-то на гугл-код лежит), - гораздо красивее и приятнее того, что намутили на лазарусе.

Amp ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

делфинисты в линукс не уйдут, у них SQL Server. да и зачем. лазарус и паскали какашка для школоты, не знающей нормальных языков, так что не нужен

LinuxKal
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Да, учитывая, что дельфийцев в этой стране, как собак нерезанных, больше чем снега зимой,

да, и работают они на майкрософт, клепая свои поделки на все случаи жизни, на любой вкус. Это тысячи программистов.

Лазарус + fpc им в руки, и пусть займутся чем-нибудь полезным.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoe

>Может и перегруженное говно, но большинство людей привыкло именно к uTorrent'у
большинство людей точно так же привыклю к блюскринам, зависаниям и йобле с драйверами. нам теперь на них ровняться? ну вас на хуй с такой логикой.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Ахтунг! Дельфисты взялись за линукс!
Я тут искал двухпанельный ФМ на GTK+. Не поверишь - бОльшая часть написана на паскакале в Лазарус. Гном коммандер, Дубль коммандер, Тукс коммандер... что-то ещё там было, не помню.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так вроде у Deluge такое уже есть
делюга несколько монструозна и требовательна к ресурсам и зависимостям.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoe

>Может и перегруженное говно, но большинство людей привыкло именно к uTorrent'у

Большинство - это виндузятники :) Я пересел на линух ещё тогда, когда торрентами не пользовался (ибо не было инета нормального)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Когда торентов около 500 пора просить помощи у психиаторов

А что в этом странного?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gary

Да нормальная прога. Единственный приличный гуй для transmission.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

большинство людей точно так же привыклю к блюскринам, зависаниям и йобле с драйверами. нам теперь на них ровняться? ну вас на хуй с такой логикой.

Нет, это вас туда. Никто же не перетащил блюскрины, зависания и факинг, просто хапнули гуй самой популярной программы.

slyjoe
()

А чем torrentflux b4rt не устраивает? Ну или просто torrenflux?

aafedorov1989
()
Ответ на: комментарий от as33

а на mips под optware ее портировали уже? я б запустил сравнил. в свое время я пробовал, но boost не смог скомппилить.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

>А кому оно еще надо?
Мне. Файлменеджеры а=ля проводник - это убийство моего времени, т.к. люблю раскладывать всё по полочкам... т.е. по папочкам :)

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>но boost не смог скомппилить.

А разве готового libtorrent с обвязкой нет? Python тоже должен быть. Но для встраиваемой системы это и правда круто. :3

as33 ★☆☆
()

У меня торрентов под 200. Удобней vuze ещё не придумали.

anonymous
()

нафига она нужна, если торренты под линуксом еле дышат?! у меня виснет и transmission, и ktorrent

видимо просто не может осилить коннекты

vectart
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.