LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Король умер, да здравствует король, или несколько слов о ClearOS

 , , , ,


0

0

Известный коммерческий продукт ClarkConnect наконец-то перешел в разряд бесплатных!

Организация ClearFoundation сообщила, что на 30 сентября планируется выход нового дистрибутива Linux ClearOS 5.1, основанного на базе Red Hat Enterprise Linux, Fedora и CentOS. Вместе со сменой названия открыли исходники всех проприетарных компонентов.

ClarkConnect (теперь уже ClearOS) отлично подходит в качестве комплексного решения для фирм, имеющих удаленные офисы. По статистике, ClarkConnect установлен на более чем 120000 систем и обслуживает около 1,2 млн. пользователей в 122 странах по всему миру.

Основные службы, предлагаемые в дистрибутиве:

  • Брандмауэр, Сеть и безопасность
  • VPN / Виртуальные частные сети
  • Web-прокси и фильтрация
  • Электронная почта
  • Groupware
  • База данных и веб-сервер
  • Файл сервер и печать
  • Multi-WAN - новая разработка для балансировки нагрузки

Кроме того, удобное управление через веб позволяет легко и очень быстро "развернуть" полноценный прокси-сервер (в широком смысле) без особых знаний командной строки.

>>> Пресс-релиз



Проверено: Shaman007 ()

 ← 1 2 →

ух как пафосно, я думал опять про майкла джексона новость

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начинают с вебинтерфейса, а потом переходят к тонкой настройке. Но... сервер уже работает и выполняет поставленные задачи, а потому есть время, чтобы начать осмысливать и изучать тонкости Linux.

Мне такие не известны. Знаю тех. кто потом на форуме спрашивает элементарнейшие вещи, но сами даже не попытаются найти ответ — так привыкли, что все само «из коробки» и мышкой.

Я не против ClarkConnect'а, наоборот если буду как аутсорсер ставить кому-то что-то, то один из кандидатов будет ClarkConnect (из-за веб интерфейса)

Вот proof (2006 год)

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> ну так и разъясните, что такого хорошего есть в этом дистре. Зачем он оказался нужен?

Веб интерфейс для обслуживающего персонала.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>> Пока на практике не столкнулись. :-) http://www.clarkconnect.ru/forum/viewtopic.php?t=46
> Гуру - это великий и ужасный sdio с сайта linux.org.ru!!!
> Хотя LOR считаю вражеским ресурсом (меня там забанили за СС), но sdio выражаю отдельное независимое спасибо...
> они не приемлют таких модификаций истинного линукса???

:D

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>ну так и разъясните, что такого хорошего есть в этом дистре. Зачем он оказался нужен?

>Меня, например, бесит, когда мс в дистре не понимает юникод или отдельные буквы кириллицы отсутствуют. А этим грешат чуть менее, чем все не федоры, суси и дебианы с убунтами. А как тут?

>и заодно, на базе чего он таки сделан. RHEL, centos или федоры? >AVL2 ***** (*) (22.09.2009 3:22:36)

Данный дистрибутив позволяет в сжатые сроки заменить пиратский сервер Win200x (вместе с Usergate и пр.) доступным надёжным сервером, который обеспечит всем необходимым малый офис (5-50 ПК).

С MC всё нормально :)

За основу взят CentOS, но жёсткой связки нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Мне такие не известны. Знаю тех. кто потом на форуме спрашивает элементарнейшие вещи, но сами даже не попытаются найти ответ -- так привыкли, что все само "из коробки" и мышкой.

>Я не против ClarkConnect'а, наоборот если буду как аутсорсер ставить кому-то что-то, то один из кандидатов будет ClarkConnect (из-за веб интерфейса)

>Вот proof (2006 год) >sdio ***** (*) (22.09.2009 8:18:17)

ClarkConnect и вебинтерфейс на это не влияют. Либо человек хочет развиваться и стать востребованным специалистом, либо он останется на своём уровне.

Но... важно дать удобный инструмент. Например, стоит задача просверлить 10 отверстий в бетонной плите. И предлагают на выбор две дрели: ручную и электрическую. :) Ручной тоже можно выполнить поставленную задачу, но ценой каких усилий?

Кстати, ограничения на кол-во почтовых ящиков сняли. :) Это было самое важное ограничение, разделяющее бесплатный и коммерческий дистрибутивы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Хотя LOR считаю вражеским ресурсом (меня там забанили за СС), но sdio выражаю отдельное независимое спасибо... > они не приемлют таких модификаций истинного линукса???

>:D

>Lumi ***** (*) (22.09.2009 9:56:50)

Были времена... Думаю, что многие из воюющих в те смутные времена, - уже остепенились :) Кризис всё оптимизировал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сходи в топик про RMS, кризисом там явно даже не пахнет.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pterodaktil

>А pptp на wan из коробки когда сделают? >Pterodaktil (*) (22.09.2009 11:49:38)

А где оно есть? В той же коммерческой Mandriva до сих пор отсутствует. :)

Видимо, данный вариант подключения к провайдеру - практически не используется...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Упустил важную деталь :)

Видимо, данный вариант подключения к провайдеру у буржуев - практически не используется...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Он че, эсэсовец? Тогда не зря забанили.

>madcore ** (*) (22.09.2009 13:32:57)

Вариант со Штирлицом мне больше импонирует... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Экономия трафика и контроль доступа, а также вырезание ненужной шелухи.

Ненене, анонимус в курсе, как работает сквид с редиректором.
Анонимус хочет знать, что подразумевается под словами "прокси-сервер в широком смысле".
И да, вендузяцкое выражение "открой порты на проксе" анонимусу тоже непонятно :^)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Open Source