CUPS 1.4.0

>улучшена поддержка Bonjour/DNS-SD

Можно шарить принтер через Avahi?

>>> улучшена поддержка Bonjour/DNS-SD и Kerberos

Сразу видна рука Apple.

>>> добавлена поддержка SNMP

А это уже энтерпрайзно.

Еще в 1.3 можно было. У нас в офисе они так и пошарены.

http://blog.venthur.de/2007/08/17/howto-setup-a-print-server-for-windows-and-...

> Сразу видна рука Apple.

Они и так раньше использовали CUPS :)

Круто, возьму на заметку.

Спасибо! ;)

Кстати, любителям подкалывать Skull по поводу работы альта над локализацией: основная работа по переводу веб-интерфейса CUPS проделана именно им.

> Сразу видна рука Apple.

Да, не зря они его купили. Молодцы!

cp http://www.linuxgraphics.ru/news.php?readmore=1007 ./

>Сразу видна рука Apple.

гнусные проприетарщики ;) как то подозрительно...

google://Darwin
Так что не совсем они и пропиетарщики уж.

>google://Darwin
Так что не совсем они и пропиетарщики уж.

та это все в курсе, а если глянуть на их продукты ? iphone, ipod, macos ...

>Так что не совсем они и пропиетарщики уж.

Они открывают только то, что:
1) обязаны открыть по требованию свободных лицензий
2) компоненты, открытие которых принесёт им больше бабла, чем оставление закрытыми, но открытие не выпустит пользователей эппловских продуктов из анального рабства.

В любом случае пользователи эппловских продуктов как сидели в анальном рабстве, так и сидят. Даже айпод подключать к компу с линуксом запретили.

прям день сплошного позитива %)

ура, ждем ебилдов

> Даже айпод подключать к компу с линуксом запретили.

Вы говорите так, будто кому-то из них нужен ваш линакс на десктопе.

>Даже айпод подключать к компу с линуксом запретили

Что?? o_O А они разве не являются USB-флэшками, как все плееры?

> Что?? o_O А они разве не являются USB-флэшками, как все плееры?

когда это все плееры были флешками? А от яббла только шаффл оффициально. Под линуксом, это уже другое дело -- все во флешку превращались.

>Даже айпод подключать к компу с линуксом запретили.
Это когда?

Этим гнусным провокационным высказыванием этот ябблофобный индивид, имел ввиду, то что айфон и айпод тач (которые плеерами-то назвать нельзя) нельзя использовать под линуксом.

>Что?? o_O А они разве не являются USB-флэшками, как все плееры?

Капитан Очевидность спешит тебя обрадовать: нет. Кроме копирования песни на плеер, надо её внести в зашифрованную базу данных, что умеет делать только iTunes, которого под линукс нету. Мало того, они запретили реверс-инженерить этот файл (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3287415).


>Это когда?

Технически - с момента их появления. Юридически - в конце 2008 года.

>Этим гнусным провокационным высказыванием этот ябблофобный индивид, имел ввиду, то что айфон и айпод тач (которые плеерами-то назвать нельзя) нельзя использовать под линуксом.

На себя посмотри, анально-оральный раб джопса.

>Вы говорите так, будто кому-то из них нужен ваш линакс на десктопе.

Кому "им"? Если пользователям айпода - то есть же те, кто реверс-инженерил этот алгоритм и писал программы для этого, в частности gtkpod.

Geekfeminism жив, EMACS шутка уже не проходит, девственецы в новой лицензии БСД как автор не ипоминается.

У меня был iPod, куплен в яблосторе где-то летом 2008. Это подобие плеера НИКОГДА НЕ РАБОТАЛО в Линуксе, НИКОГДА. Всякие gtkpod'ы и прочие штуки, призванные освободить от анального рабства жестко с ним обламывались.

Gtkpod насмерть убивал эту защищенную базу медиафайлов, видел записанные файлы только он же. Перепробавно было все, что мог предложить гугл по теме - дальше всех продвинулся Banshee (не помню через какую либу он дергал iPod) - записавал mp3-файлы, файлы были видны в iPod, но при проигрывании вся песня представляла из себя первую секунду муз. трека, которая в loop повторялась до самого конца трека, далее следующий трек...

Через месяц избавился от него как от чумы (спасибо яблофагу, который у меня его купил практически по цене нового).

Слабак. У меня баньши прекрасно работал, практически без нареканий. Потом через полгода съехал на проприетарную коробку с форточками. Адекватных качественных аналогов анальному айподу нет и не будет.

>Адекватных качественных аналогов анальному айподу нет и не будет.

Ну я айпод даже не рассматриваю, т.к. мне плеер нужен с радио. А у обычных айподов (не тач) я не вижу никаких преимуществ перед аналогами.

Купи айпод последнего поколения, для уверенности накоти на нем прошивку и приходи ко мне с попкорном.

В таче, кстати, тоже радио нет.

>Слабак. У меня баньши прекрасно работал

Макбои такие макбои. Apple постоянно совершенствует защиту; в относительно новых плеерах лавочку прикрыли.

>В любом случае пользователи эппловских продуктов как сидели в анальном рабстве, так и сидят.

А открытость софта и не означает отмену анального рабства.

>Что?? o_O А они разве не являются USB-флэшками, как все плееры?

Учитесь, распухшие тролли! Как тонко и ненавязчиво уведено обсуждение черт знает куда от исходного топика, а? Чувствуется рука мастера :)

>Адекватных качественных аналогов анальному айподу нет и не будет.

Creative?

> Адекватных качественных аналогов анальному айподу нет и не будет.

Эм-м-м... Жестоко... У меня сын с ковона слазить не хочет. Хотя надёжность этого самого ковона у меня вызывает большие нарекания. Возможно, это неудачный экземпляр попался...

По теме: вся эта печатательная машинерия по-прежнему разваливается без какой-либо _пользовательски_-адекватной диагностики при смене, скажем, версии gutenprint'а ?

Cowon?

>А открытость софта и не означает отмену анального рабства.

И как с по-настоящему открытым и свободным софтом можно держать пользователей в рабстве? Конечно, можно до того момента, как среди них найдётся тот, кто исправит этот софт и снимет анальные ограничения.

> Адекватных качественных аналогов анальному айподу нет и не будет.

Пользователи COWON смотрят на айподофагов как на говно.

>> Адекватных качественных аналогов анальному айподу нет и не будет.

> Пользователи COWON смотрят на айподофагов как на говно.

Казалось бы, какое отношение эти миазмы сознания имеют к опенсорсу и капсу в частности? :)

>По теме: вся эта печатательная машинерия по-прежнему разваливается без какой-либо _пользовательски_-адекватной диагностики при смене, скажем, версии gutenprint'а ?

мне казалось, особых проблем с ним нет. АКЛы тяжко настраиваются, это да. А в остальном, драйвера оно вообще само ставит. Вендузятники просто открывши рот смотрят, как юсбишный принтер на лету сам собой появляется.

> В таче, кстати, тоже радио нет.

А я говорил, что есть? Просто этот девайс слишком наворочен для плеера. Если бы он не был оккупирован настолько анально, то его можно было бы карманным компьютером назвать. А в качестве альтернативы тачу можно предложить nokia n800/810, если у них аккустика хорошая.

тач что-то среднее, между MID и медиа-плеером..

Кстати, после джейлбрейка анальная оккупация снивается.. можно установить всякие юникс-вкусности, вплоть до питонов с гысясями.

>Кстати, после джейлбрейка анальная оккупация снивается..

Про это каждый яблочник говорит. А мне надо, чтобы для выполнения элементарных действий мне не приходилось записывать себя в преступники.

> Кому "им"? Если пользователям айпода - то есть же те, кто реверс-инженерил этот алгоритм и писал программы для этого, в частности gtkpod.

Тем, кто с ваших слов «сидит в анальном рабстве».

А те, кто реверс-инжинирил протокол, косвенно нарушили законодательство о персональных данных. Протокол шифрования для iTunes/iPod в первую очередь создан для защиты пользовательских данных, а уже во вторую для защиты от стороннего ПО для синхронизации. Это уже обсуждалось и не раз.

И какие там конфиденциальные пользовательские данные? Список песен? Если не ошибаюсь, сами песни и так видны (кроме говнофона и тача), а вот изменить их список нельзя. Даже если это так, то надо было бы предоставить пользователю выбор, хочет он шифровать свои данные или готов ради совместимости со свободным ПО отказаться от шифрования.

А почему тогда при подключении одного айпода к другому компьютеру, там предлагается удалить все песни? И ещё я слышал, что, если подключить второй айпод к одной и той же iTunes, там требует заплатить эпплу за это деньги.

Вот элементарные действия можно выполнять и без джейлбрейка. Чего в таче нехватает? И джейл ни разу не преступление.

>И ещё я слышал, что, если подключить второй айпод к одной и той же iTunes, там требует заплатить эпплу за это деньги.

А я слышал, что если начать эмержить мир в 6:66, то из монитора вылезет синий крокодил.

>Вот элементарные действия можно выполнять и без джейлбрейка. Чего в таче нехватает?

Хотя бы поддержки FLAC и OGG/Vorbis.

>>А я слышал, что если начать эмержить мир в 6:66, то из монитора вылезет синий крокодил.

Этого никто не может добиться со времён основания Генты даже в лабораторных условиях. Самый близкий результат 6:59. Крокодил на такое даже не показывается.

А чем лучше этот бонжур ipp?

Не, с первоначальной настройкой проблем действительно немного. Однако, в эксплуатации иногда возникают не слишком приятные спецэффекты. Например, если /причудливо/ выкрутить настройки печати (иногда требуется для печати фотографий), то при рендеринге других, неграфических элементов ghostscript получает сегфолтом по голове и отчаливает. Само по себе это, конечно, неприятно, но, скажем так, извинительно - я верю в неукротимую силу своих шаловливых ручек, от всего не убережёшься.

Однако, в данной ситуации сильно напрягает то, что случае подобных ошибок в фильтрах пользователю, отправившему свою бумажку на печать, никогда (или почти никогда) не покажут вменяемый диаложек, который бы говорил, что-де "проблемы с настройкой принтера, гляньте туда-то и туда-то". В результате, самая минимальная проблема у пользователя, которую он мог бы превосходно решить самостоятельно, превращается в "звонок папе".

P.S. с апгрейдом гутенпринта разобрался, после апдейта драйвера не звался cups-genppdupdate, поправить не проблема. Но, опять же, никакой "пользовательской" диагностики при печати, только localhost:631...