LINUX.ORG.RU

wxGuitar 1.01

 , ,


0

0

Увидел свет релиз программы wxGuitar. wxGuitar - это простая программа, помогающая начинающим гитаристам быстрее настраивать гитару. Написана на языке С++ с использованием wxWidgets. Автор - наш соотечественник.

>>> Подробности



Проверено: hibou ()

ееее))) ето оч хорошо, ибо дома сидеть с бацом или электрухой не хочеться долго! а тут быстро и удобно)))

ExpertOff
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

имеется ввиду, что доступа к гитаре, настроенной по камертону, ты не имеешь

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от savnn

> сейчас гитары продаются со встроенными камертонами

Если только "starter kit" из фанерной ДСП... :)

А так че-то не одной такой гитары не видел...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от L_Vmbrius

> gnome это печально, он не нужен. но все-таки ждем ебилдов. p.s. настраиваю посредством play -q -c1 -r44100 -n synth 0 triangle 440 vol 1

wxWidgets не имеет к гному никакого отношения.

cynical_cat
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Будем посмотреть... Только переходник с 6.3 на 3.5 искать придется :) Вот наоборот -- как грязи, но чтоб так :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

чтоб так тож навалом... но лучше самому делать. что провод между мамкой и папкой главное был, а то от веса и размеров так и гнездо сломать можно!

ExpertOff
()

Это пиздец.

P.S. Реквестирую тэги "helloworld", "пионер", "велосипед", "минута славы"

guitarist ★★
()
Ответ на: комментарий от ExpertOff

Да лучше уж тогда с микшера по USB/fireWire поток забрать, если без компа никак. А иначе отдельная коробочка всяко лучше. Благо она, обычно, есть, И микрофон обычно у тюнеров лучше. Это если акустику строить.

gns ★★★★★
()

"работать некому - одни гитаристы в стране" (c) В. Жириновский

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

> А ты можешь настроить гитару без камертона так, чтобы она звучала точно в унисон с инструментом, настроенным по камертону?

Насчет слабака - это, конечно, трололо. Но неужели ты думаешь, что потеря точности будет настолько велика, если ты настроишь гитару по звучанию другой гитары, которая была настроена по камертону?

mannaz
()
Ответ на: комментарий от cynical_cat

>wxWidgets не имеет к гному никакого отношения.

>Метки: gnome

L_Vmbrius
()
Ответ на: комментарий от Deprecated

>"Sorry for my English. We, Russian, paying little attention to learning English. We mostly drink vodka with bears and press the red buttons ;)"

>За очередной велосипед простить можно, но вот это он зря накарябал.


что тебе не нравится? он же не написал "проклятые америкосы" или там "вонючие буржуи", а с юморком так

black7
()

Аппаратный тюнер рулит.
Втыкать гитару в системный блок - сомнительное занятие. Никто же не пытается подключить клавиатуру к комбику.

ist76 ★★★★★
()

Они пишут программные стойки эффектов и программные камертоны. Когда же у линуксоидов появятся деньги на Boss GT-10 и KORG CA40?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

между прочим, мою программу можно использовать как пианино, играя на клавиатуре))

завтра могу открыть под гпл))

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от mannaz

Нет, я имел ввиду тот случай, когда второй гитары под рукой нет.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Втыкать гитару в системный блок - сомнительное занятие.

Устройство со звуковым выходом втыкать в устройство со звуковым входом - сомнительное занятие?

>Никто же не пытается подключить клавиатуру к комбику.


Потому что это технически невозможно. Было бы возможно, те у кого была бы такая необходимость, подключали бы.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Устройство со звуковым выходом втыкать в устройство со звуковым входом - сомнительное занятие?

Сомнительное занятие - пихать в линейный вход устройство с выходным сопротивлением 500 кОм.

>Потому что это технически невозможно. Было бы возможно, те у кого была бы такая необходимость, подключали бы.


Технически, возможно даже запихнуть арбуз в задницу. Зачем это нужно?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Зачем мне покупать кучу дорогих реальных железок, если серьёзно музыкой не занимаюсь, а качество звучания программных эффектов меня вполне устраивает?

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

>Зачем мне покупать кучу дорогих реальных железок, если серьёзно музыкой не занимаюсь, а качество звучания программных эффектов меня вполне устраивает?

Без понятия.
Гитару зачем-то купил. А мог бы бубен смастерить из компакт-дисков и на нем играть.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

Еще бы он написал "проклятые америкосы" (располагая свой проект на сервере на американщине)! Но вот за среднее знание английского он извиняться ни перед кем не должен. Тем более, так неуклюже и "с юморком".

Deprecated
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Гитару зачем-то купил.

Чтобы на ней играть, а не фапать на железки :)

> А мог бы бубен смастерить из компакт-дисков и на нем играть.


Идея конечно интересная, но я не компетентен в вопросах изготовления музыкальных инструментов :)

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от AP

да для настройки в стандарт и простого китаезного за 300р сойдет...

Boss TU2 гораздо лучшее если нужен ТЮНЕР а не цифровой эффект...

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

а что там tuxguitar отсутствует?

kguitar который ИМХО давно РИП там есть, а единственной проги которая нормально ГТП читает - нет :)

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

>Чтобы на ней играть, а не фапать на железки :)

Ну сам бы из тополя лобзиком выпилил, чо. Многие так, кстати, делают, чтобы не фапать на надпись на головке грифа и не дать нажиться на себе забугорным дельцам.
Я фигею: сносная гитара стоит $600, а приличный комбик - $300 но мы, блин, будем слушать говно из софтового процессора, с офигенными задержками и напрочь убитой динамикой и, вдобавок, гордиться этим.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

>у меня в C ЧЯДНТ ?

Ты забыл натянуть седьмую струну

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Ну сам бы из тополя лобзиком выпилил, чо. Многие так, кстати, >делают, чтобы не фапать на надпись на головке грифа и не дать >нажиться на себе забугорным дельцам. >Я фигею: сносная гитара стоит $600, а приличный комбик - $300 но мы, >блин, будем слушать говно из софтового процессора, с офигенными >задержками и напрочь убитой динамикой и, вдобавок, гордиться этим.

Если самому начать делать гитару, чтобы получилось что-то сносное нужно потратить почти 1000$ и море времени. Но ведь есть люди "с не так много денег" которые покупают "китайский копия gibson гитар". Тогда, как для новичка, который не знает продолжит ли свое увлечение, софт не плохое решение. Правда, даже транзисторный комбик за 3-5 тысяч звучит сноснее.

mir
()
Ответ на: комментарий от ist76

> с офигенными задержками

Да, 11 миллисекунд - это офигенно много :)

> софтового процессора


Мне не режет слух программный эмулятор лампового перегруза, поэтому $300 я лучше потрачу на что-нубудь более полезное :)

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

>Да, 11 миллисекунд - это офигенно много :)

Если играть, то да. Считай, все акцентирование хрустальной вазой накроется.
А если на ЛОРе обсуждать, то 11 миллисекунд, это немного.

>Мне не режет слух программный эмулятор лампового перегруза, поэтому $300 я лучше потрачу на что-нубудь более полезное :)


На прием у отоларинголога, например.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

ist76> Я фигею: сносная гитара стоит $600, а приличный комбик - $300 но мы, блин, будем слушать говно из софтового процессора, с офигенными задержками и напрочь убитой динамикой и, вдобавок, гордиться этим.

Вот пусть пользователи винды парятся с Guitar Rig и Amplitume, где реально офигенные задержки, хотя эффекты, насколько мне известно, неплохие.

А мы - пользователи линукса - вполне можем обойтись Jack + Guitarix (или Jack-Rack),где эффекты может и не дотягивают до виндовых аналогичных программ, но они вполне приличны, да и работает всё без задержки в реальном времени даже на тормозном Intel Atom (проверено мной. Могу попробовать записать получаемый звук и выложить.).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Считай, все акцентирование хрустальной вазой накроется.

Я до такого не дорос и сложную музыку не играю => мне пофиг на незаметные обычным слухом задержки => покупать железки для меня неоправданно

> отоларинголога


Со слухом проблем не имею :)

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

>Да, 11 миллисекунд - это офигенно много :)

Вообще-то ощутимо.

>Мне не режет слух программный эмулятор лампового перегруза, поэтому $300 я лучше потрачу на что-нубудь более полезное :)

Можно за небольшие деньги (~$100) взять простенький транзисторный комбик со встроенным дисторшном.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> А если на ЛОРе обсуждать

Так это же половина удовольствия :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Кому и кобыла - невеста.

Кому и симпатичная девушка - уродина :)

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от ist76

ist76> Кому и кобыла - невеста.

Всё дело в том, что это даёт возможность купить гитару получше, а потом уже нормальный комбик и примочки. Плюс возможность много не тратиться - купить дешёвую гитару и играться с ней в своё удовольствие.

А вообще я чуть погодя собираюсь на аппаратные педальки перейти, да звуковую карту более менее нормальную использовать. А так guitarix пока что очень даже устраивает.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А если купить резиновую вагину, то можно на сдачу купить пару порножурналов. Плюс возможность не переезжать от родителей на отдельную квартиру, не покупать цветы и не дарить подарки.
Только вот как не крути, а выходит онанизм. И устраивать онанизм может только по одной причине: неимение лучшего.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

> а что там tuxguitar отсутствует?

Не знаю, мопед не мой.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Не... KORG OT-120 с микрофоном в комплекте :)

gns ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.