LINUX.ORG.RU

Re: KDE 2.2.1

Вольный однако у Вас перевод: "is supposed to be announced on Monday Sept. 17." vs. "увидела свет очередная версия". И на ftp ничего нет, правда еще не вечер.

Alximik ()

Re: KDE 2.2.1

Chto kasaetsya populyarnosti to ...

anonymous ()

Re: KDE 2.2.1

Блин, как пирожки стряпают....
Задолбался собирать.
Могли бы с выпуском 2.2 подождать пару месяцев, и не создавать людям лишних забот. Да и отладили бы получше.
А то скоро комп без выключения раьотать будет - то новое ядро, то КДЕ, то еще что-нибудь...

Тише едешь, дальше будешь.. :-\

Norder ()
Ответ на: Re: KDE 2.2.1 от Norder

Re: Re: KDE 2.2.1

> Задолбался собирать.
> А то скоро комп без выключения раьотать будет - то новое ядро,
> то КДЕ, то еще что-нибудь...

А есть такая вешь - apt-get update ...
Я тоже любил собирать, пока не познакомился и не убедился, что РАБОТАЕТ НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ...

yoush ()

Re: KDE 2.2.1

Т.е. я конечно имел в виду apt-get upgrade

yoush ()

Re: KDE 2.2.1

>Сегодня увидела свет очередная версия популярной графической среды для X Window System.

Почему для х-window system?
вроде qt-приложения могут и напрямую через fb работать

или действительно, kde закладывается на x?

anonymous ()

Re: KDE 2.2.1

>Блин, как пирожки стряпают....
>Задолбался собирать.
>Могли бы с выпуском 2.2 подождать пару месяцев, и не создавать людям лишних забот.

Тогда Линусу скажи чтоб не делал так быстро 2.4.x ветки.
Когда якобы stable релизы часто выходят то их очень много качают, и ессна тем самым тестируют. Пример - linux 2.4.0, все кричали, что будут реально юзать 2.4.x только после 2.4.4 или еще дальше.
Короче. Частые релизы для лучшей отладки.. и это правильно.

logIN ()

Re: KDE 2.2.1

> или действительно, kde закладывается на x?

ну так не собирай иксов и запусти кде...
узнаешь :)

anonymous ()
Ответ на: Re: KDE 2.2.1 от logIN

Re: Re: KDE 2.2.1


>Тогда Линусу скажи чтоб не делал так быстро 2.4.x ветки.
>Когда якобы stable релизы часто выходят то их очень много качают, и
^^^^^^^^^^^^
А я не программер. Я просто юзаю линукс. И хочу не тестировать "якобы
stable" а работать с системой которая stable не якобы
А 2.4.х я поставил только с 2.4.8

>ессна тем самым тестируют. Пример - linux 2.4.0, все кричали, что >будут реально юзать 2.4.x только после 2.4.4 или еще дальше.
>Короче. Частые релизы для лучшей отладки.. и это правильно.

Для отладки - да. Но тогда нефиг называть из stable.
Не путайте людей

Norder ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.