LINUX.ORG.RU

Поколение GNU

 


0

0

Фонд свободного программного обеспечения (FSF) объявил о старте новой инициативы - GNU Generation. Цель проекта - собрать и сплотить сообщество молодых людей в возрасте от 13 до 18 лет чтобы они проявляли свои таланты в написании программ с открытым кодом.

Проект на fsf.org

>>> Подробности



Проверено: boombick ()

Блин, а я уже старый :(( Не GNUтый и не вхожу в число "молодых людей". Чёрдт :(

temporary ★★
()

>собрать и сплотить сообщество молодых людей в возрасте от 13 до 18 лет

Ждем введение основ GNUтой культуры в школах :)

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Опять-таки, специализированный софт для издателей, для большинства повседневных задач он неудобен.

Что есть повседневные задачи? Учитесь разрушать стереотипы.

grusha
()

Все правильно. Неокрепшие умы легче промываются. Фонд решил себе подготовить новую армию фанатиков. Неплохо.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от timth

>спасибо, не надо.

спасибо, не надо пунтасвичера *fixed*

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от grusha

>Нет ни у кого никаких "способностей", это иллюзия. Есть желание, интерес, сила воли.

А у некоторых нет желания изучать TeX или что-то подобное для того, чтобы написать письмо или какой-нибудь квартальный отчёт.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> В таком случае предложите, пожалуйста, другой свободный офисный пакет с такой же функциональностью и совместимостью

"Офисный пакет" - это в M$ Window$. Философия UNIX = one task - one tool. Abiword & Gnumeric.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Православные христиане тоже размножаются убеждением. И правоверные мусульмане тоже не брезгуют этим способом. Но Вы почему-то вспомнили про пид@ов.

You made my day! :))

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

в абиворде таблицу нельзя создать? если можно то почему там есть эта функция если есть гнумерик.. ну и еще.. в ООо и МСО так же разделены эти редакторы.. в чем отличие то тогда? то что их сразу вместе поставить можно? или улучшенное взаимодействие между ними?

keinas
()
Ответ на: комментарий от timth

Это уже вопрос совместимости а не функциональности

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grusha

>Нет ни у кого никаких "способностей", это иллюзия. Есть желание, интерес, сила воли.

4.2 хотя и вышеперечисленное играет немалую роль. Но нет ничего ужаснее чем идиот с претезиями

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Это скорее подходит к community-разработке программного обеспечения. А идеология свободного ПО всего лишь требует, чтобы у каждого пользователя программного были определённые права, и каждый может делать с программой то, что не нарушает эти права.

Ну так вопрос же опять в том где заканчивается экономика (модель разработки) и начинается политика (модель распространения). в реальности экономика очень тесно переплетается с политикой так как производство невозможно без распределения и наоборот.

Вот в Чехословакии одно время была самая настоящая демократия при социализме но к сожалению была задавлена советскими (и ГДР-овскими) танками. Хотя в любом советском букваре написано что СССР - демократическое государство ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> А у некоторых нет желания изучать TeX или что-то подобное для того, чтобы написать письмо или какой-нибудь квартальный отчёт.

Письмо - plain text (это кто ж письма в ворде-то пишет???), отчет - если не нужна структура, опять же plain text, если нужна - TeX.

grusha
()
Ответ на: комментарий от grusha

>отчет - если не нужна структура, опять же plain text, если нужна - TeX.

Секретаршам TeX? Потом ещё врачам надо будет в обязательном порядке учить HTML, потом грузчикам ассемблер=)

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Что мешает пользовать LyX? конечно совместимость с LaTeX не полная но достаточно просто понять что такое логическая разметка.

ЗЫ Ты когда-нибудь составлял библиографию с больше чем полусотней источников?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grusha

Есть еще html-письма но по большей части это спам :(

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>Ой, какой там код то будет...

всяко лучше чем от индусософта

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>А что? Вырастут настоящими админами-вендузятниками, в привычном понимании этого слова: бородатыми и с пивными животами.

fixed

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от really_localhost

>Я так полагаю, если тут тебе сейчас скажут некий номер счёта, то ты с радостью согласишься переводить на него 200$ раз в пять лет?

а взамен что?

gigabito
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

>> gcc тоже не нужен? :)

> конечно, а зачем он? :\

Компилить код, я так думаю

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vanuan

Разница между TeX'ом и wysiwyg-офисом как между использованием калькулятора и разработкой калькулятора. Вы что делаете, когда нужно выполнить несколько арифметических действий?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

> Разница между TeX'ом и wysiwyg-офисом как между использованием калькулятора и разработкой калькулятора. Вы что делаете, когда нужно выполнить несколько арифметических действий?

Я запускаю bc. Аналогия так себе.

grusha
()
Ответ на: комментарий от registrant

> т.е. школота больше не будеть троллить на лоре, а займется делом? гут.

+1

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

Согласен, но смысл той фразы сильно искажён сменой аватара.

Open
()
Ответ на: комментарий от grusha

>Я запускаю bc.

Если для личных нужд - хоть столбиком на бумажке, хоть в уме. Я набиваю тексты для своих надобностей в vim.

Но для деловой переписки документ должен быть свёрстан для печати. Есть требования по гарнитуре, кеглю, интервалу и т. п. Канцелярии плодят "бумажки" в больших количествах. Тогда самый простой способ создавать документы, если требуется низкий порог вхождения - это wysiwyg-текстовый процессор типа ворда. На мой взгляд, цена микрософтовского офиса намекает, что для развлечения он не очень годится.

Если вы готовы объяснить, почему проще (и, главное, выгоднее) научить эрзац-секретаршу тексу, выскажитесь.

Xenesz ★★★★
()

поколение пепси и поколение гну - 2 вещи несовместимые

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ты настолько наивен что полагаешь что цена обязательно соответствует качеству?

Насколько я понял, имелось в виду не качество, а область применения.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Но для деловой переписки документ должен быть свёрстан для печати. Есть требования по гарнитуре, кеглю, интервалу и т. п. Канцелярии плодят "бумажки" в больших количествах. Тогда самый простой способ создавать документы, если требуется низкий порог вхождения - это wysiwyg-текстовый процессор типа ворда.

>Если вы готовы объяснить, почему проще (и, главное, выгоднее) научить эрзац-секретаршу тексу, выскажитесь.

Потому, что реально секретарш и не надо учить TeXу. Как раз требования к оформлению проще соблюдать в TeXe, т.е. создаются болванки для документов, шаблоны в терминологии Wordа, в которые и вбивается содержание. Пока же я лично наблюдал лишь "разброд и шатание" в оформлении официальных документов, вплоть до отсутствия переносов и выравнивания по левому краю, форматирования пробелами и пр.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

> Но для деловой переписки документ должен быть свёрстан для печати. Есть требования по гарнитуре, кеглю, интервалу и т. п. Канцелярии плодят "бумажки" в больших количествах.

Ну TeX же. Один раз все эти требования запрограммируй и всю жизнь кайф лови.

А вообще, деловая переписка, секретарши и т.д. - большое зло. Наша цель - деформализация и дебюрократизация отношений между людьми.

grusha
()

Набирать детишек в такие проекты - глупость неимоверная. Правильнее было бы набирать студентов. Они в общем случае пообразованнее и поумнее.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ты настолько наивен что полагаешь что цена обязательно соответствует качеству?

Нет, я про то, что дома этот монстр не нужен. Если ты делаешь что-то важное, то осилишь Текс или купишь МСО - как обстоятельства позволят или потребуют. Для простых записок и заметок можно обойтись чем-нибудь попроще/подешевле.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.