LINUX.ORG.RU

Google Wave Open source

 , ,


0

0

В рамках проведения Federation Day Google выложила под открытыми лицензиями первые части технологии Wave (всего около 40 000 строк кода). Operational Transform и нижележащая wave-модель, как и прототип клиент/сервера опубликованы под лицензией Apache 2.0; документация по Google Wave API опубликована под лицензией Creative Commons.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от mx_

> пока не врубишь старый интерфейс в гмаил, почта не фига не работает :(

Opera, Konqueror, Arora, Chrome - работает, а в твоём фоксе - нет. Может таки не в ГМыле прблемы?

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

> Может таки не в ГМыле прблемы?

Может и не в гмаиле. Но по крайне мере не у меня одного.
В форумах полно про это написано и тама как раз посоветовали
заюзать старый интерфейс...

mx_
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> жесть. то есть чтобы понять что такое Google Wave надо просмотреть 1 час 20 минут видео?

Да, причем видео на английском!

xintrea
()
Ответ на: комментарий от mx_

> Это намек на гмаил что ли ? У меня в фирефоксе 3.5.х
> пока не врубишь старый интерфейс в гмаил, почта не фига не работает :(


Такая же фигня в Опере с недавного времени началась. Что-то они там разломали.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от mx_

>> Состряпать можно всё, что угодно. А вот чтобы у всех сразу и
>> без проблем...


> Это намек на гмаил что ли ? У меня в фирефоксе 3.5.х

> пока не врубишь старый интерфейс в гмаил, почта не фига не работает :(


потомучто FireFox (даже 3.5) это не почтовый клиент!

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от mx_

> Что то не очень верится. Что по твоему нельзя настряпать соотвествующий транспорт ?

Это тупо не транспорт, а более высокий уровень абстракции. Для транспорта используется XMPP.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>я умею ходить по ссылкам, но очень часто это просто некогда делать

ну значит оно тебе и ненужно. грамотно расставляя приоритеты...

>(или не удобно)


это как, жмёт где-то? или стесняешься?

>Почему бы в 3-5 словах не описать что такое Google Wave?


так что, в каждой новости писать? уже же один раз написали. для завсегдатаев хватит, неофиты гугль осилят

>Без этого любая новость выглядит тупо кастрированной.


что там у чехова было на эту тему помнишь?

black7
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Там и про апдейт программ можно сказать, мол, ну а что, кто не знает тому и не надо. Неправильное это построение новостей :\

вообще-то недоумение по поводу оформления новости высказала небольшая кучка людей

предлагаю вам составить список формальных требований к оформлению и подать на утверждение модераторам с целью последующего включения оных в правила

потому как читать обсуждение и мысли по поводу, интереснее чем нескончаемое нытье перфекционистов

black7
()
Ответ на: комментарий от toidi

>wave в консоли! теперь и красно^Wаскеты смогут им пользоваться

если pipe-ы держит то речь об удобстве. а аскеты и удобство - несочетаемое. харе тут красноглазие ни к месту приплетать

black7
()
Ответ на: комментарий от mx_

>пока не врубишь старый интерфейс в гмаил, почта не фига не работает :(

попробуй arora

black7
()
Ответ на: комментарий от mx_

>В форумах полно про это написано и тама как раз посоветовали заюзать старый интерфейс...

нужно воспитывать в себе критическое мышление, ибо в следующий раз тебе посоветуют однострочник на перле

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

> нужно воспитывать в себе критическое мышление, ибо в следующий раз тебе посоветуют однострочник на перле

У меня тоже была эта проблема, причем проблема эта очень неприятная, и не поверишь, переход на старый интерфейс помог. Правда до этого я сам доэкспериментировал, а не на форумах нашел.

А еще были какие-то странные проблемы с сессиями или куками, входило в гугловский аккаунт только после очистки куков, причем входило 1 раз, последующие заходы зависали. Тестил под всеми возможными браузерами и проблема была не только у меня.

Сейчас вроде проблема исчезла, но этому никак не способствовало "критическое мышление".

keika
()
Ответ на: комментарий от black7

Предлагаю вам воспользоваться поиском и догадаться, когда люди начали возмущаться этим.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от black7

>ну значит оно тебе и ненужно. грамотно расставляя приоритеты...

вы наверное ну очень авторитетный автор, чтобы самолично решать нужно ваше послание/текст/новость людям или нет...
для того чтобы понять надо оно тебе или не надо, неплохо хотя бы в двух словах знать о чем сабж. Логично?

>это как, жмёт где-то? или стесняешься?


моб. телефон?

>так что, в каждой новости писать? уже же один раз написали. для завсегдатаев хватит, неофиты гугль осилят


почему бы и нет? есть какие-нибудь аргументы в пользу того чтобы не писать в новости, о чем эта новость? или только пузыри?

>что там у чехова было на эту тему помнишь?


нет.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> гугль вейв не нужен. жили без быдлокласников, фейсбука, твиттера и вейва и дальше проживём.

Как раз тут всё более правильно - поднимаешь свой сервер (хоть внутри локалки, хоть в мир выставляй) и более не зависишь от быдлоклассников с их потугами монетизации.

Смущает только что Openfire там нужен.

cyberax
()
Ответ на: комментарий от cyberax

>Как раз тут всё более правильно - поднимаешь свой сервер

а разве гуглевейв разрешает децентрализированно сервера поднимать? помоему у них только апи и клиенты опенсорцные.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>а разве гуглевейв разрешает децентрализированно сервера поднимать? помоему у них только апи и клиенты опенсорцные.

У них открытый протокол. Т.е. можно написать свою реализацию серверной части и поднимать сколько угодно)

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

в таком случае вейв ето полезно. а гугл вейв - не нужен )
подождём ебилда

gigabito
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.