LINUX.ORG.RU

Google Wave Open source

 , ,


0

0

В рамках проведения Federation Day Google выложила под открытыми лицензиями первые части технологии Wave (всего около 40 000 строк кода). Operational Transform и нижележащая wave-модель, как и прототип клиент/сервера опубликованы под лицензией Apache 2.0; документация по Google Wave API опубликована под лицензией Creative Commons.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от toidi

>социальная сеть "все в одном"

Не путай теплое с мягким. Короче это универсальный движок для объмена информацией. Должен, по мнению гугл, заменить мессенджеры, e-mail, блоги и ещё много чего. Эта штука очень подходит к созданию разных web сообществ.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от toidi

>социальная сеть "все в одном"

каждый сможет построить свой фейсбук с б.-дж. и ш.?

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZveN

> Ну хорошо хоть Java а не Python, Google начинает исправляться.

Ниасили Питона? Бывает...

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ingwar

> вот эту ссылочку можно было прикрепить к новости сразу.

Ну я как-то не подумал, что кто-то об этом ещё не слышал...

Ximen ★★★★
() автор топика

Google the best! Всё у них с открытым кодом, а что не открыто пока, откроют, истинный опен-сурс.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>Ну я как-то не подумал, что кто-то об этом ещё не слышал...

Ну тут далеко не все др^W следят за всякими модными гуглофичами ;)

TwisteR ★★
()

das experiment mit die welle

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>угадайте, куда нужно обратиться, чтобы узнать, что такое _Google_ Wave?

к автору новости.
я умею ходить по ссылкам, но очень часто это просто некогда делать (или не удобно). Почему бы в 3-5 словах не описать что такое Google Wave? Без этого любая новость выглядит тупо кастрированной.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> автора повесить за яйца перед входом ЛОР чтобы всем страшно было. Что такое Google Wave?

Ммм??? А что такое компьюьтер ты уже знаешь? Или за тебя мама пишет, ввиду твоей необразованности?

PS: "Если вы не знаете, что это, значит это вам не нужно".

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> жесть. то есть чтобы понять что такое Google Wave надо просмотреть 1 час 20 минут видео?

Можно ещё почитать, но видео наглядней. Особенно, если с чтением проблемы...

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> PS. Если пишется новость, то она должна объяснять о чём она.

Угу. Поясняю: новость о том, что запчасти от Google Wave выложили. А не о том, что такое Wave.

Или может, ещё стоит написать об особенностях упомянутых лицензий? Вдруг кто не знает?

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

>Угу. Поясняю: новость о том, что запчасти от Google Wave выложили. А не о том, что такое Wave. Или может, ещё стоит написать об особенностях упомянутых лицензий? Вдруг кто не знает?

не тупи, причем тут лицензии? Что, сложно было скопипастить фразу "Google Wave - это компьютерная платформа, призванная соединить в себе электронную почту, мгновенную передачу сообщений, Вики и социальную организацию сети с сильным совместным центром"? Если кто-то не знает что такое Google Wave, то это еще не означает что этот человек не образован, не задирай нос, ок?

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>"Если вы не знаете, что это, значит это вам не нужно".

глупейшее выражение. если ты ему следуешь, то и сам ...

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

Во всех остальных писали, не ленились.

Там и про апдейт программ можно сказать, мол, ну а что, кто не знает тому и не надо. Неправильное это построение новостей :\

Deleted
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> Если кто-то не знает что такое Google Wave, то это еще не означает что этот человек не образован, не задирай нос, ок?

Человек, который не знает чуть выше не постеснялся спросить. А вот кто-то даже ветку почитать не хочет, хотя обо всем там уже было сказано.

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Неправильное это построение новостей :\

Ок. Согласен, криво. Исправлюсь.

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

>Человек, который не знает чуть выше не постеснялся спросить. А вот кто-то даже ветку почитать не хочет, хотя обо всем там уже было сказано.

собственно я и задал вопрос, нет? Конечно, перед этим предложил четвертовать автора новости, и считаю что справедливо, ведь, чай не первый день на ЛОРе, и не первую новость постишь?

И где мне почитать ветку новости, чтобы узнать о том, что же такое Google Wave? Пройтись по всем линкам в топике? Ну это же не серьезно, согласись...

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> Пройтись по всем линкам в топике? Ну это же не серьезно, согласись...

Был аналогичный вопрос и был на него ответ. Наверное это объясняет.

> собственно я и задал вопрос, нет?

Я отвечал на первую часть поста, т.к. на вторую ответили ранее.

И да, я согласился, что новость можно офрмить лучше. You win. Можешь вешать.

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

Ну назвали бы его проще XMPP2 к примеру ...

А вот интересно приживется или нет ? Помню как то Гугл усилено
пеарил ГАппЕнжине с доступом к своему гриду. Что то не очень слышно о нем теперь ...

mx_
()
Ответ на: комментарий от mx_

>Ну назвали бы его проще XMPP2 к примеру ...

За такое их надо бы было сразу за жабры хватать :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> чтобы понять что такое Google Wave надо просмотреть 1 час 20 минут видео?

Я полностью смотреть не стал. Там довольно быстро становится понятно, что к чему. Но на самом деле, словами объяснять дольше. Ещё никто на ЛОРе со слов не понял, что это такое. Всё время объяснения сводились к тому, что "нет, это не тупо комбайн из аськи и почты, посмотри видео"

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

> Ну назвали бы его проще XMPP2 к примеру ...

Ну по плану это на порядок глобальнее, чем XMPP и даже. Совсем другая весовая категория. Да и AppEngine загинаться не собирается.

Ximen ★★★★
() автор топика

ЛОЛ!!1!11 посмотрите ролик начиная с 1:08:35

wave в консоли! теперь и красно^Wаскеты смогут им пользоваться

toidi
()

гугль вейв не нужен. жили без быдлокласников, фейсбука, твиттера и вейва и дальше проживём.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Ну по плану это на порядок глобальнее, чем XMPP и даже.
> Совсем другая весовая категория.

Что то не очень верится. Что по твоему нельзя настряпать соотвествующий
транспорт ? Вот помнится недавно на Лоре кто то на Си накропал
как он прокидывал ссш через Жаббер ...

> Да и AppEngine загинаться не собирается.
Я не сказал что он загнулся ... я написал что про него не очень то и слышно ;)

mx_
()
Ответ на: комментарий от mx_

> Что то не очень верится.

Да в Гуголовские планы вообще мало кто сразу верит. В хромой оси вот сомневаются... Посмотрим.

> Что по твоему нельзя настряпать соотвествующий транспорт ?

Состряпать можно всё, что угодно. А вот чтобы у всех сразу и без проблем...

> я написал что про него не очень то и слышно

Видимо пиарить перестали. Хотя лично мне он ровно наоборот стало подозрительно часто попадаться...

Ximen ★★★★
() автор топика

а посмотреть вживую на это уже можно где-нибудь?

и как можно этот код применить в текущем виде?

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZveN

Есть и то и другое.

Но то, что в документации сначала описываются Джава API, а потом Педон - радует.

"ФинкциАнальный" гибрид Си-шелла с Бейсиком для больших проектов не годится. Требуется язык с нормальной (строгой + статической + безопасной + именованной + явной) типизацией и хорошей масштабируемостью модулей.

Поэтому и переходят в гугле обратно с маргинального поделия яйцеголового проффессора-титиретика на промышленный язык Джава.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

Это как раз Ъ, ибо Ъ не ходят по ссылкам ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Требуется язык с нормальной (строгой + статической + безопасной + именованной + явной) типизацией.

Proof?

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

> Состряпать можно всё, что угодно. А вот чтобы у всех сразу и
> без проблем...

Это намек на гмаил что ли ? У меня в фирефоксе 3.5.х
пока не врубишь старый интерфейс в гмаил, почта не фига не работает :(

mx_
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Поэтому и переходят в гугле обратно с маргинального поделия яйцеголового проффессора-титиретика на промышленный язык Джава.

предварительно у тебя совета не забыли спросить, что же им делать...

alt0v14 ★★★
()

Автору новости спасибо, что не стал захламлять новость информацией о том, что такое Google Wave, Federation Day, Apache 2.0, Creative Commons, но вот ссылки на всякий случай на википедию можно было бы и прикрутить для тех, кому слова незнакомы.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>гугль вейв не нужен. жили без быдлокласников, фейсбука, твиттера и вейва и дальше проживём.

Нам - не нужен, хомячкам - нужен. Но хомячки нам не интересны :)

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx_

> Это намек на гмаил что ли ? У меня в фирефоксе 3.5.х
пока не врубишь старый интерфейс в гмаил, почта не фига не работает :(

У тебя неправильные файерфоксы. Ну, или noscript включен для gmail.
Т.к. у меня тоже ff 3.5, и gmail работает отлично в дефолтном интерфейсе (не basic).

blackst0ne ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.