LINUX.ORG.RU

Моно опережает Java на Linux Desktop


0

0

Моно(технология основанная на стандартах разработанных Майкрософт)стала более популярной на рабочих местах c Linux.

Такие приложения как Bansee, Tomboy, GNOME Do стали популярны среди пользователей Линукс за последние 2-3 года.

«Моно, безусловно, более популярно на десктопе, чем Java. За поледние 3-4 года использования Линукс-десктопа, как основного я пользовался единичными Java приложениями» - говорит Stephen O’Grady, аналитик из RedMonk. «Мы видим настоящий рывок в разработке Моно приложений для Линукс» сказал он.

Проблемы с лицензированием Java для Линукс, дали Моно преимущество в несколько лет и возможность закрепиться да десктопе.

С ним не согласен Ian Murdock вицепрезидент по развивающимся технологиям в Sun Microsystems. Хотя он и не смог привести популярных приложений для Линукс десктопа, но считает что ещё рано говорить о том, что Моно обогнало Java. «Я редко пользуюсь моно приложениями» сказал он и добавил, что моно приложения малопопулярны за пределами Линукс сообщества.

В опросе проведённом SDTimes среди разработчиков, практически все согласились с тем, что Моно является более популярной технологией для Линукс десктопа чем Java.

Моно опережает Java на Linux Desktop(google translate)

>>> Mono outpaces Java in Linux desktop development

★★☆☆

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от val-amart

>ну ка, найди _точно_ такое определение у Таненбаума.

Звиняйте, я всю конструкцию взял в кавычки, поставил ">" вначале или где-то затесал "[qoute]" и "[/quote]"? Вродь нет. О какой _точно_сти тогда речь?

Я не мыслю сокетами, портами и прочими железно-низкоуровневыми составляющими - я мыслю запросами и ответами. Потому что обо всем остальном за меня подумали тыщщу раз и сделали на основе этой думки православные либы.

Спор порожден исключительно тупостью некоторых ламеров, которые узнали, что сервер <S>это не только ценный...</S> это такая программа, которую можно запустить на обычном компутере, а не старенький системный блок в кабинете информатики "который без монитора".

Обещанная цитата:

> Если мы посмотрим на модель «клиент-сервер» чуть пристальнее, то станет очевидно, что в работе сети можно всегда выделить два процесса: серверный и клиентский. Обмен информацией чаще всего происходит так. Клиент посылает запрос серверу через сеть и начинает ожидать ответ. При принятии запроса сервер выполняет определенные действия или ищет запрашиваемые данные, затем отсылает ответ.

Источник: Компьютерные сети. 4-е изд. / Э. Таненбаум. — СПб.: Питер, 2003. — 992 с: ил. — (Серия «Классика computer science»). ISBN 5-318-00492-Х

safright
()
Ответ на: комментарий от val-amart

Пы.Сы. А разве если каждый участник может быть и клиентом и сервером - это не говорит о том, что есть и те и те?

В общем, все все поняли, а кто не понял - просветился таненбаумом )

safright
()

новость и её заголовок смешнее тредов с разговорами между geek'ом и ent4jes'ом

kvitaliy
()
Ответ на: комментарий от safright

> Спор порожден исключительно тупостью некоторых ламеров, которые узнали, что сервер <S>это не только ценный...</S> это такая программа, которую можно запустить на обычном компутере, а не старенький системный блок в кабинете информатики "который без монитора"
я надеясь, это не про меня?

> Источник: Компьютерные сети. 4-е изд. / Э. Таненбаум

ну так а я о чем ;)
это как-то противоречит тому факту, что один процесс (в терминах ОС), может выполнять одновременно обе функции - сервера и клиента?

> Пы.Сы. А разве если каждый участник может быть и клиентом и сервером - это не говорит о том, что есть и те и те?

опять-таки: я об этом и толкую, прочитай тред внимательно

val-amart ★★★★★
()

>Проблемы с лицензированием Java для Линукс

что-бы это значило ...

да, и не надо ни Java, ни mono программ в дистрах и тем более в составе DE.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> Особенно в свете того, что современные апплеты могут попросить запустить нативный код, чтение/запись ФС > Да-да. Прямо из Интернета. Ага.

Молчал бы лучше, анабиозник. Что под виндой, что под линуксом апплет "Прямо из Интернета" может запросить и то, и другое. У меня регулярно просит разрешения, думаю полиси файл написать. Вот пример http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1128749.html

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Что под виндой, что под линуксом апплет "Прямо из Интернета" может запросить и то, и другое.

А с чего ты взял, что я отрицаю эту возможность? Зисть та он зисть.... Да кто ж ему ДАСТЬ!

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

>я надеясь, это не про меня?

если ты только-что узнал, что

>>сервер <S>это не только ценный...</S> это такая программа, которую можно запустить на обычном компутере, а не старенький системный блок в кабинете информатики "который без монитора"

а так же настаиваешь, что это только так и никак иначе, то боюсь тебя огорчать... :D

>это как-то противоречит тому факту, что один процесс (в терминах ОС), может выполнять одновременно обе функции - сервера и клиента?

Да никак. Это фиолетово )

safright
()

Прочитал первую страницу треда. Зевнул. Увидел что их еще пять...

Интересно, у одного меня впечатление, что 9 комментаторов из 10 пишут на JAVA, а остальные 9 из 10 на MONO?

ЗЫ: /me пишет на глобальном и надежном

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

> Выложить бенчмарки движка? До завтра подождете? На домашней машине не установлен.

Мне тоже было бы интересно глянуть.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

> Интересно, у одного меня впечатление, что 9 комментаторов из 10 пишут на JAVA, а остальные 9 из 10 на MONO?

Ты забыл про остальных пятерых из 10. Они пишут на с++.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>Интересно, у одного меня впечатление, что 9 комментаторов из 10 пишут на JAVA, а остальные 9 из 10 на MONO?

Это в 18-ричной системе счисления?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

не спорю, может я чего-то про java не знаю. но те приложения, которые мне попадались (в частности клиент-банки), нативно не смотрелись никогда.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от safright

>а может кто видел моно-игры?
Second Life на моно, есть движок Unitu. он не использует байткод а компилирет непосредственно в целевую платформу, в том числе и для процессоров типа ARM. Стоит дорого.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odin

>В гноме 3 на моно будет WM -- Mutter.
Вы с наркотой, подвязывайте, а то образ КДЕшнега какой-то нездоровый вырисовывается.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну и загнул , а на винде XP Azureus - это что тогда ?
Сервис?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

>Либо пользуйся половиной продукта, либо живи под топором майкрософта. Ну, покажите мне в лицензионном соглашении эти строки.

>Это нормально?

Если вы о своих попытках рассуждать о том, чего не понимате - то нет.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Изначально Java была нацелена десктоп.
>Десктоп благоволучно просрали.

>А разве не на бытовую технику вроде мобилок? ;)

Это он в бете был для встраиваемых приложений, пока его Дубом называли. Релиз уже для десктопов.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iZEN

>Хочется чисто поржать.
Шли бы вы, укололться. И поржёте и дерьма в теме о десктом приложения будет меньше.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

>Сколько можно уже моно обсасывать?
>Надоело ж.

>Давайте ещё какое-нить гавно откопаем и будем его

:)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от unrealix

>> мож они имеют ввиу что в *Ubuntu* поумолчанию _установленно_ Mono, а OpenJDK -- неустановленно (?).. :-)

> привет анабиозникам


привет и вам (не_анабиозикам) !

просвятите? (OpenJDK уже установили? или что там произощло?)

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Не читайте отечественные новостные сайты. И уж тем более не ссылайтесь на них в беседе.

Блин... Придется с ЛОРа уходить -- на русском же... Обидно как...

> Не говорите подобной ерунды больше вслух. Здесь дети ходят.

Мальчики кровавые в глазах? :)

rmammoth
()

Сколько уже можно, и главное зачем пиарить этот mono?

kernelpanic ★★★★★
()

> Хотя он и не смог привести популярных приложений для Линукс десктопа

Tux Guitar же

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Ну хватит уже про скорость. Всё отлично у жабы и шарпа со скоростью. Хоть физику обсчитывай.

Нет. Не настолько.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Всё отлично у жабы и шарпа со скоростью. Хоть физику обсчитывай.

А вот и нет. У джавы пролемы плавающими вычислениями - очень плохая отпимизациция мат.вычислений связанных с использованием java.Math, так что код их использующий работает сиильно медленно =/

theos ★★★
()

Какой ужас, 3 невероятно нужных приложения с невероятно богатым функционалом на моно заняли linux desktop.

Никогда не любил Java, но со временем некоторые приложения стали внушать уважение к этому языку и реализациям.

Среди десктопных - xmind (http://xmind.net , http://itmages.ru/view.php?action=view&id=7025&key=bec880) для построениния mind maps и любых древовидных и структурированных данных, Eclipse PDT, Apache Directory Studio, Power*Architect.

И как можно сравнивать приложения с таким объеом кода и функциональностью с какими-то поделками - вообще не ясно.

И да, десктопных. Я их не на серваке использую.

nick_denry
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

> Придется с ЛОРа уходить -- на русском же... Обидно как...

ЛОР - это не новостной сайт, это срачеплощадка.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

> Что-то мне кажется, что в споре моно с явой на десктопе победит QT.

+1024 - полностью согласен

но гном нужен, пусть будет всего и побольше, побольше ....

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от safright

> если ты только-что узнал, что ...
с чего ты это взял? еще раз, прочитай топик, прежде чем постить.
и еще - переход на личности не делает вам чести.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

эхе-хе, я ж иронизирую... а вы - сразу обижаться (

Какие личности? тут легкий срач для разрядки в конце недели )

safright
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Нативно под виндой и Office 2007 не смотрится, этакий цветастый уродец на серо-голубом фоне десктопа. Что ж, теперь его тоже выпилить по этой причине?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

ну-ка расскажи поподробнее, что же там так плохо в MVC? только аргумент "<что-то там> - наше фсийо" не принимается и отправляется прямиком в биореактор

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Ребята, давайте жить дружно! Много лет я использую Линукс на работе и дома и что то не помню, чтобы когда нибудь Java была сильно популярна на десктопе. Я могу привести примеры "популярных" приложений, но суть совсем не в этом. У сана были вялые потуги вывести свой продукт на десктоп, но они никогда не заканчивались успехом. Последний их выдох - JavaFX, скорее всего пойдет по тому же пути. Но лично у меня, как раз противоположная картина - много программ на Java и QT, и ни одной на моно. Но это совсем не показательно. Суть моего поста - в данной новости нет никакой новости. Моно это изначально десктопная технология, ее изначально начали пихать в дистры и вокруг нее сколотили хороший комунити. Поэтому сложилась такая ситуация.

etf
()
Ответ на: комментарий от etf

Просто вокруг жабы сложилось много мифов, а-ля она интерпретируемая, GUI aka AWT тормозит, swing кривой и падучий, память жрет в 100x раз больше аналогов на C, и эти мифы кочуют от доцента к студенту, от доцента к студенту. А на самом деле за МКАДом тоже жизнь есть, и на жабе пишут десктопные приблуды, Дебет Плюс, Vuze, jDownloader, RSSOwl, Blogbridge, OpenReports & ObjectVisualizer etc

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

диалоги шрифтов и прочего там нативное. а остальное и рибон в частности тянет на экстравагантный скин.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Нет лучше менеджера СУБД, чем Aqua Data Studio. Не опенсорс, но аналогов просто НЕТ. И он - на Джаве. И ещё он - пример, хорошего жаба-приложения.

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Дебет Плюс
.
Да, интересная система, помоему поверх эклипса. Но вот только бухи, которые сравнивают удобство работы в 1С 7 и Дебете - рьяно предпочитают 1С.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>>предпочитают 1С

Когда это насквозь вендозное угрёбище будет запускаться под Линуксом - можно будет сравнивать.

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

что виндозное - это верно. но что угребище - врядли.
более удачного средства для разработки бизнес-приложений я еще не встречал.
все эти невменяемые ИС средствами аксеса и аналогов просто унылый средневековый мрак.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.