LINUX.ORG.RU

Моно опережает Java на Linux Desktop


0

0

Моно(технология основанная на стандартах разработанных Майкрософт)стала более популярной на рабочих местах c Linux.

Такие приложения как Bansee, Tomboy, GNOME Do стали популярны среди пользователей Линукс за последние 2-3 года.

«Моно, безусловно, более популярно на десктопе, чем Java. За поледние 3-4 года использования Линукс-десктопа, как основного я пользовался единичными Java приложениями» - говорит Stephen O’Grady, аналитик из RedMonk. «Мы видим настоящий рывок в разработке Моно приложений для Линукс» сказал он.

Проблемы с лицензированием Java для Линукс, дали Моно преимущество в несколько лет и возможность закрепиться да десктопе.

С ним не согласен Ian Murdock вицепрезидент по развивающимся технологиям в Sun Microsystems. Хотя он и не смог привести популярных приложений для Линукс десктопа, но считает что ещё рано говорить о том, что Моно обогнало Java. «Я редко пользуюсь моно приложениями» сказал он и добавил, что моно приложения малопопулярны за пределами Линукс сообщества.

В опросе проведённом SDTimes среди разработчиков, практически все согласились с тем, что Моно является более популярной технологией для Линукс десктопа чем Java.

Моно опережает Java на Linux Desktop(google translate)

>>> Mono outpaces Java in Linux desktop development

★★☆☆

Проверено: hibou ()

Офигеть пиар: на моно сделано три поделия, но судя по тексту, это главная платфома разработки линукс-десктопа!

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Офигеть пиар: на моно сделано три поделия, но судя по тексту, это главная проблема разработки линукс-десктопа!

Joe_Bishop
()

И то, и то - выпилить немедленно! уж без баньши, томбоя и ду как-нибудь да проживем. Ну а ява - это как-то не серьезно.

NTZ
()

>что моно приложения малопопулярны за пределами Линукс сообщества.

Еще бы - там есть Net. а не его демо версия.

Levinskij
()

Бред.

Десктоп неявно определен как "десктоп без браузера". Ява-апплеты в браузере достаточно распостранены, в то время как моновские поделия как на десктопе, так и в браузере -- редкость.

www_linux_org_ru ★★★★★
()

Tomboy - младший брат Tommy, желаю ему пойти по семейным стопам.

А вообще, постыдились бы, при наличии ТАКИХ собственных аналитиков, копипастить анализы откуда-то ещё.

MyLan
()

>Моно опережает Java на Linux Desktop

толсто же. Нашли что с чем мерять: высокоуровневое гуёвое моно с среднеуровневой джавой.

unrealix
()

>говорит Stephen O’Grady, аналитик из Redmond

очевидно же

unrealix
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Ява-апплеты в браузере достаточно распостранены

Разницу между applet и application нужно объяснять? :)

KRoN73 ★★★★★
()

В энтерпрайз, <censored/>!

Deleted
()

Грязный пеар.

P.S. Давать ссылку на google translate в тексте новости -- оригинальное решение...

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Разницу между applet и application нужно объяснять?

Обясни. Особенно в свете того, что современные апплеты могут попросить запустить нативный код, чтение/запись ФС и не требуют установки, разница будет не в пользу application.

www_linux_org_ru ★★★★★
()

Топикстартер адресом не ошибся? Это материал для ЯПлакал!

rmammoth
()

Проблема решается просто: выпиливаем гном - и моно будет никому не нужен!

Klayman
()

с ума сдуреть.

такое впечатление, что баньши, томбой и "ДУ" просто жизненно необходимы для десктопа. Хотя, конечно, три приложения по сравнению с нулем -- это да, это сурьезный рывок. Правда, пока неизвестно, в правильном ли направлении.

Zerg324
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>И да, я использую джава приложения более чем моно.
Ну, расскажите, какие десктоп приложения на Java вы используете.
Подчеркну, не серверные, не специализированные типа Eclipse.

Я за 12 лет программиния на Java так и не нашёл ничего что можно было-бы использовать на десктопе.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zerg324

>Правда, пока неизвестно, в правильном ли направлении.

+1

Klayman
()

> Моно(технология основанная на стандартах разработанных Майкрософт)стала более популярной на рабочих местах c Linux.

мож они имеют ввиу что в *Ubuntu* поумолчанию _установленно_ Mono, а OpenJDK -- неустановленно (?).. :-)

..ну тыг если в Ubuntu -- Марк установит поумолчанию ещё и OpenJDK, то следущая новость будет "Java сравнялся-по-популярности-с Моно -- на Linux Desktop" ??

:-D :-D

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Офигеть пиар: на моно сделано три поделия, но судя по тексту, это главная платфома разработки линукс-десктопа!
Сравнивают с устоявшеся и стабильной технологией - Java, которая завоевала достаточную популярность среди разработчиков.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zerg324

Эти три приложения таки сомнительны. Но вот вменяемой замены ф-споту нет. Я про гтк

enileeb
()

А нафиг на яве писать десктоп-приложения? Это же не её ниша. Сравнили несравнимое блин...

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Ява-апплеты в браузере достаточно распостранены
Вот это действительно бред.
Расскажите-как какие Java applets вы используете на десктопе?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

> Я за 12 лет программиния на Java так и не нашёл ничего что можно было-бы использовать на десктопе.

Tux Guitar. У меня всё.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

С таким ником и о продажности рассуждать, как-то неприлично.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

> Расскажите-как какие Java applets вы используете на десктопе?

В шахматы и в покер играю через интернет. По времени, проведенному внутри этих аппликух, они занимают устойчивое место №2 после браузера на не-рабочем десктопе.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

>мож они имеют ввиу что в *Ubuntu* поумолчанию _установленно_ Mono, а OpenJDK -- неустановленно (?).. :-)

привет анабиозникам

unrealix
()
Ответ на: комментарий от Zerg324

>такое впечатление, что баньши, томбой и "ДУ" просто жизненно необходимы для десктопа. Хотя, конечно, три приложения по сравнению с нулем -- это да, это сурьезный рывок. Правда, пока неизвестно, в правильном ли направлении.

Я пользовался Eclipse, OpenProj (а-ля M$ Project), muCommander. Итого три против трёх :)

kkk ★★
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>А все потому, что моно пихают по умолчанию. Всего лишь.
А что Java нет?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kkk

>Я пользовался Eclipse, OpenProj (а-ля M$ Project), muCommander. Итого три против трёх :)
1. попользовался и выбросил?
2.Разговор идёт о десктопе в целов а не десктопе разработчика. Я могу проивести дтесятку другую Java проиложений, которыми я пользовался при разработке, но это не десктоп-приложения

grim ★★☆☆
() автор топика

>С ним не согласен Ian Murdock вицепрезидент по развивающимся технологиям в Sun Microsystems
Мёрдок теперь в Сане работает? Не знал.
>Я редко пользуюсь моно приложениями

Этот аргумент будет основным в моносраче, простите, треде.
>Проблемы с лицензированием Java для Линукс

А у моно-то с лицензиями всё чисто, да?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

>>Я пользовался Eclipse, OpenProj (а-ля M$ Project), muCommander. Итого три против трёх :)
1. попользовался и выбросил?
2.Разговор идёт о десктопе в целов а не десктопе разработчика. Я могу проивести дтесятку другую Java проиложений, которыми я пользовался при разработке, но это не десктоп-приложения

Нет, почему же. Год целый пользовался. Хотя я не java, а С++ программист.

kkk ★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>A openoffice.org & azureus ы?
Для openoffice.org есть байндинги для моно и он написан не на Java ана C++
azureus - это серверное приложение. вы может ещё и transmission и ctorrent в дeсктопные запишете?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Я всегда чувствовал, что линупсисты - продажные девки Микрософт.

Хм... Как вы относитесь к BSD (добровольному обществу поддержки Microsoft)?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

ну да , только на серверах azureus :))
- это привел чтоб хоть как-то упомянуть нечто на java

полюбому мало полезных приложений jave для desktopa

elipse ★★★
()

дело не в моно как таковом. причина его успеха только в том, что он использует нативный тулкит для рисования интерфейса. написаное же на джаве может и написано не плохо, но выглядит как какашка. что под виндой, что под лином.
даже великолепный нетбинс - и тот менюшки рисует своими силами, в результате чего на них не накатываются композитные эффекты.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.