Redcar — аналог Textmate под Linux

>Ну не знаю... я этот редактор использую когда мне лень споминать что тот или иной символ в выражении означает... Очень удобно...

Ну редактор то не плохой. Но мне всегда казалось, что понять саму суть регэкспов гораздо сложнее, чем выучить несколько спецсимволов.

>Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim) постоянно ищут аналог Mac OS'овского текстового редактора Textmate, рассчитанного в первую очередь на программистов.

Пользовалетили OS X пользуется Vim ;)

>Ну зачем же, зачем? Уже целый парк этих редакторов плюс целый вим. Да банальнейший gedit с плагинами, или geany, или ещё какой-нибудь велосипед. Не нужно, одним словом, /r/ бригаду с лопатами.

мнение людей, даже не начинавших, программирование под линукс не интересно.

вкусно по описанию.. поглядим как в реальности.

>>Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim)

...не нужны. В крайнем случае, есть geany и kate.

>Я когда слышу о графической ориентированности вспоминаю редактор регулярных выражений из kde. Когда впервые увидел чуть со смеху не лопнул. Регэкспы - мышкой, бгыгыгы...хнык

И причем здесь регэкспы... к графической ориентированности? Вы пробовали запускать vim или емакс в консоли? Запускается? Вы даже можете запустить emacs таким образом в emacs -nw и работать во фреймбуфере. А теперь попробуйте запустить Nedit во фрейбуфере. У вас ничего не получится. Таким образом и emacs и vim спокойно работают без X-сов. А Nedit без X-сов работать не будет. Что из этого следует? Из этого следует, что родная среда для Nedit это Иксы , а для vim и emacs - это консоль. А это значит, что Иксы являются для упомянутых посленими редакторов своего рода расширением функциональности,, а за любое расширение надо платить. Скажется это при работе в Иксах на уровне открытия больших файлов, подсветки ситаксиса и работы с выделением поскольку используются принципиально разные алгоритмы.обработки.Одни редакторы используют специфические Иксовые вещи другие же нет.

В geany сложно работать больше, чем с одним проектом одновременно.. Это неудобно. В остальном очень хорош.

Внятных инструкций по сборке не нашел.. В OBS тоже нет. Так что позже гляну.

Я ни черта не понял, о чем ты, но GVim абсолютно ничего не теряет из стандартного функционала.

Ну-ну... А вот о чем я действительно скучаю, так это о старом, добром, MultiEdit...

Ну вот почему ЕГО никто не портирует под *nix? Ну и что, что "закрытый"...

> Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim) постоянно ищут аналог Mac OS'овского текстового редактора Textmate

Порвало. Сравнивать textmode-редакторы и гуйные...

Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim) постоянно ищут аналог встроенного редактора FAR. Но не находят его, и, плача, пользуются mcedit.

Здорово, что начали появляться программы на Vala.

Vala вообще очень бурно развивается.. Это притом, что еще нет даже 1.0 и мало документации.

>Ага и вот что интересно ищут бедолаги а тот же gedit с его плагинами ну не находят и все тут. Что поделать? Надо новый ласапед городить. Под Gnoem на Ruby и Vala.

+ стопицот. В конце концов, ещё и Geany есть, для танкистов типа меня ;)

А, ну да, теперь я знаю. Тот мелкорагатый скот, который думает, что документы хранятся внутри значков вместе со всеми панелями и кнопочами они не идеоты -- это ореинтация у них такая.

И что значил сей крик души? Резюмируйте пожалуйста. С конкретикой.

> http://fotki.yandex.ru/users/ottalex/view/145810?page=0 - насчет графической ориентированности :-)

+5

>> http://fotki.yandex.ru/users/ottalex/view/145810?page=0 - насчет графической ориентированности :-)

>+5

Ну уж если речь о haskell зашла и графической ориентированности , то на +5 Алекс мог бы и что-то вроде этого изобразить. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/14/Monad_mult.png. Где собственно программы работающие с диаграммами теории категорий? Строка , это знаете ли, прошлый век.

>Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim)

Всё таки могут ощутить мощь и изящность текстового редактора Vim набрав в консоли vimtutor (те из них кто осилил консоль :)

А вообще наверное, труден и тернист юниксвэй для бывших продвинутых пользователей Mac OS и Offtopic OS. И не удивительно, долгие годы работы в редакторах чуть менее, чем полностью состоящих из менюшек, кнопочек и прочих свисто-перделок откладывают неизгладимый отпечаток в сознании пользователя. От того и делают они кучи велосипедов, вместо того, чтобы встать на путь истинный.

оно не нужно. есть SciTE

> Installing on Ubuntu 9.04 (Jaunty)

Автор наркоман что-ли? Нельзя было нормальных пакетов сделать? Пока не сделает даже пробовать не буду.

Для новостеписателя: надо было сказать, что это версия не релиз, но поддерживает порядка 75% бандлов для textmate. Изначальная заточка и направленность - под Ruby.

Ну и написан на Ruby + Vala.

>Чем они положительнее, чем от использования Gedit или Medit?

Бандлы textmate.

дооо. то же самое как и с xmonad - удобно тем, кто уже на хаскелле ( а в этом случае - руби ) что-то активно пишет. да и то, инструкции по установке - ну вообще полный отвал башки, совсем. не очень понятно также зачем ему Vala "для скорости", раз биндинги к gtk все равно на сях и работает это обычно довольно быстро ( пользователи gajim дружно промолчат ).

p.s. код - "свалим все в кучу, потом как-нибудь разгребем". зависимости ( например от activesupport ) маламала шокируют, у чувака явно переруби головного мозга. "я иво слепила из тово что было".

Вау, почти так же круто как и mcedit...

ruby, vala... фу, какие гадкие слова. Ненавидеть десктоп аппсы на руби. gtk тоже...

По теме - cedet или gvim, если нужен гуй. Больше нах ничего не надо

P.S. капча как бы намекает на разработчиков redcar: narcks

> Автор наркоман что-ли? Нельзя было нормальных пакетов сделать? Пока не сделает даже пробовать не буду.

Это вы его сурово наказали. :D

Все виденные мной люди, пишущие код на Маке, использовали vim или редактор XCode (если ниасилили vim). Мне кажется слухи о крутизне и популярности этого Textmate сильно преувеличены.

> Бандлы textmate.

Эээ.. Горячие клавиши? А что мешает такие же настроить в Gedit и Medit?

Gedit - тошнотворен. Geany хорош, но не совсем вот.. Есть пара раздражающих вещей, хотя очень долго его юзал. Сейчас пишу в NetBeans'e - офигителен, но тоооормоз блин. После жабы ruby самолетом покажется))

Я, пардон, макось на лаптоп поставил, чтобы на этот Textmate посмотреть. Ну нету в нём ни-фи-га. Не ведитесь на маркетоидные бредни.

Вот кстати очень, хороший редактор, пользую его в иксах: http://juffed.sourceforge.net/

>Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim)

Те кому он нахрен не нужен... ;)

>В крайнем случае, есть geany и kate

В kate же нет автодополнения. Неудобно ведь.

Dirty Diana? ;)

Оно там есть

Лучше FTE сирано никто редактора не придумал.

Смешно, большая часть комментаторов даже не представляет чем textmate отличается от других редакторов

> Смешно, большая часть комментаторов даже не представляет чем textmate отличается от других редакторов

Ну я пробовал текстмейт. Чем он отличается от других расширяемых редакторов? Тот-же имакс, только, немного, с заточкой на гуи и более проработанной системой плагинов. В общем, фапать на него смыслы нет, просто неплохой расширяемый редактор.

> Все виденные мной люди, пишущие код на Маке, использовали vim или редактор XCode (если ниасилили vim). Мне кажется слухи о крутизне и популярности этого Textmate сильно преувеличены.

Ну это как имакс. На лоре все орут, что он чертовски хорош (отчасти, это действительно так, только он очень уж устарел), а как надо делать дело, выбирают специализированные IDE :)

Называй как хочешь. не люблю дегенератов. ну вот не нравятся они мне, и все. Что сложного осилить Vim?

>Смешно, большая часть комментаторов даже не представляет чем textmate отличается от других редакторов

Ну так просвятите. У большинства нет МАСа и нет времени искать и ставить этот текстмэйт. Хотя слышали о нем многие.

Поставил версию из git'а. Запускается и делает вид, что работает. Через минут десять вываливается с сегфолтом.

По поводу не осиливших... как в Виме реализовать подобное поведение?

http://redcareditor.com/wp-content/uploads/2008/05/a1.gif

Не ради флейма, а реально интересно.

>По поводу не осиливших... как в Виме реализовать подобное поведение?

http://lmgtfy.com/?q=vim+snippets

>оно не нужно. есть SciTE

Там есть code snippets?

+ я тоже ей пользуюсь . И ради нее перешел даже на гном. ее и под вем остальным можно юзать . но я люблю чтоб все была нативно