LINUX.ORG.RU

Redcar — аналог Textmate под Linux

 , , , ,


0

0

Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim) постоянно ищут аналог Mac OS'овского текстового редактора Textmate, рассчитанного в первую очередь на программистов. Так вот, похоже у них теперь появился аналог, в реализации Daniel B. Lucraft'а.

Вот то о нем говорит автор на оф. сайте в разделе About: Redcar -- это редактор для программистов для среды Gnome, он написан на Ruby и Vala. Redcar разработан с учетом совместимости с Textmate, включая подсветку синтаксиса, команды, и заготовки кода. Также большинство хоткеев совпадает с Textmate.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

> среды Gnoem

Простите, чем-чем эта среда? Вот гномеры порадуются...

> ...те кто не осилил Emacs/Vim...


> ...рассчитанного в первую очередь на программистов...


> ... постоянно ищут аналог ...


Ужас какой... Этот программист не просто вим осилить не может, он еще из бесконечного цикла поиска выдти не умеет...

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

> Мопед не мой, я просто разместил объяву. (с)

А тебя просили? Или угрожали пистолетом?:)

MooSE ★★★★
()

А по теме - какой это „редактор для программистов”, если у него список открытых файлов не сбоку списком, а сверху вкладками? Это же дико неудобно.

ChALkeR ★★★★★
()

>Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim) постоянно ищут аналог Mac OS'овского текстового редактора Textmate, рассчитанного в первую очередь на программистов.

Ага и вот что интересно ищут бедолаги а тот же gedit с его плагинами ну не находят и все тут. Что поделать? Надо новый ласапед городить. Под Gnoem на  Ruby и Vala. 

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Ну подумаешь, пару букв местами поменял. У нормальных движков редактирование есть ;)

urxvt ★★★★★
() автор топика

> Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim) постоянно ищут аналог Mac OS'овского текстового редактора

дальше не читал

Corey
()

Ждем человеческих дебов, блин.. Хочется посмотреть, ибо Textmate крайне положительные впечатления оставил. Но Installation instructions непередаваемо ужасны))

boombick ★★★★★
()

Ну зачем же, зачем? Уже целый парк этих редакторов плюс целый вим. Да банальнейший gedit с плагинами, или geany, или ещё какой-нибудь велосипед. Не нужно, одним словом, /r/ бригаду с лопатами.

jcd ★★★★★
()

Я бы понял, если бы он на С был написан. А так - проще джини поставить.

cache ★★
()

Gnoem не пользуюсь -> redcar не нужен

imp ★★
()

А разве в Линуксе когда-то был недостаток в текстовых редакторах?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

kdevelop4beta4 выходит на днях.

shafff
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Нубы графоманы? Если что, выпустим пятый том замеченных ошибок и опечаток.(c) Книга судеб НИИЧАВО

alx_me ★★☆
()

«written almost entirely in Ruby - with some Vala thrown in for speed.»

фор спид!

shafff
()

Daniel B. Lucraft часом не родственник чувака, который про Ктулху писал? Один книги пишит, второй редакторы :-)

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>>Ruby и Vala

>Лучше бы на Python'е.


На питоне есть peppy

h8 ★★★
()

Ждём кучу программистов маковозов на лоре, а как переписать то, а как то и где то,а то что под великий православный гном зачёт!

Absolute
()

> Многие пользователи Linux (те кто не осилил Emacs/Vim)

постоянно ищут gedit (у себя там, в сусéках).

Jayrome ★★★★★
()

>он написан на Ruby

я опасаюсь за скорость его работы :/

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute

>Ждём кучу программистов маковозов на лоре, а как переписать то, а как то и где то,а то что под великий православный гном зачёт!

Что?

s0n1k ★★
()

После долгих мытарств собрала и запустила. Стартует очень медленно, хотя потом тормозов не замечено. Пока что не понятно, как им пользоваться. Очень не нравится, что для его сборки нужно устанавливать кучу хлама через gem. Но чувствуется некий единый стиль. Надеюсь, что в будущем нас ждет что-то юзабельное.

Dirty_Diana
()

>те кто не осилил Emacs/Vim

Просто и тот, и другой- не очень удобные редакторы для графически ориентированных людей.. Хотелось бы аналог Nedit с поддежкой Юникода. Geany в общем-то хорошая штука, но тормозит из-за ГТК.

kristall ★★
()

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
                         жемчужиной?

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

> А в чём профит этого текстмейта? Я так и не понял

Присоединяюсь к вопросу. Так и не понял, чем эта штука лучше других текстовых редакторов. Даже не так: не понял, почему ее вообще выделяют среди других текстовых редакторов.

seconds
()

Да блин. Как будто редакторов мало.

Лучше бы кто-нибудь cделал forward and backward search для какого-нибудь(ну хоть одного!!!) pdf-viewer.

А то прыгать между окном редактора и въюеверов dvi можно, а pdf всем ломает написать(так и пишут на сайтах -- лень).

avova
()
Ответ на: комментарий от boombick

> Хочется посмотреть, ибо Textmate крайне положительные впечатления оставил.

Чем они положительнее, чем от использования Gedit или Medit?

kda ★★★★★
()

Лол, комментирующие не знают, что такое Textmate. Ахаха~.

Hind
()
Ответ на: комментарий от avova

>Лучше бы кто-нибудь cделал forward and backward search для какого-нибудь(ну хоть одного!!!) pdf-viewer.

Okular же.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ott

>насчет графической ориентированности :-)

Я когда слышу о графической ориентированности вспоминаю редактор регулярных выражений из kde. Когда впервые увидел чуть со смеху не лопнул. Регэкспы - мышкой, бгыгыгы...хнык

legolegs ★★★★★
()

"Всё замечательно, но все недовольны."

Раньше не было юзерфильного софта -- все матерились. Сейчас появляется -- все матерятся.

Igron ★★★★★
()

По поводу сабжа. А не проще было бы просто дописать плугинов к gedit?
Или автору так хотелось поупражняться с Ruby/Vala?

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Я когда слышу о графической ориентированности вспоминаю редактор регулярных выражений из kde. Когда впервые увидел чуть со смеху не лопнул. Регэкспы - мышкой, бгыгыгы...хнык

Ну не знаю... я этот редактор использую когда мне лень споминать что тот или иной символ в выражении означает... Очень удобно...

shaplov ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.