Голосование на сайте Минкомсвязи

Чего ж варианты не указал для обсуждения?
----
Что, по вашему мнению, мешает внедрению свободного программного обеспечения (СПО) в России?

Недостаточная компьютерная грамотность населения.

Монополия производителей закрытого ПО.

Нежелание органов государственной власти использовать СПО в своей работе.

Отсутствие СПО, адаптированного под российских пользователей.

Низкое качество внедряемых программ в сравнении с закрытым ПО.

Не хватает варианта "Откаты".

1. Недостаточная компьютерная грамотность органов государственной власти
2. Плохая откатоустойчивость органов государственной власти

И только потом
3. Недостаточная компьютерная грамотность населения

P.S. Опрос — говно.

ну просто потрясающая новость!

Хлебом не корми, но дай засунуть голосование в новости =))

Недостаточная компьютерная грамотность населения.

же

> Не хватает варианта "Откаты".

Именно. Полагаю, что откаты все-таки ближе к монополии, чем к нежеланию использовать...

Мешает Виста головного мозга

> оффициальном

Поправьте.

+500

Монополизация однозначно, правда ещё бы можно было одновременно нежелание органов приписать. Но спишем это на монополизацию и как следствие - откаты. Ведь если бы не было монополизации, то и откаты бы никто не давал.

ждём ЛОР-эффекта на "сайте Минкомсвязи"

а автору новости бы спеллчекер прикрутить. Слов нет просто.

>Недостаточная компьютерная грамотность населения.

При недостаточной компьютерной грамотности пользователям без разницы, каким совтом или осью не уметь пользоваться.

Только вот услуги администратора/ эникейщика чаще всего стоят по-разному. Так что разница есть.

Проголосовать, раз уж Вашим мнением интересуются, все равно стоит. Что многие и делают, это видно по счетчику.

Гы, а чего это оно голоса из Украины принимает? Проголосовал. :-)

На самом деле все просто:

1. Откаты

2. Монополия

3. Низкое качество

4. За державу обидно, но один хрен ее никто не любит. Все бабло стараются вывести в ЕС/СШП

Справедливо для Украины тэжж...

>Не хватает варианта "Откаты".

это входит в вариант монополия...

Проголосовал трижды за безграмотность.

а я боюсь писать. вдруг в тюрьму посадят :)

>Только вот услуги администратора/ эникейщика чаще всего стоят по-разному. Так что разница есть.

Распространенное заблуждение, что для администрирования виндов достаточно аникейщиков. Венда сложнее никсов, плюс всякие вирусы и пользователи с админскими правами, чтобы поддерживать виндосеть на плаву нужно больше усилий.

> Не хватает варианта "Откаты".

Сейчас это укладывается в монополию закрытого ПО

Я и не говорю про сложность, вообще-то. Прочитай внимательнее. Я говорю о разной оплате труда специалистов, на которых в конечном счёте отражается неграмотность пользователей.

деньги для вендоров это скорей причина монополии, чем ее следствие. поэтому правильней было написать как есть и не укрывать истину

"Нежелание органов государственной власти использовать СПО в своей работе" (с) == откаты.

Это просто такая вежливая формулировка. Я, безусловно, проголосовал за этот пункт.

1С - мешает больше всех! Если бы были нормальные одноэс-клиенты для линукс а не костыли из вайна! Виндовс бы умер сам собой!

Недавно мелкало сообщение, что Microsoft проплатила 1С, чтобы они не отказывались от ее платформы...

> Недавно мелкало сообщение, что Microsoft проплатила 1С, чтобы они не отказывались от ее платформы...

В это легко верится. Обиднее всего, что более-менее вменяемых конкурентов этому бэйсику, переведенному промтом, не видно ни сейчас, ни в ближайшем обозримом будущем :(

проголосовал за монополию :-)

Не нашел пункта "Откаты".

Распространённое заблуждение. Всегда важно как считать. Если предположим эникейшик требует 1 рубль в час. а специалист никсов 10 рублей в час. То важно не только и не столько стоимость часа, а общее время работы. При поддержании никсов времени нужно намного меньше + бОльшую часть работы можно сделать удалённо, что также снижает цену часа, потому как проделать работу в некоторый час икс в некотором месте это одно, а через сеть в любой час за пивом - это другое.

Итого, часто спец никсов может получить 30 рублей за 3и часа, а 3и эникейщика взять 48 рублей, за двое суток. В итоге не только дороже, но более низкое качество.

Кстати ещё в школе, в начальных классах есть задачки с моралью, типо важно не сколько в бассейне воды, а то как вода в него прибывает.

Монополия + нежелание органов - это и есть откаты.

На самом деле главная проблема в том, что нет нормальной правовой базы. Свободные лицензии в России не работают - это факт!!!

Мешает привычка воровать.

> Свободные лицензии в России не работают - это факт!!!

Можно ли тогда привести фактические примеры того, как они не работают?

> Нежелание органов государственной власти использовать СПО в своей работе.

Тактично камуфлировали вопрос откатов.

Дурацкий сайт и минкомсвязи. Проголосовать без отправки рефёрера нельзя. Да и вообще не сразу обнаружил опрос на главной.

госучреждения не пользуются 1С. 1С - это головняк частников.

Ай молодцы делали. Проверка идентичности по кукам. Если человек умеет их удалять - он может проголосовать хоть сто раз подряд.

Низкое качество внедряемых программ в сравнении с закрытым ПО, естественно.

оффициальное название -- вистоз головного мозга с откатообразующими осложнениями

>Если человек умеет их удалять - он может проголосовать хоть сто раз подряд.

Отлично, так и поступим :)

>госучреждения не пользуются 1С. 1С - это головняк частников.

вы не правы, по крайней мере я видел обратное...

какие у Вас есть сведения по используемым продуктам?

Поясните, в чем заключается "монополизм производителей закрытого ПО"?

Альтернативным разработчикам - не дают программировать? Пиарить? Продавать? Дарить? Чем фанатам СПО мешает чей-то гипотетический монополизм?

Нежелание органов государственной власти использовать СПО в своей работе.

>госучреждения не пользуются 1С.

Пользуются.

могу говорить про Украину.
точно знаю, что у пенсионного, налоговой и прочих свои ИС. 1С изредка берут бюджетные конторы для ведения бухучета, но как правило покупают Парус.

мешают закрытые форматы, в первую очередь.

Голосуем!

#!/usr/bin/perl -w

use HTTP::Request::Common;
use LWP::UserAgent;

$ua = LWP::UserAgent->new;
$url = "http://minsvyaz.ru/.cmsc/module.php/index.php";

for($i=0;$i<1000;$i++) {

$response = $ua->request(POST $url,
                        Content_Type => 'application/x-www-form-urlencoded',
                        Content => 'mod_require=poll%2Findex.php&mod_location=client&mod_goto=index.php&option_id=%CC%EE%ED%EE%EF%EE%EB%E8%FF+%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%E8%F2%E5%EB%E5%E9+%E7%E0%EA%F0%FB%F2%EE%E3%EE+%CF%CE.&action=vote&poll_ident=5');

}

> Недостаточная компьютерная грамотность населения.

> Монополия производителей закрытого ПО.

> Нежелание органов государственной власти использовать СПО в своей работе.

Вот эти три. А остальные два пункта не идут, как мне кажется...

Самое смешное - это то, что данный опрос ничего не решит и не поможет решить, этакий вариант ППР (посидели, потрындели, разошлись)...

Как показывает мой опыт борьбы за прогресс и исключение неэффективных схем из работы - никому оно не надо и всех устраивает то как деньги делятся здесь и сейчас.

Так что на опрос смотрю скептически.

Для изменения тенденций в нашей стране, как мне кажется, необходимо следующее:

1) смена поколений (!) руководящего состава (за некоторым исключением), т.к. новые идеи и методы управления не воспринимаются (зачастую с резолюцией "А зачем, у нас и так работает?", кризис тут не действует - проверено)

2) предельно рациональный подход к формированию кадрового потенциала предприятий и организаций, без учёта кто чей тесть/зять и т.д. (особенно в руководящем составе)