LINUX.ORG.RU

FreeArc 0.51

 


0

0

28 апреля 2009: выпущен FreeArc 0.51

FreeArc — современный архиватор общего назначения. Основное преимущество программы — богатый набор методов сжатия, благодаря чему FreeArc демонстрирует высокую степень сжатия и завидную производительность.

FreeArc работает в 1,5-3 раза быстрее лучших упаковщиков, показывающих ту же степень сжатия.

Преимущества:

  • Открытый код
  • Графические и консольные версии под Linux и Windows
  • Широкий спектр алгоритмов сжатия: LZMA, PPMD, TrueAudio, алгоритмы сжатия мультимедийных данных
  • Широкий спектр фильтров: REP, DICT, DELTA, BCJ и LZP
  • Специальные алгоритмы быстрого сжатия: GRZIP для текстов и Tornado для двоичных данных
  • В общей сложности 11 алгоритмов и фильтров (по сравнению с 3-мя в 7-zip и 7-ю в RAR)
  • Специальный режим сортировки, благодаря которому однотипные файлы сжимаются вместе, что увеличивает степень сжатия
  • Потрясающая производительность: в среднем FreeArc работает в 1,5-3 раза быстрее программ аналогичного класса (ccm, 7-zip, rar, uharc -mz, pkzip) при сравнимой степени сжатия
  • Запуск внешних архиваторов и фильтров (конфигурация по-умолчанию содержит настройки для Precomp, ECM, CCM(x), PPMonstr, Durilca, LPAQ, UDA и PAQ)

Функциональность:

  • Непрерывные (solid) архивы с умным обновлением
  • Шифрование AES/Blowfish/Twofish/Serpent
  • Модули для подключения к FAR и Total Commander
  • Создание самораспаковывающихся (SFX) архивов и инсталяторов
  • Работа с архивами по протоколу HTTP (получение списка файлов, распаковка)
  • Восстановление архивов
  • Тестирование архивов перед и после любой операции
  • Перемещение файлов в архив, объединение архивов, переархивация, блокировка и комментирование архива
  • Выбор файлов по размеру, времени создания, имени, атрибутам
  • Поддержка базовых каталогов на диске и в архиве, автоматическая генерация имени архива
  • Гибкая настройка

На сегодняшний день в FreeArc отсутствуют следующие возможности, доступные в RAR и 7-zip: поддержка многотомных архивов, 64-битная версия, поддержка расширенных атрибутов NTFS, BCJ2, сегментация данных.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hibou ()

> На сегодняшний день в FreeArc отсутствуют следующие возможности,
> поддержка расширенных атрибутов NTFS,



самая необходимая в linux вещь

ARHL
()

маловато архиваторов ещё написано. ещё бы десятка 2 минимум надо я думаю.

не то что вендузятники - раром пользуются одним. бедные вендузятники - и тут они многого лишены.

tommy ★★★★★
()

>На сегодняшний день в FreeArc отсутствуют следующие возможности, доступные в RAR и 7-zip: поддержка многотомных архивов, 64-битная версия

и не надо. мало ли что пользователи архиваторов хотят многотомные архивы и быстрое сжатие и распаковку.

tommy ★★★★★
()

Ъ, написано на Haskell в исходниках также присутствует HsLua

под какой лицензий продукт я так и не понял :-/

hizel ★★★★★
()

Кстати реально смысла нет если нет 64-битной версии... Как-то ипстись ставить 32-битную софтину на 64-бита смысла не вижу...

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>маловато архиваторов ещё написано. ещё бы десятка 2 минимум надо я думаю. не то что вендузятники - раром пользуются одним. бедные вендузятники - и тут они многого лишены.

Ну, 20 штук не надо. А еще б штучек 5-10 не помешает.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>На сегодняшний день в FreeArc отсутствуют следующие возможности, доступные в RAR и 7-zip: поддержка многотомных архивов, 64-битная версия

>и не надо. мало ли что пользователи архиваторов хотят многотомные архивы и быстрое сжатие и распаковку.

Как бэ многотомные архивы не нужны. Есть split.

dikiy ★★☆☆☆
()

судя по всему оно или не надо или надо людям с убунтой головного мозга..

criwietEl
()

Ненависть

>А также
> * GUI: Скинов стало больше; скин по умолчанию также улучшен


УБИВАТ!!!1

kapsh
()
Ответ на: комментарий от hizel

ага, понял
там собрана кучка приплюснутых алгоритмов выложенных под Public Domain и обернуто в Ъ Haskell

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

ну в части C++ исходников коменты на русском не UTF-8, в падлу смотреть что там ^_^

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>не то что вендузятники - раром пользуются одним.

раром одним? а я думал все шароварщики первым делом архиватор делают...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

> "Чу! Винрарокапец..." (с)

Он уже наступил, с тех пор, как появились lzma, 7zip и прочие ребята...

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> раром одним? а я думал все шароварщики первым делом архиватор делают...

Кто все-то? Или у нас шароварщики на Жене Рошале заканчиваются?

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvbn

> А галандский штурвал она умеет делать? =)

Ви таки определитесь, он таки голландский или голанский?

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

а вы видели warez не в rar? правда сейчас придумали музыку помещать не в rar а в mka или в iso (iso.wv напрнимер). а кроме распространения вареза - архиваторы виндузятникам и не нужны.

tommy ★★★★★
()

а еще он написан на Хаскелль

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ARHL

> > На сегодняшний день в FreeArc отсутствуют следующие возможности, > > поддержка расширенных атрибутов NTFS, > > самая необходимая в linux вещь

фар и тотал коммандер нужнее!

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

правда ещё наблюдение о тех кто не знает о warez-е: типичный виндузятник при возникновении у него проблемы с системой пишет на форум и пытается прикрепить к форумному сообщению вордовский файл со скриншотом с BMP внутри. только тосле этого ему другие виндузятники посоветуют это заархивировать и он узнаёт об архиваторе.

tommy ★★★★★
()

> На сегодняшний день в FreeArc отсутствуют следующие возможности, доступные в RAR и 7-zip

Надеюсь исправят, потому как иначе - в топку

los_nikos ★★★★★
()

Программа ничего так, но
1) Вин интерфейс на gtk никуда не годится
2) Не поддерживает распаковку 7z/rar

frame ★★★
()

И чем оно лучше cpio, зажатого lzma ? (:

d_a ★★★★★
()

НЕ ВЕРЮ!

провел тест в винде с настройками по умолчанию архивировал исошник 265 мег

результаты:

FreeArc(0.51) 150мб 2:14
7-zip(4.57) 154мб 1:16
Rar(3.61) 160мб 1:45

alex212
()

Вчера распаковывал скачанную с рапидшары серию Хауса(многотомный rar) с помощью /opt/unrar и не получилось. Пришлось идти к соседу с флешкой распаковывать на виндовом винраре.

Короче, нужен работающий unrar чтобы распаковывать всякую хрень скачанную в плохих кварталах интернета. А велосипед с 11 сменными рулями не нужен, есть tar.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> фар и тотал коммандер нужнее!

Упоротый штоле???

r0mik
()

Лучше б сделали нормальный человеческий гуй к рару, чтоб было точь-в-точь как винрар. И наступит всеобщее щасте.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>Или у нас шароварщики на Жене Рошале заканчиваются?

умарил... Жена Рошаля тоже шароварщица?

laune
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

а линуксовым раром распаковать было нельзя? или виндовым в wine-е. никто же не призывает архивировать в rar, но вы же всё равно чем то извлечёте из .rar - какая разница как. ходить к соседу - это как то не оптимально.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

> Вчера распаковывал скачанную с рапидшары серию Хауса(многотомный rar) с помощью /opt/unrar и не получилось. 

действительно, он иногда не распаковывает некоторые архивы - поможет линуксовый rar...

r0mik
()
Ответ на: комментарий от tommy

> не надо к rar-у. к 7zip -у

да и к нему не надо
так что я вам рекомендую проследовать за вашим тезкой....

r0mik
()

при клике на архив получаем:

sh: ./osh-1.0.0.tar.gz: Отказано в доступе

он что их запускать пытается? странное поведение для архиватора

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Своим юзерам запрещаю пользоваться раром(нет его у них и поставить не могут), 7-zip онли. Так же почти все с кем работают юзера шлют архивы или zip или 7-zip. На вопросы руководства почему - отсылаю купить рар.

zooooo
()
Ответ на: комментарий от tommy

>а линуксовым раром распаковать было нельзя? или виндовым в wine-е. никто же не призывает архивировать в rar, но вы же всё равно чем то извлечёте из .rar - какая разница как. ходить к соседу - это как то не оптимально.

А линуксовый rar это какой? Я просто накосячил в исходном сообщении, то был не /opt/unrar а /opt/rar.

Сходить к соседу гораздо оптимальнее чем поставить wine.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от tommy

> не надо к rar-у. к 7zip -у

А лучше канешно и то и другое. И ещё каких-нибуть bz2 в придачу. Главное чтоб пимпочки на каждую опцию :)

Sherak ★☆
()

>Модули для подключения к FAR и Total Commander

Крута и незаменимо для линукспользователя.

Rumata ★★
()

> FreeArc работает в 1,5-3 раза быстрее лучших упаковщиков, показывающих ту же степень сжатия.

Что за чушь тут написана. В “1,5-3 раза быстрее лучших упаковщиков” - даже без теста можно сказать не может такого быть. На 30% было бы очень хорошо. Но никак в разы. После этого остальное можно и не читать.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

>> вчера... распаковать... unrar...

кстати да, "распаковка" rar-а это "rar -x *.rar"
надо бы как-то г-ну Рошалю намекнуть...


sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

>А линуксовый rar это какой? Я просто накосячил в исходном сообщении, то был не /opt/unrar а /opt/rar.

я же не знаю что у вас в /opt - может симлинк на unrar, может старая версия rar.

(в несовместимость архивов под разные платформы не верю, но для виндузятников архивирую через winrar@wine :) а теперь в основном в 7zip - что более правильно )

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

>кстати да, "распаковка" rar-а это "rar -x *.rar" надо бы как-то г-ну Рошалю намекнуть...

а перевод на понятный язык можно?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rumata

>>Модули для подключения к FAR и Total Commander

>Крута и незаменимо для линукспользователя.

Ну да, обе ети программы замечательно работают в wine :-)))

sabonez ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.