LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

FreeArc 0.51

 


0

0

28 апреля 2009: выпущен FreeArc 0.51

FreeArc — современный архиватор общего назначения. Основное преимущество программы — богатый набор методов сжатия, благодаря чему FreeArc демонстрирует высокую степень сжатия и завидную производительность.

FreeArc работает в 1,5-3 раза быстрее лучших упаковщиков, показывающих ту же степень сжатия.

Преимущества:

  • Открытый код
  • Графические и консольные версии под Linux и Windows
  • Широкий спектр алгоритмов сжатия: LZMA, PPMD, TrueAudio, алгоритмы сжатия мультимедийных данных
  • Широкий спектр фильтров: REP, DICT, DELTA, BCJ и LZP
  • Специальные алгоритмы быстрого сжатия: GRZIP для текстов и Tornado для двоичных данных
  • В общей сложности 11 алгоритмов и фильтров (по сравнению с 3-мя в 7-zip и 7-ю в RAR)
  • Специальный режим сортировки, благодаря которому однотипные файлы сжимаются вместе, что увеличивает степень сжатия
  • Потрясающая производительность: в среднем FreeArc работает в 1,5-3 раза быстрее программ аналогичного класса (ccm, 7-zip, rar, uharc -mz, pkzip) при сравнимой степени сжатия
  • Запуск внешних архиваторов и фильтров (конфигурация по-умолчанию содержит настройки для Precomp, ECM, CCM(x), PPMonstr, Durilca, LPAQ, UDA и PAQ)

Функциональность:

  • Непрерывные (solid) архивы с умным обновлением
  • Шифрование AES/Blowfish/Twofish/Serpent
  • Модули для подключения к FAR и Total Commander
  • Создание самораспаковывающихся (SFX) архивов и инсталяторов
  • Работа с архивами по протоколу HTTP (получение списка файлов, распаковка)
  • Восстановление архивов
  • Тестирование архивов перед и после любой операции
  • Перемещение файлов в архив, объединение архивов, переархивация, блокировка и комментирование архива
  • Выбор файлов по размеру, времени создания, имени, атрибутам
  • Поддержка базовых каталогов на диске и в архиве, автоматическая генерация имени архива
  • Гибкая настройка

На сегодняшний день в FreeArc отсутствуют следующие возможности, доступные в RAR и 7-zip: поддержка многотомных архивов, 64-битная версия, поддержка расширенных атрибутов NTFS, BCJ2, сегментация данных.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hibou ()

 ← 1 2 3 →
Ответ на: комментарий от zooooo

>Своим юзерам запрещаю пользоваться раром(нет его у них и поставить не могут)

и чем это лучше навязывания .doc/.rar ? тем что "свободнее"? но почему вы лишаете свободы выбора других, навязывая 7zip и запрещая rar?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Ну да, обе ети программы замечательно работают в wine :-)))

Крута и незаменимо для линукспользователя. %-)))

Rumata ★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts 

> А линуксовый rar это какой? Я просто накосячил в исходном сообщении, то был не /opt/unrar а /opt/rar. 

смею предположить что вы писали нечто, на подобии rar x files.part*, верно?

r0mik ★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

> Bulat_Ziganshin

пофиг что спалюсь, но это главный автор толи RU.DOS.BASIC, толи RU.VISUAL.BASIC. откуда хаскель то? чтож так неправославно?

ARHL
()
Ответ на: комментарий от tommy

>только тосле этого ему другие виндузятники посоветуют это заархивировать и он узнаёт об архиваторе.

заархивировать вордовский файл с вложеной бмпшкой?

Пинцет...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

> Короче, нужен работающий unrar чтобы распаковывать всякую хрень скачанную в плохих кварталах интернета.

Сколько ещё лет нужно повторять одно и тоже, чтобы людей осинило на команду

7z x -o/path/to/output archive.rar

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>и чем это лучше навязывания .doc/.rar ? тем что "свободнее"? но почему вы лишаете свободы выбора других, навязывая 7zip и запрещая rar?

потому что:

1) они его не покупают. А 7зип как минимум бесплатен.

2) это не их компьютер и выбор ПО находится вне пределов их компетенции.

3) Свободу выбора надо заслужить...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> 3) Свободу выбора надо заслужить...

Ога. Вот приходишь ты в магазин, говоришь: "Дайте-ка мне вон той колбасы 200г", а они тебе в ответ "Хер Вам. Жрите вот это говно, потому что свободы выбора не заслужили еще".

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

...и ты опустив голову бредёшь на скотоферму, выбираешь новорожденного телёнка/жеребёнка/етс., ростишь его, потом режешь, из мяса готовишь ТУ САМУЮ колбасу, отрезаешь 200г и наслаждаешься свободой выбора.

Rumata ★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

>>фар и тотал коммандер нужнее! фар полезная штука

iDeally
()
Ответ на: комментарий от tommy

Он же написал, что на вопрос "почему не раром?" отсылает купить лицензинную версию.

eugene2k ★
()
Ответ на: комментарий от maverik

>>Своим юзерам запрещаю пользоваться раром(нет его у них и поставить не >>могут)

>и чем это лучше навязывания .doc/.rar ? тем что "свободнее"? но почему >вы лишаете свободы выбора других, навязывая 7zip и запрещая rar?

купят лицензию - пожалуйста. Пиратский софт не ставлю из принципа. Руководство и радо бы меня заменить. но пока что есть какие то не совсем мне понятные причины почему до сих пор этого не произошло....:)))

> 3) Свободу выбора надо заслужить...

Ога. Вот приходишь ты в магазин, говоришь: "Дайте-ка мне вон той колбасы 200г", а они тебе в ответ "Хер Вам. Жрите вот это говно, потому что свободы выбора не заслужили еще".

Не надо сравнивать офис и магазин. Ви виндопользователь?

zooooo ★
()

Отсутствие аналога unrar.dll/.so не внушает доверия. В архиве 3 бинарника размером от 2 мегов. Нет, спасибо, выносите.

MATPOCKUH ★
()

Скачал, запустил под Ubuntu 9.04 - немного разочарован... Все же нет автоматической установки в пару кликов, но видимо все этот будет когда будут .deb пакеты. Ну кто же догадается клонировать интерфейс и поведение winrar'а и сделать его поверх 7zip? Ну есть же удобный винрар, почему так трудно склонировать внешний вид и поведение? Например, при проверке архивов arc оно требует какой-то пароль и еще че то, ну почему нельзя так же просто как в винрар?..

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

В репах суси нет.

shahid ★★★★★
()

Я ищу замену rar, кто глянул, подскажите, есть-ли там:
1. Хранение имён файлов в unicode, чтобы не возникало проблем с не ASCII символами в именах на разных платформах?
2. Возможность добавления в архив ссылок и файлов нулевой длины?
3. Есть-ли возможность обновления архива, а не создания заново, т.е. удаление в архиве файлов, которых нет в каталоге на диске, добавление новых и замена изменённых?
4. Не solid архивы поддерживает, чтобы не распаковывать 12 гиговый архив ради одного файла целиком?

Barlog_M ★
()
Ответ на: комментарий от zooooo

>Своим юзерам запрещаю пользоваться раром(нет его у них и поставить не могут), 7-zip онли. Так же почти все с кем работают юзера шлют архивы или zip или 7-zip. На вопросы руководства почему - отсылаю купить рар.

>zooooo (*) (29.04.2009 13:39:35)

Извините, что даю советы столь строгому админу :) Однако, разве вашим любимым архиватором не должен быть кошерный zoo?

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Ну есть же удобный винрар, почему так трудно склонировать внешний вид и поведение?

Ну есть же удобный Windows, почему так нужно переться на LOR, с его внешним видом и поведением линуксоидов?

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Ну да, обе ети программы замечательно работают в wine :-)))

Лучше помоги допилить DoubleCommander. Пользы будет больше.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

> Ога. Вот приходишь ты в магазин, говоришь: "Дайте-ка мне вон той колбасы 200г", а они тебе в ответ "Хер Вам. Жрите вот это говно, потому что свободы выбора не заслужили еще".

На что тебе скорее всего отвечают "200г вон той колбасы будут стоить столько-то", а ты, о#уев - "а забесплатно никак?". Какие проблемы - хочешь использовать платный софт - купи и используй. Врядли админ будет против поставить тебе твой собственный лицензионный рар на время работы в компании, особенно если начальство это одобрит.

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

>Извините, что даю советы столь строгому админу :) Однако, разве вашим >любимым архиватором не должен быть кошерный zoo?

:)))

я вообще архива не пользуюсь(в личных целях). А так 7-zip/bzip...

zooooo ★
() 

Мегатест от меня - жал гентушный стейдж3 и портеж с дефолтными опциями.

stage3 - 329.2m
 arc 6m14.662s 70.2m
lzma 10m41.772s 72.1m
gzip 0m49.662s 112.7m
 zip 0m56.523s 112.7m
bzip 3m19.312s 100.0m

portage - 246.5m
arc    3m32.166s 27.1m
lzma   7m51.383s 25.7m
gzip   0m20.946s 39.6m
zip    0m21.194s 39.6m
bzip   1m43.470s 30.6m

Работает быстрее lzma, жмет - сравнимо. Еще улыбнуло ldd arc, а от ldd freearc слегка офигел :) Если его на С переписать - будет работать быстрее? :) Работал бы быстрее и тянул бы засобой меньше - мог бы стать киллер-архиватором.

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

> Ну есть же удобный Windows, почему так нужно переться на LOR, с его внешним видом и поведением линуксоидов?

Нелепое сравнение... Неужели есть патент, который называется "удобный интерфейс" и его запрещается нарушать всем, кроме создателей winrar?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Короче... мне это надоело... Я хочу написать удобный GUI на Qt для 7zip под Linux, клон winrar-а. Помогите мне в реализации этой идеи. 1) возможно ли получать статус архивирования из консольной программы - какой файл, сколько процентов завершено и т.д. 2) есть ли в формате 7zip возможность блокирования архива от добавления новых файлов? 3) подскажите удобный git hosting. github не предлагать - глючный... Пожалуйста, без лишнего флуда, главное начать, а дальше подхватят кому интересно...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

не раскрыта тема больших файлов (>4GB), больших архивов (терабайты), потоковости, и либы для подключения.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ARHL

> самая необходимая в linux вещь

К стати да - а сохранение атрибутов файлов есть?


r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Linux, клон winrar-а

Только интерфейс копировать его не надо. он ужасен.

>возможно ли получать статус архивирования из консольной программы - какой файл, сколько процентов завершено

Можно например Ark почитать, можено вообще просто модифицировать его так, что бы не тянул KDE libs.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Короче... мне это надоело... Я хочу написать удобный GUI на Qt для 7zip под Linux, клон winrar-а. Помогите мне в реализации этой идеи. 1) возможно ли получать статус архивирования из консольной программы - какой файл, сколько процентов завершено и т.д. 2) есть ли в формате 7zip возможность блокирования архива от добавления новых файлов? 3) подскажите удобный git hosting. github не предлагать - глючный... Пожалуйста, без лишнего флуда, главное начать, а дальше подхватят кому интересно...

0) Для начала ознакомься с имеющимся GUI на wxWidgets в 4.65.

1) Можно ли там заменить wxGTK на Qt? По идее оба на C++...

2) Если архив solid (как 7z создаёт по умолчанию), то менять его нельзя.

3) Вот тут не знаю.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> 1. Хранение имён файлов в unicode, чтобы не возникало проблем с не ASCII символами в именах на разных платформах?

7z

> 2. Возможность добавления в архив ссылок и файлов нулевой длины?

Софтлинки и нулевой длины — 7z. Хардлинки обрабатываются как обычные файлы. А как делает tar?

> 3. Есть-ли возможность обновления архива, а не создания заново, т.е. удаление в архиве файлов, которых нет в каталоге на диске, добавление новых и замена изменённых?

7z, создавать с ключом -ms=off

> 4. Не solid архивы поддерживает, чтобы не распаковывать 12 гиговый архив ради одного файла целиком?

7z, создавать с ключом -ms=off

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts

> А линуксовый rar это какой? Я просто накосячил в исходном сообщении, то был не /opt/unrar а /opt/rar.

7z не пробовал? Он хоть и на unrar основан, под линуксом реже сбоит. Например, на названиях файлов не в ASCII или извращённых ANSI-картинках в комментариях.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>Нелепое сравнение... Неужели есть патент, который называется "удобный интерфейс" и его запрещается нарушать всем, кроме создателей winrar?

не понимаю, что такого удобного может быть в архиваторе? В нем же вообще ничего не должно быть видно!

Просто вошел в архив и скопировал, что тебе надо в любом файловом менеджере. В линуксе ведь так все и работает...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ARHL

>> поддержка расширенных атрибутов NTFS,

> самая необходимая в linux вещь

Чем они принципиально отличаются от расширенных атрибутов и ACL линуксовых файловых систем?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> Можно например Ark почитать, можено вообще просто модифицировать его так, что бы не тянул KDE libs.

http://xarchiver.xfce.org, правда он на GTK+, но гнома не тянет.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Для начала ознакомься с имеющимся GUI на wxWidgets в 4.65.

Хорошо, большое спасибо за рекомендации. Насчет того что такого удобного в winrar... Ну просто удобно. В принципе мне krusader заменяет winrar, но некоторых приятных мелочей винрара не хватает, пауза во время архивирования, показ процесса архивирования. Мелочи то простейшие и их не хватает. Вот как в крусадер - всем прога хороша, а вкладки буквально на недели добавили, блокирование...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: Ненависть от kapsh

>>А также
>> * GUI: Скинов стало больше; скин по умолчанию также улучшен

>УБИВАТ!!!1

+1

f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> Неужели есть патент, который называется "удобный интерфейс"

Думаю, не один десяток :)

> и его запрещается нарушать всем, кроме создателей winrar?

Собственно winrar-ом пользуюсь редко, но консольный RAR и FAR очень долго допиливались с учётом пожеланий пользователей. То есть пользователи не ленились писать "а мне удобнее было бы вот эдак, добавьте такой-то ключ", а автор не ленился исправлять. Как правило (сортировку чисел наподобие sort -g ("как в XP") много лет просили — так и не сделал).

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

> Вам, как активному пользователю rar-а, виднее

А вы выходит пассивный? Сами раром не пользуетесь, зато рар пользуется вами в извращённой форме — посредством вендузятников?

P.S. Раром пользуюсь через p7zip, частично скопировавший его интерфейс командной строки.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

>Ога. Вот приходишь ты в магазин, говоришь: "Дайте-ка мне вон той колбасы 200г", а они тебе в ответ "Хер Вам. Жрите вот это говно, потому что свободы выбора не заслужили еще".

1 В магазине ты платиш, но выбор ограничен, платить придется как за колбасу, так и за говно. Халява пока только в мире ПО(имеется ввиду опенсорс (еще точнее фри софт)).

2 Ты приравниваешь проприетарный софт к колбасе, а опенсорсный к говну?

Хотя на второй вопрос можеш не отвечать...

FirstAlex
()
Ответ на: комментарий от FirstAlex

>>Ога. Вот приходишь ты в магазин, говоришь: "Дайте-ка мне вон той колбасы 200г", а они тебе в ответ "Хер Вам. Жрите вот это говно, потому что свободы выбора не заслужили еще".

>1 В магазине ты платиш, но выбор ограничен, платить придется как за колбасу, так и за говно. Халява пока только в мире ПО(имеется ввиду опенсорс (еще точнее фри софт)).

>2 Ты приравниваешь проприетарный софт к колбасе, а опенсорсный к говну?

опенсурс бывает и платный ! , а если переносить на колбасу, то
колбаса и есть ОПЕНСУРС - т.к. на ней написан исходный состав продукта ;)

а вот если будете брать продукт на котором нет состава - то большая вероятность купить какашку, что сильно характеризует проприетарщину.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>а линуксовым раром распаковать было нельзя? или виндовым в wine-е. никто же не призывает архивировать в rar, но вы же всё равно чем то извлечёте из .rar - какая разница как. ходить к соседу - это как то не оптимально.
+1

PS: теперь сосед виндузятник будет думать: "...какие же тупые эти линуксоиды..."

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> 7z, создавать с ключом -ms=off
Хм. Спасибо. Гляну ещё раз на 7z. Последний раз мне в нём что-то не понравилось, вот не помню что - смотрел 2 года назад.

Barlog_M ★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

> Клон винрара, судя по *сринам*.

как вы тонко подметили... :)

matumba ★★★★★
()

А он с WinUHA сравнивался? Пользуюсь им для текстов - жмёт как каток! Так же есть поддержка lzma.

matumba ★★★★★
()

«Скриншоты» на сайте, «модицифировать» и «КАТАЛОГ» в GUI. Граждане, будьте бдительны и не давайте данный продукт детям, чтобы они не забыли русский язык.

Кстати, кто-нибудь нашёл, под какой лицензией это отдаётся?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Лучше б сделали нормальный человеческий гуй к рару, чтоб было точь-в-точь как винрар. И наступит всеобщее щасте.

Зачем детей таким страшным интерфейсом пугать? А взрослых насиловать таким юзабилити?

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Open Source