LINUX.ORG.RU

Synapse — Jabber-клиент под KDE/Mono

 , ,


0

0

Miguel de Icaza представил проект Qyoto, в рамках которого ведется создание KDE/Qt биндинга к Mono и .NET. На базе данной системы уже анонсирован Synapse, новый клиент для быстрого обмена сообщениями по протоколу XMPP.

Взято с opennet.ru.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Mono в топку, это происки мелкомягких!!!

Frolic
()

Поднимите руки, кто будет это использовать. Подняли? А теперь пройдёмте, я покажу, где биореактор.

fractaler ★★★★★
()

Пусть будет, хуже от этого не станет точно. Я вообще не понимаю ненависть к моно - не нравится, не используй, в чем проблема? Или это только нищеброды и дети, кто не может выпросить у родителей лишнюю планку памяти, орут?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> теперь чтобы использовать этот "клиент" в кедах придётся тянуть пол гнома(моно)?

Пруфлинк, пожалуйста, на то, что mono хоть как-то зависит от гнома. И даже что GTK# зависит от гнома. А то не верится.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>это был такой хинт для дебилов.

Да ты что, ты уже сам себе хинты рисуешь.

>Впрочем, гопонец вечно во всякую чушь верит, так что на его мнение можно не обращать внимания ;)

Ололо, а может ты еще и процитируешь пост, где я говорил что я верующий. Да, дружок, тебе мало просто обосраца, надо еще и поваляться в куче дерьма.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

> А вообще - нехорошая тенденция. Когда я только знакомился с Mandrake 8 - лазил в нете, слушал музыку, смотрел видео - и все это летало на 128Мб...

когда я познакомился с RH5.2 (да и затем с Black Cat) лазил в инете, слушал музыку и смотрел видео на 32-64М. и все было вполне комфортно =)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я вообще не понимаю ненависть к моно - не нравится, не используй, в чем проблема?
А теперь представь, что начитавшись рекламной фигни какая-нибудь большая контора напишет на моно полезный и уникальный продукт. Во-первых, многие поставят моно, во-вторых, многие фирмы будут зависеть от моно. И вот тогда-то придёт патентный тролль от мелкософта и будет ясно, почему моно так ненавидели на лоре.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>sabonez, geek, заканчивайте флейм

Да три уже новость по 4.2 ;-)

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fractaler

> А теперь представь, что начитавшись рекламной фигни какая-нибудь большая контора напишет на моно полезный и уникальный продукт.

Много знаешь под винду "полезных и уникальных продуктов" на .NET? M$ в .NET рекламу много денег вложила - и что на выходе? Почему ты думаешь, что про Mono так много рекламы?

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>лазил в инете, слушал музыку и смотрел видео на 32-64М. и все было вполне комфортно =)

У нас тогда были другие запросы. Запуск средней программы за минуту считался не очень комфортным, но нормальным, а за 20 секунд - реактивным :D

...

Когда сейчас садишься на _то_ железо с _тем_ софтом - то воспринимается это как неимоверные тормоза.

...

Когда-то я играл на XT в F-15 Strike Eagle III, так там отрисовка графики была с ~0,5..2FPS, в зависимости от сцены. И я не воспринимал это как тормоза ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Заценим. А то по сути, кроме tkabber, psi и gajim ничерта нет нормальных jabber клиентов

mcabber

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>про сущуствование ноутов мы уже не в курсе?

У меня на отстойном и дешёвом бюджетнейшем Acer Extensa 5220 и то 1Гб стоит. Что я не так делаю :)

DDR2 SO-DIMM на 1Гб сегодня рублей от 500 стоит. Треть бутылки хорошей текилы или десяток бутылок среднего пива :) У меня за сутки квартплата в полтора раза выше.

Так что это сегодня - никак не аргумент.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

>О да... Unreal под 16Mb тормозил жутко, но прикольно было. А с 64Mb просто летал :)

У меня товарищ в Unreal в конце 1990-х бегал на P100 с 32Мб RAM. В окошке ~200x150 и с FPS около десятка :)

KRoN73 ★★★★★
()

Мои соболезнования КДЕшникам...

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>про сущуствование ноутов мы уже не в курсе?

Сейчас пишу с ноута - пару месяцев назад закинул в него 2 Гб памяти, а при цене 500р. за гиг это может позволить себе каждый, в чем проблема-то? Я же говорю, это все орут нищеброды и школьники.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>>А теперь представь, что начитавшись рекламной фигни какая-нибудь большая контора напишет на моно полезный и уникальный продукт. Во-первых, многие поставят моно, во-вторых, многие фирмы будут зависеть от моно. И вот тогда-то придёт патентный тролль от мелкософта и будет ясно, почему моно так ненавидели на лоре.

У тебя, как и у многих других - паранойя или мозг донетом промыт. Какие претензии может предъявить МС, расскажи мне? Реализация открыта и все идут лесом.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Да чо этому мигелю неймется, уже не знает куда это моно сунуть!

З.Ы. Кто за то, что бы Gajim на pyqt переписать?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> 15840 balancer 20 0 288M 57952 18940 S 0.0 3.7 0:25.14 pidgin
> Это pidgin-2.5.5, запущен часа три, открыто четыре учётных записи.


> 25000 balancer 20 0 124M 51512 30512 S 2.0 3.3 0:07.30 kopete

> Это kopete-4.2.1, запустил сейчас для теста, одна учётная запись.


288Mb ??? 124Mb ???

Это клиенты обмена текстовыми сообщениями стока памяти жрут??? Или это она в этих прогах так протекает?

xintrea
()
Ответ на: комментарий от Siado

>Да чо этому мигелю неймется, уже не знает куда это моно сунуть!

характерная черта кдешников - нести херню, не думая.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Какие претензии может предъявить МС, расскажи мне? Реализация открыта и все идут лесом.

Как всегда - патенты.

Siado ★★★★★
()

Вспоминая объем пожираемой памяти GnomeDo представляю, сколько он будет жрать...

И зачем нам еще один клиент?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Или это она в этих прогах так протекает?

Динамический менеджмент памяти? Будет рости до тех пор, пока система ругатся не начнет, и тогда сборщик наконец-то запустится, подвесив прогу на несколько (десятков) секунд? Мило.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>> 288M 57952

>> 124M 51512

> 288Mb ??? 124Mb ???

Учите очередность столбцов, уважаемый. 58M и 52M, соответственно. Крон какбэ намекает, что то, что subj жрет 68M относительно нормально, особенно учитывая qt4:

http://img.flashtux.org/upload/img1328dcf18dc3xc1dbbf8c.png

a3
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>DDR2 SO-DIMM на 1Гб сегодня рублей от 500 стоит. Треть бутылки хорошей текилы или десяток бутылок среднего пива :) У меня за сутки квартплата в полтора раза выше.

Будет неожиданным, если я напомню про парк старой техники? Который больше, чем нынешнего чудо уг. Постулат гласит, что по стремится заполнить всю память, которая есть в наличии. Вот только функциональность по от этого не меняется.

stave ★★★★★
()

Судя по новостям про моно, без Иказы моно давно уже загнулось..

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>практически кроссплатформенный

А QT просто кроссплатформенная. Но только собирать надо. А это хрень какая-то.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Patriot

>Бедные Кедерасту

Мальчик не наш. Заберите мальчика обратно.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> У меня за сутки квартплата в полтора раза выше.

херасе у вас там цены О_О

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Проблема в том что не ясно зачем этот mono нужен...
Вот если бы этот C# был изобретён не мелкомягкими, а каким нибудь, ну не знаю, скажем IBM, и был бы он изначально лицензирован под GPLv3 (опять таки для примера), то таких бы воплей не было.
Просто от любого продукта что проталкивает Microsoft, ЛОРовцы шарахаются как от чего то прокажённого, на мой взгляд очень даже правильно делают.
А вообще лично мне тащить в систему ради программки написанной с использованием mono ещё какие то лишние библиотеки типа того же GTK# и прочей #-дребедени ой как не хочется, лично мне они нафиг не сдались. И будет часть софта с использованием GTK+, часть с просто GTK, часть с Qt3, часть с Qt4, а потом ещё часть на GTK# начнуть проталкиваьть, а потом ещё на Qyoto. А вот та старинная программка для которой нет аналогов вообще юзает fltk. А потом припрутся макопоклонники, напишут либу с API сходным с Cocoa притащут Objective-C компилятор. и ещё на нём софт придётся юзать, а потом ещё язык D наберёт популярность...

Короче говоря, моё мнение - не нужно.

Lampus
()
Ответ на: комментарий от Lampus

>Короче говоря, моё мнение - не нужно.

Поверь мне, всем насрать на твое мнение.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

русские названия muc забукмарченные в меню крокозябрами оказались

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

проц помощнее тоже закинуть? и кстати у меня гиг, и я норм работаю, так почему я должен ради этих поделий что-то закидывать?

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Это kopete-4.2.1, запустил сейчас для теста, одна учётная запись.

sim-im, линукс, сборка под KDE, 24 метра (15 - shared), хз сколько учетных записей. Под триста где-то.

sim-im, windows, 24996КБ, - // -

psi, линукс, сборка под KDE, 23 метра (16 - shared), три профиля, два включено, два имеют дубляж всех асечных контактов (из включенных он, соответственно, один).

psi, windows, 21240КБ, - // -

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Усугубляем нищебродство - DDR1.... :)

Да не в памяти дело. И не в ее цене. Программеры начинавшие со спектрума думаю частенько задают себе вопрос - КУДА можно потратить столько памяти? Вот что в программе такого что она для обмена сообщениями должна жрать больше 50Мб?

И кстати - функционал с тех годов не особо то и расширился. В отличие от запросов.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>проц помощнее тоже закинуть? и кстати у меня гиг, и я норм работаю, так почему я должен ради этих поделий что-то закидывать?

+1. Мигель видимо так и не понял, что жаба, что .нет - это все энтерпрайз, там готовы накидывать что угодно, чтобы экономить на разработке. Проталкивание моно на десктопы выглядит очень глупо при существующих сейчас программах, которые выше на голову мигелевских подделок.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

к сожалению слишком много анальных рабов, которые считают писанные индусами кривые проги хорошими только за то, что не падают, благодаря дотнету и жабе, и готовы сколько угодно делать апгрейд железа

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> копыто 14 метров жрёт с 2 учётками, врублено по 15 часов в день, к вечеру ситуация не меняется

Скрин сделай, пожалуйста, иначе GTFO. Вот полностью чистый kopete без аккаунтов и пр. -- 28М:

http://img.flashtux.org/upload/img1328dcf1989dx196280f6.png

a3
()
Ответ на: комментарий от maverik

не стоит преувеличивать и переводить локальный инцидент во вселенские масштабы

PayableOnDeath
()

А никто самого интересного и не заметил. Посмотрите на название клиента, потом пересмотрите/посмотрите фильм "Antitrust" (http://en.wikipedia.org/wiki/Antitrust_(film)), после чего в списке актеров-ка́мео фильма с удивлением найдите Мигеля де Иказа.

:)

kondor ★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>Программеры начинавшие со спектрума думаю частенько задают себе вопрос - КУДА можно потратить столько памяти?

Надо было с МК-61 начинать. Тогда уже к Спектруму этим вопросом задаваться переставали бы ;)

>Вот что в программе такого что она для обмена сообщениями должна жрать больше 50Мб?

Скорость разработки.

>И кстати - функционал с тех годов не особо то и расширился.

Ну, я что-то не помню IM и DE-интеграции на Спектруме ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>копыто 14 метров жрёт с 2 учётками, врублено по 15 часов в день, к вечеру ситуация не меняется

Разве что собирать с -Os и настраивать систему на жёсткий сброс данных в своп :)

Скрин тебе уже привели. Вот мой: http://balancer.ru/img/forums/0903/kopete.png

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.