LINUX.ORG.RU

Социальный браузер Flock переводят с Firefox на Google Chrome

 , , , ,


0

0

По словам руководителя компании, занимающейся развитием социального браузера Flock, браузер планируют перевести с движка Mozilla Firefox на движок Google Chrome. Flock представляет собой web-браузер с тесной интеграцией с социальными сетями (например, Facebook), блогами и медиа-сервисами (Flickr, YouTube).

В качестве причин перехода на новый движок указывается конфликт с сообществом разработчиков Mozilla, игнорирующих просьбы создателей Flock. Когда именно начнется перевод не сообщается, известно только то, что следующий релиз Flock 2.1 будет все еще основан на Firefox.

В качестве основного фактора, сдерживающего переход на Chrome, называется недостаточная поддержка платформ, отличных от Windows. Тем не менее компания Google рассчитывает выпустить первый релиз Chrome для MacOS X и Linux в течение нескольких месяцев.

Интересно отметить еще один факт, стартап развивающий Flock получил от одного из венчурных фондов финансирование в размере 28 миллионов долларов, что более чем в 10 раз превышает бюджет Mozilla, на труде которого основаны разработки Flock.

Взято с opennet.ru

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

>стартап развивающий Flock получил от одного из венчурных фондов финансирование в размере 28 миллионов долларов, что более чем в 10 раз превышает бюджет Mozilla

Э?? MoFo получали по 50+ млн. долл. в год. Что, халява кончилась, что ли?

KRoN73 ★★★★★
()

Да херня, они мокап для фаера только и умудрились написать. Огромной работы там никакой нету в этом флоке. Сделают такой же мокап за месяца три для хрома и выпустят, а остальное лавэ на карман положат, делов то...

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

ждем новость "гугл инвестировал 20млн в компанию которая разрабатывает Flock"

firsttimeuser ★★★★★
()

Поначалу флок прикольный был, а сейчас в хз чо привратилсо.

MEZON ★★★★★
()

Именно на Хром, не на движок? в топку

vostrik ★★★☆
()

>...конфликт с сообществом разработчиков Mozilla, игнорирующих просьбы создателей Flock

В надежде на то, что гугл будет прислушиваться к их пожеланиям?

temp
()
Ответ на: комментарий от Deleted

юзал его интереса для, обычный

Deleted
()

Почему как только интересная новость, так сразу анонимусов в дизейбл. Даже не потроллить... :(((

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Название. Прикинь - за выпендрёж в названии перцы урвали 28 лямов. Вот как продавать надо! А сам проект фтопочный абсолютно.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но мазилу надо давить, однозначно. Они действительно забили на все, кроме офтопа. И вообще фарефокс давно не радует. Жду выхода хрома. С исправленными багами, которые я зарепортил.

etf
()
Ответ на: комментарий от Alve

А там в коде бабульки, пенсии. Вместо хелпа - пособие, вместо "waiting" - "вы что, не видите, у меня обед!", а в каждой версии чуть-чуть увеличивают скорость, и в два раза требования к системе.

Пенсионный фонд - мечты! Забудьте...

heilnull ★★
()

Может, правильнее было бы написать "переводят с Gecko на WebKit"? Или это недобраузер-надстройка, использующий не движок, а уже существующий браузер?

Laz ★★★★★
()

О чём вообще речь идёт? "Кто все эти люди?"

Fritz
()
Ответ на: комментарий от temp

>В надежде на то, что гугл будет прислушиваться к их пожеланиям?

ну мозиловцы вообще не в адеквате. похлеще санок

prizident ★★★★★
()

Скатертью дорожка и пусть не возвращаются.

atrus ★★★★★
()

Ещё одна победа здравого смысла над желанием быть Ъ

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>Почему как только интересная новость, так сразу анонимусов в дизейбл. Даже не потроллить... :(((

Ты не представляешь, как долго ты спал. Анонимусов забанили на всём сайте, а не только в этой новости. Обиженные уже организовали ЛОР-НГ, можешь троллить там.

morbo
()

Говнофлок не нужен.Быдлосоциальщину-в печь.Такую продукцию вобще надо запретить,а создателей и пользователей оной-расстреливать.

nitz ★★
()

новость попахивает "откатми" и финансовыми махинациями :(

hizel ★★★★★
()

Вебдвануль, соц. сети, соц. браузеры и прочине вконтакты с фейсбуками нинужны.

Такими темпами скоро совсем не останется сайтов без жаваскритов и быдлофлеша, уже сейчас половину (к счастью худшую) интернетов нельзя посмотреть из какого-нибудь lynx или w3m.

fat_angel ★★★★★
()

почему-то у меня "социальный браузер" ассоциируется с льготными слоями населения, какой кошмар и тут дискриминация какая-то

Sylvia ★★★★★
()

не побоюсь предположить, что flock это "fake" проект

logx
()

Эт прально сделали, втопку геко-тормозилу.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> Почему как только интересная новость, так сразу анонимусов в дизейбл

Приветствую тебя, человек из криокамеры. Анонимусов выгнали много лун назад.

mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> Тем кто не представляет своей жизни без всяческих свистопеределок наверно нет.

А зачем вообще тогда графика нужна? текстовые файлы получать по ftp, вычленять ссылки и получать опять

в общем разговор по типа: новое не надо

namezys ★★★★
()

>Социальный брау...

Быдлосоцсы не нужны!

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> Для графики вполне plain html хватает.

А зачем вообще она нужна?

Мне вот красивое оформление очень приятно

и динамический контент

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>и динамический контент

Когда твой динамический контент (скажем на www.deviantart.com) грузит проц моего ноута (Sempron 3600+) на ~50%, или к примеру Seamonkey вообще в сегфолт уходит (на том же www.deviantart.com), мне становится дурно.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Но вот когда сайт становится не юзабелен, либо начинает орать "для нормальной работы сайта включите яваскрипт" - через чур нагло.

MMouXe
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Мне вот красивое оформление очень приятно

>и динамический контент

Это, господа, всё хорошо только на толстых интернетах и нормальных компах. А на наладоннике с 64 метрами оперативки последнее время оказывается и инет толком не посёрфишь, ибо из-за этих красивых интернетов память быстро съедается. С мобилой аналогично, тоже 64 метра и тоже мучение.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> Когда твой динамический контент (скажем на www.deviantart.com) грузит проц моего ноута (Sempron 3600+) на ~50%, или к примеру Seamonkey ...

Это проблемы seamonkey, или если это флэш - то флэша

я не против флэша, но не долюбливаю его

А вот jscript даже на мерегруженом me.com мой ноут ppc 1.2Ghg не более чем на 10% грузит (ну точнее сказать не могу)

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Ну там не все грузит, 50% это при добавлении работ в коллекцию drag-n-drop'ом, причем эта фича может активироваться совершенно случайно если просто потянешь картинку. В любом случае я считаю это все не здравым, инфернет прежде всего источник получения информации и всяческие свистоперделки (в случае с быдлофлешем) не должны мешать получать эту информацию.

fat_angel ★★★★★
()

Гм. Ну и класть на этот флок. Как была гомноподелка для бездельников - так и осталась.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

>А что есть "социальный браузер"?

А это как "социальные продукты". Когда лютую хрень впаривают нищебродам.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> не должны мешать получать эту информацию.

Они должны помогать

И при правильном использовании они это делают

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>И при правильном использовании...

WTF правильное использование? То как им (инфернетом) пользуется большинство (заметь я стараюсь тактично опускать слово быдло), или где то существует «Великий Свод Правил Пользования Инфернетом». А если мне нравится смотреть сайты из фреймбуферной консоли через w3m (он умеет показывать картинки сюрприз?), что в этом случае я не имею права доступа к информации и чтобы получить это право я должен встать в шеренгу, надеть унифицированную одежду и стать как все?

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> что в этом случае я не имею права доступа к информации и чтобы получить это право я должен встать в шеренгу, надеть унифицированную одежду и стать как все?

Ой, а знаете. Я не хочу пользовать http протоколом? Или html

услуги предосталяются as is

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

>Может, правильнее было бы написать "переводят с Gecko на WebKit"?

Вебкит недостаточно ынтерпрайзен

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

Кто вам сказал такую гадость? Корявый флеш и кривые яваскрипты на половине сайтов - это вина сугубо разработчиков.

Abba
()

опера лучше флока в четыре с половиной раза => флок не нужен

operast
()

Safari и Chrome прижмут немного хвост Firefox-у.

pythonist
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.