> > самцам homo sapiens и прочих бабуинам очень свойственно устаивать сеансы сравнительной фаллометрии

> Отучаемся говорить за всех.

Да он перед убкой с ногах валяется, неужели не ясно?

> надеюсь, этот проект будет развиваться и у Оперы появится достойный конкурент.

Тонко...

Убунту 9.04, арора 0.4 и кутэ 4.5-рц - 100/100 - ничего не собирал, всё из репов

>http://img88.imageshack.us/img88/7992/63423504.png Информация к размышлению Ж)

А какая тут информация к размышлению кроме того, что у вас виста с класической темой, уродливые обои и 3 браузера?

Qt 4.5-r1, arora 0.5 KDE4.2

http://img210.imageshack.us/img210/4583/70825214.jpg

да, кресты не нужны. третьей кнопкой на вкладке - закрывается.

>Qt 4.5-r1, arora 0.5 KDE4.2

>http://img210.imageshack.us/img210/4583/70825214.jpg

Дистр??

Шикарно, ждём ебилдов

// А где интеграция с кде? :( Пароли набивать постоянно не улыбает.

>Дистр?? gentoo ACCEPT_KEYWORDS="~x86"

>если мне - мне они и даром не впились. единственное что юзаю - адблок, а в конкверроре оно есть (хотя правила прийдется руками забивать) Для конка тоже есть расширения (kde-base/konq-plugins в Gentoo), там есть и для фильтра более-менее удобный интерфейс, хотя до уровня AdBlock не дотягивает. Но в любом случае, конк очень даже дружит с фильтр-листами адблока.

>Шикарно, ждём ебилдов

Из git нормально собирается, там всего один бинарник заменить надо будет вроде бы.

Кстати, любопытно, что в Arora коммитит мужик с ником Icefox. Чувствую войну Arora с фуррифоксом в недалёком будущем.

>тут http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Qt45/ свежие срезы еще с лета выкладывают раз в две недели, там же есть пакет arora, пока еще не 0.5, но срез от 18.02

http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Qt/openSUSE_11.1/x86_64/arora-...

arora: symbol lookup error: arora: undefined symbol: _ZN7QTabBar10setMovableEb

Пилять, слов нет, API раздолбали. Придётся Qt-4.4 обновить до другой Qt-4.4.

>Кстати, любопытно, что в Arora коммитит мужик с ником Icefox. Чувствую войну Arora с фуррифоксом в недалёком будущем.

Мужика зовут Benjamin Meyer, основатель проекта он.

>http://i39.tinypic.com/709iyr.jpg

>why god why!!??

Это Вы про KDE? ;)

Ладно, пока qt4 обновляется, реквестую операстов в тред.

>why god why!!??

Tools=>Clear Private Data=>Cached Web Pages

Мне помогло, тоже сначало до 99 доходило.

Не айс: http://picasaweb.google.ru/helllamer/ScreenShots#5305352164544479218 98/100 Arora 0.5 Qt-4.5rc1

> такими темпами фф могут и задвинуть на задворки

К сожалению, до фф с его плагинами авроре ещё как до луны пешком (если идти в обратную сторону, надеясь на замкнтость вселенной)

#

Удачи проекту! Очень неплохое начало))

qt 4.4.3-5: arora-git 20090130-1: 41/100 http://i.piccy.info/i3/56/33/ff9d1c4128a6da66cd6a7a54f5e0.png

только что из AUR Arora 0.5: 98/100 http://i.piccy.info/i3/5f/24/69aa2a02a87debe555d3c8c88fb9.png

>К сожалению, до фф с его плагинами авроре ещё как до луны пешком (если идти в обратную сторону, надеясь на замкнтость вселенной)

вот как раз время начать писать плагины к arora ;)

Вот и будет замена жирной опере и вылетающему flyweasel.
>>ещё как до луны пешком
о да, совсем далеко. У них ещё нет таких стабильно и устойчиво работающих и приводящих к вылетанию браузера плагинов.

>У них ещё нет таких стабильно и устойчиво работающих и приводящих к вылетанию браузера плагинов.

Где Вы такие плагины откопали? Это не те, случаем, которые как «разрабатываемые» помечаны? ИМХО, даже нестабильность некоторых экзотических плагинов в FF не компенсирует их полное отсутствие в Aror'е =)

arora и куты не нужны, ждём хром %)

не аророй единой. Главное -- это webkit. Как только будет нормально отточен движок, тогда хоть сам себе браузер пиши будет. Кода там на 5 строчек. вебкит делает все сам. Проблема сейчас в том, что qt/gtk порты очень медленно развиваются. совсем недавно gtk порт только вычистился от крашей. Появились перманентные куки. Но до сих пор еще гора утечек памяти.

Гугл походу со своим хромом проекту ни чем не поможет, ибо они пишут все свое используя из вебкита только его html парсер.

Года через 2 будет что-то юзабельное, а пока трекаем trac.webkit.org

Раньше не интересовался, но вот взял да скачал: arora_0.4-0sikon1_i386.deb Хм... Не плохая вещь :), хотя надо поюзать конечно больше, но все очень даже прилично, очень шустрый и приятный браузер! В любом случае будет в дополнение к Конку.

Слушай, у меня флэша нет вообще. Я открываю рсс-читалкой хтмльную страницу (вебкит из кутэ) с видео, выбираю формат "не флэш", у меня показывается видео прямо на странице. ЧЯДНТ?

Причём качество на порядок лучше говнофлэша.

Opera 10.00 Internal.
Acid3 100/100


[ blackst0ne at delta: ~ ]% dpkg -l | grep -i 'opera web browser'
ii opera 10.00.4166.gcc4.qt3 The Opera Web Browser

Subj: мишка на глобусе
Нифига подобного! По его довольному виду, очень даже понятно, чем он занимается.
Offtop: ладно, хоть подписи "едро" нету.

>Причём качество на порядок лучше говнофлэша.

У говнофлеша качество разным бывает

>Кстати, любопытно, что в Arora коммитит мужик с ником Icefox. Чувствую войну Arora с фуррифоксом в недалёком будущем.

afaik, Icefox - тролль (в хорошем смысле этого слова) со стажем и это его ник мало связан с фуррифоксом.

> У говнофлеша качество разным бывает

По сравнению с нормальным видео у говнофлэша качество бывает только одним ;).

>arora и куты не нужны, ждём хром %)

Google Chrome на GTK не нужен, а вот на QT *мечтательно*

Google не нужен

// fixed

> Google не нужен

А чем искать в интернетах? Яндексами, яху? Не-е-е, спасибо.

одно дело поисковик, другое дело их SpyServices , которые они активно всем навязывают

Chrome
Google Docs

"Это Излишне!" (tm)

> одно дело поисковик, другое дело их SpyServices , которые они активно всем навязывают

Ну это другое дело, а то "Google не нужен" - как серпом по ...
Кстати, google.com/reader - вполне отличный сервис, даже по сравнению с offline-приложениями.

>> arora и куты не нужны, ждём хром %)

> Google Chrome на GTK не нужен, а вот на QT *мечтательно*

Э, нефиг мне чужие фразы приписывать. Хром не нужен ни в том виде, в котором он есть сейчас, ни на Qt, ни на QT (как ты предлагаешь). Хотя на последнее я бы посмотрел. Со стороны.

Не нужна эта arora. Лучше бы webkit-kpart для konqueror'a пилили ИМХО.

> Э, нефиг мне чужие фразы приписывать. Хром не нужен ни в том виде, в котором он есть сейчас, ни на Qt, ни на QT (как ты предлагаешь). Хотя на последнее я бы посмотрел. Со стороны.

Почему Хром не нужен? Пусть вносит конкуренции в линуксы.

Qt4.5_rc1. Проемержил arora. Получил неслабые тормоза, не смотря на то, что konqueror нормально летает. Немного удивилсо, расстроилсо и сгоряча удалил. Пришел сюда. Узрел картинки о прохождении acid и теперь мучает совесть. Надо опять проемержить, пусть будет.

>Не нужна эта arora. Лучше бы webkit-kpart для konqueror'a пилили ИМХО.

Konqueror уже сколько лет пилят, и все у них выходит нечто сомнительное как по юзабилити, так и по функционалу. Arora в этом плане более адекватно выглядит, хоть и видно, что идеи все заимствованные.

> Почему Хром не нужен? Пусть вносит конкуренции в линуксы.

Это, конечно, философский вопрос, но по моему конкуренция нужна в проприетарном ПО. А от конкуренции в open source всем тока хуже, ИМХО. Лучше бы разработчики google взялись допиливать какой-нибудь существующий браузер на web kit, пусть даже в виде форка.

Кто там хотел исправленный kdm в Debian для Qt 4.5? В experimental залили фикс (теперь уже видно по ченджлогу), ждите в репах :)

>так что не факт, но попробовать можно.

не получилось, но уже есть kdm-4.2.0-2 который этот патч содержит и всё опять заработало.

Ох уж эти велосипеды, ну сколько можно клепать этих браузеров и т.п., ведь некоторых вещей не хватает в спо.

>Ох уж эти велосипеды, ну сколько можно клепать этих браузеров и т.п., ведь некоторых вещей не хватает в спо.

Например, нормального браузера, который скушал бы свистелки типа веб-морды gmail

ппц . под виндой(64) жрет память и проц... Тот же сафари вебкитовый нормально работает