LINUX.ORG.RU

Гвидо ван Россум рассказывает об истории Python

 ,


0

0

Гвидо ван Россум объявил в своем блоге о начале публикации накопившихся у него материалов о создании и эволюции языка Python.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от r

Да он может все что угодно сказать, хоть объявить себя императором галактики :) Если его слова приводятся как доказательство величия перла, почему я должен верить априори? Гвидо, говоря о гугле, хотя бы знает, о чем говорит, я думаю он там не на жабе фигачит ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

Я думаю, популярности perl в множестве Fortune500 вполне можно поверить.
Также там должен быть популярен php, по сходной причине. Также bourne-shell...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я в принципе верю. Хотя, если подумать головой, где перл будет через пару лет? По факту перл не развивается уже много лет. В отличие от ;)

Вообще я оппонировал истерическим быдлоанимусам.

А вообще я третий год зарабатываю на жизнь программируя на Python :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

А про Honeywell точно фигня написана. Чувак сделал генерилку документов через COM и MS Word. Такое даже я умею, на VBA, нахрен там пистон я так и не понял.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Объясни мне, ты пытаешься доказать, что питон не нужен? Или что ему не место в ынтырпрайз-поделках типа жж? :) И в качестве аргумента, подтверждающего свою позицию, приводишь слова редактора "Perl Journal", невнятно бубнящего че-то про Fortune 500? :) Логика где? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> bzr, mercurial, trac, scons, taskcoach, deluge, sk1, django, turbogears, web.py

Православные Пилоны забыл

oc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, меня просто насмешили упоминания про Fortune 500.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Посмотрим. Долгой жизни, перл, конечно, но мне идеологически он не нравится вообще. Даже если перл6 выйдет в обозримом будущем, я бы поставил все-таки на Python 3. имхо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redbaron

>list - зарезервированное слово

Ещё один знаток:)

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прочитал как Госдума России об истории Python долго думал....

Ох мля ... А чем всё кончилось ? Не дай боженька, введут змеюку как оффициальный инструмент разработки приложений для российских госс-структур ... Мало-того, что структуры эти сами по себе ублюдочные, так ещё и говнософт, всякие знатоки , осилившие отступ, будут писать ...

P.S.: Кинь мне траФФки тоже ... Я тоже читать научусь прикольно :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему бы и нет? Назови хоть одну задачу, где питон заведомо выиграет? А по явке даже книжек толковых больше и все больше людей ее используют. Молодым людям, кторые спрашивают меня с какого языка лучше начать свой путь в программирование, я всегда рекомендую lis^wJava.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Python более чем структурирован, в нем нет расхлябанности как в Руби

В нём нет свободы ! Oн ограничен, уж только тем, что пробелы и табуляции есть часть синтаксиса. Это для приведения в относительный порядок, мыслей голландского происхождения ?

Для того, чтоб структурировано и разумно писать программы, нужно уметь их проектировать. Для любого языка ! Когда прежде чем сразу сесть и начать писать "структурированый" говнокод на питоне, человек думает и оформляет свои мысле в виде хотя-бы UML или функциональных диаграм, пользы бывает гораздо больше. Даже микропрограмка для управления к-л апаратурой, в зависимости от 2-х, 3-х датчиков, становится гораздо проще и надежнее если её от и до прорисовать.

А после этого, человек переносит програмку в код. На том языке, который позволяет реализовать спроектированое в кратчайшие сроки, и с минимальными плясками под звуковое сопровождение бубнов. Как правило, питон не входит в число подобных языков.

>bzr, mercurial, trac, scons, taskcoach, deluge, sk1, django, turbogears, web.py...

scons - бесполезное поделие , говнозамена разумному make. Всё остальное тоже совершенно ненужные велосипеды, за исключием trac, наверное ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Насчет языка для начала изучения программирования, согласен - python на мой взгляд далеко не лучший выбор (вопреки распространенному мнению). Причем в первую очередь в связи с его динамической природой. Это его сильная сторона, но силой тоже нужно уметь правильно пользоваться, грубо говоря, хотя бы иметь представление, как оно все работает на низком уровне.

> Назови хоть одну задачу, где питон заведомо выиграет?

Сомневаюсь, что есть такие, где "заведомо выиграет", но есть такие, в которых может составить достойную конкуренцию (то есть если за дело возьмется программист с прямыми руками на успех проекта в наименьшей степени повлият его выбор языка): любая маленькая задача (хотя все-таки Python - не скриптовый язык). Веб приложения (вообще любые). Нативные гуевые приложения. Вычислительные задачи. Да практически что угодно.

А теперь попрошу такие задачи, где заведомо выиграет жаба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В нём нет свободы ! Oн ограничен, уж только тем, что пробелы и табуляции есть часть синтаксиса.

"Свобода языка" - это возможность писать код, который сам через неделю не сможешь прочитать? :)

> Как правило, питон не входит в число подобных языков.

Бред недоучки.

> Всё остальное тоже совершенно ненужные велосипеды

*Тебе* не нужные? Ну и умолкни, ты вообще неизвестно зачем кислород расходуешь на нашей планете, ничего полезного кроме троллинга не произвел. А этими продуктами пользуются миллионы людей. Значит они полезны.

Дети, блин...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >bzr, mercurial, trac, scons, taskcoach, deluge, sk1, django, turbogears, web.py...

> scons - бесполезное поделие , говнозамена разумному make. Всё остальное тоже совершенно ненужные велосипеды, за исключием trac, наверное ...

знатно сметанировал.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от upbabs

>Прочитал как Гвидо Опоссум...

ну хорошо хоть не "Гнида"

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а отступы - прекрасная штука, если они мешают программисту, то он херовый программист

перефразируя:

"а костыли - прекрасная штука, если они мешают нормальному человеку, то он херовый нормальный человек"

зы: предвижу как хвостоганнер от этой фразы начнет слюнями брызгать. хехе

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Свобода языка" - это возможность писать код, который сам через неделю не сможешь прочитать? :)

Если код документирован и "гранулирован" , то читается он замечательно, если он конечно не написан на питоне. На питоне читабельный код, по определению создать невозможно - знаки препинания отсутствуют.

>> Как правило, питон не входит в число подобных языков.

>Бред недоучки.

обоснуй.

>*Тебе* не нужные? Ну и умолкни, ты вообще неизвестно зачем кислород расходуешь на нашей планете, ничего полезного кроме троллинга не произвел. А этими продуктами пользуются миллионы людей. Значит они полезны.

Не громко-ли сказано - "миллионы" ? Коммьюнити питона, само по себе маргинальное, и всегда будет оставаться в меньшинстве.

>Дети, блин...

То-есть ты утверждаешь, что на 4-м Фортране ещё писал ? Может перфокарты помнишь ? И что такое "Консул" знаешь ?

И небось с Фортрана 4-е сразу перешел, на Питон ?

Точно так-же, как в Бейсике была нумерация строк, так и в питоне, ваш питонщиков всеобщий фетишь - отступы. Контекстная свобода на уровне одной строки ??? Весело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не люблю спорить с идиотами. Возвращайся, когда сможешь высказывать свои мыслишки *аргументированно*.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от black7

> зы: предвижу как хвостоганнер от этой фразы начнет слюнями брызгать. хехе

Ненене, какой смысл напрягаться по поводу явного троллинга? "Перефразируй" еще, у тебя смешно получается %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Свобода языка" - это возможность писать код, который сам через неделю не сможешь прочитать? :)

хехе. всего несколько лет програмиш, говоришь? оно и видно :) ты наверное и ножей боишься и выступаешь за запрет их продажи, ведь кроме резки хлеба ими могут и тебя чикануть

black7
()

уныло. придумайте уже что-то кроме отступов. а то я уже 10й раз вижу этот срач и ничего нового :( может хоть статисты подключатся для разнообразия?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

питон мне нравится. точка. тролли - в попу. это приказ.

anonymous
()

по ссылке не ходил. он там случаем про Ультимативный Пробел и "one space to rule them all" не пишет?

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пруфлинк http://softwaremaniacs.org/forum/django/8252/

Мамо ! Таки-было верно, прочитано "Госдума России" ? Да ... А как скоро ждать смены государственного языка на питон (вместо русского)? И наконец-то отменят пунктуацию ! Все смогут игнорировать запятые, точки, тире-дефисы и прочие знаки препинания. И настанет великая радость всем петонщегам ! И возликуют они, и изберут их сразу в косм^Wпрезиденты !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не люблю спорить с идиотами. Возвращайся, когда сможешь высказывать свои мыслишки *аргументированно*.

Не хами, сопляк. То-то, твои посты, аргументами так и сияют, как небо алмазами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>блог властелина 1/6 земной суши, написан на питоне+джанго пруфлинк http://softwaremaniacs.org/forum/django/8252/

и картинка в тему с демоно-путиным, с чуть измененным текстом: when you program python, you're programming totalitarism.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На питоне читабельный код, по определению создать невозможно - знаки препинания отсутствуют.

Что за бред про знаки препинания? Ты ничего не путаешь?

>>> Как правило, питон не входит в число подобных языков.

>>Бред недоучки.

>обоснуй.

Обоснуй для начала ты, что на питоне не пишут серьезных проектов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от black7

>>"Свобода языка" - это возможность писать код, который сам через неделю не сможешь прочитать? :)

>хехе. всего несколько лет програмиш, говоришь? оно и видно :) ты наверное и ножей боишься и выступаешь за запрет их продажи, ведь кроме резки хлеба ими могут и тебя чикануть

Да, прикинь, я люблю, когда одного беглого взгляда на код достаточно, чтобы понять, что и как он делает. Код между прочим читают намного больше, чем пишут. А ты, стало быть, из тех кто пишет такой код, какой проще выкинуть и написать заново, чем отладить? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Обоснуй для начала ты, что на питоне не пишут серьезных проектов.

С чего-это я должен это обосновывать ? Я этого не утверждал. Я утверждал, что багов в питоновских, "стабильных" программах неразумное кол-во - сплошной говнодел.

anonymous
()

А я думал, что Питон - деградация, а, оказывается, эволюция:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я утверждал, что багов в питоновских, "стабильных" программах неразумное кол-во - сплошной говнодел.

Ну тогда это обоснуй.

c: raiting

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, прикинь, я люблю, когда одного беглого взгляда на код достаточно, чтобы понять, что и как он делает.

А не проще-ли глянуть в диаграмы, на основе которых был создан код ? И потом, и на питоне так пишут, что хрен разберешь без стакана, откуда у чего ноги растут. Причём чаще всего именно так и пишут, и никакие отступы не помогают :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, на Питоне пишут быдлокодеры!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Ахринеть какая сумма. Просто всем умереть от зависти.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> язык который не позволяет сделать в одну строку следующее:

Прекрасная иллюстрация того, что Отступы ругают те, кто на питоне ничего не писал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento

> Тошнит от отступов - юзай руби.

Я не смог освоить всего несколько языков программирования: и Руби - один из них.

Как будто его писали на конкурс обфускэйтед программ.

В любом случае, независимо от полезности языка, Мацумото достоин уважения.

А питон - однопоточная скриптовалка. Идеально подходит для написания одноразовых скриптов разрезания файлов.

Опять же мой мозг так и не вместил декораторов питона.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Никогда не мог понять корней такой злобной ненависти по отношению к пистону. Может люди потеряв массу времени на изучение, и начав решать реальные задачи, поняли, что на нем их решать не нужно?

Причина ненависти всегда одна и та же. Создатели языков бессознательно скрывают недостатки своих творений.

Про GIL - Global Interpreter Lock я узнал далеко не сразу.

Ну нету на первой странице сайта баннера большими буквами: "Внимание - это однопоточный (псевдо многопоточный) язык программирования".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Опять же мой мозг так и не вместил декораторов питона.

Бгг, и ты думаешь это проблема языка? Хе-хе, моск смени. Потом уже рассуждай о полезности и применимости языка, который ниасилил.

Алсо насчет руби согласен - античитабелен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> bzr, mercurial, trac, scons, taskcoach, deluge, sk1, django, turbogears, web.py...

Вы не поверите, я так и не смог установить trac под windows.

Наверное, из-за недостатка квалификации ;-)

Вместо всех перечисленных bzr, mercurial, trac - использую subversion - действительно межплатформенную систему.

Про остальные программы ничего не знаю - зачем они нужны ?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.