LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Новогодний GIMP

 ,


0

0

Хороший новогодний подарок преподнесли разработчики GIMP'а, объявив о выходе следующей версии - 2.6.4. Релиз отличается новыми баг-фиксами и дальнейшим поглощением GEGL, который обновился до версии 0.0.22.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

 ← 1 2 →

>Релиз отличается новыми баг-фиксами и дальнейшим поглощением GEGL

Еще 5-6 лет , и дотянет до уровня фотошопа.

З.Ы. Не провокатор, просто работаю с ФШ, пробовал Gimp , разочаровался.

funny_zombie
()

сколько можно GIMP сравнивать с Фотошопом?

Adobe Photoshop CS3 10.0
Язык интерфейса: Русский или Английский
Платформы: Win, Mac
Цена: 25 467.09 руб.


Gimp
Язык интерфейса - Русский, Английский, другие
Платформы - Win, Mac, Linux, BSD, любая другая POSIX совместимая
Цена - 0 руб.


ну и всё, перед тем как плеваться в сторону ГИМПа, купите лицензию на Photoshop

Sylvia ★★★★★
()

по-моему, это чистой воды минорной релиз

anonymous
()

Полностью согласен, просто часто GIMP позиционируют как альтернативу ФШ, но это, к сожалению, далеко от истины, поэтому приходится юзать ФШ под вайном (и не только ФШ, но и DxO т.к. достойных аналогов под Linux пока не встречал)

funny_zombie
()

Где-то читал, что GIMP более удобен ИМЕННО для рисования с нуля и полезен в Веб-графике. Фотожопа больше подходит для проф. обработки изображений.

DarkAmateur ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

> сколько можно GIMP сравнивать с Фотошопом?

Пускай сравнивают. ИМНХО проекту gimp это только на пользу:
- дополнительная мотивация существующих участников к допиливанию
- всегда есть куда пилить, к чему стремиться. Работы полно
- дополнительный бесплатный пеар
.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от funny_zombie

> твои слова да разработчикам в уши.

А что конкретно не так? Это в некотором роде конкуренция.

shahid ★★★★★
()

Я писал ниже, что мне приходится пользоваться ФШ под вайном, а это не очень удобно. Да и процесс развития идет не очень быстро.

funny_zombie
()
Ответ на: комментарий от funny_zombie

>Я писал ниже, что мне приходится пользоваться ФШ под вайном, а это не очень удобно.

На мак денег не хватило?

>а это не очень удобно. Да и процесс развития идет не очень быстро.

Кому-то кроме 0.0000001% пользователей нужны "профессиональные" фичи фотошопа? Нет. Вот потому и не торопятся.

Хотя да, согласно комментариям на ЛОРе профессиональных фотографов/дизайнеров не жалкие доли процента, а как минимум пол-страны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Kогда в нем уже RAW будет поддерживаться?

Откройте для себя ufraw, которое сто лет дружит с gimp.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

уже высылаю связку грязных носков с мылом, говори адрес

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от funny_zombie

>Полностью согласен, просто часто GIMP позиционируют как альтернативу ФШ

это и есть альтернатива.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>Эта версия GIMP-а станет достойным плевком Гугла

плевок то он может и плевок, но вот Гугла, что-то новенькое... Давно я в анабиозе, пора бы вылазить... То есть у нас половина десктопных приложений основаны на работе гугла? (я про gtk)

st0ke ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Откройте для себя ufraw, которое сто лет дружит с gimp.

ufraw круто конечно, но интеграция овно и нету пакетной обработки.

Удобно тока пару десятков снимков просмотреть, одну флеху обрабатывать месяц. Пока не юзабельно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>ну и всё, перед тем как плеваться в сторону ГИМПа, купите лицензию на Photoshop

Зачем? "Плеватся" в сторону Гимпа и без этого можно. Проблемы в нём начинаются с неудачного интерфейса.

Desu
()

>и дальнейшим поглощением GEGL

ЩИТО?

FiXer ★★☆☆☆
()

Вот меня однажды спросили.

- Что такое фотожоп?
Это программа аналог ГИМПа.
- Сказал я.
- А понятно сказали они.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Проблемы в нём начинаются с неудачного интерфейса.

+1

Особенно с версии 2.6, эти **даки (по другому назвать их я не могу) решили притащить в ГИМП чертов MDI.
Зачем мне в ГИМП под линукс тащат этот жалкий виндовый костыль?

GIMP - RIF!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>http://ru-mambo.ru/content/view/1229/135/

Из педивикии:

"1 декабря 2008 года на сайте www.progimp.ru была опубликована новость со ссылкой на форум graphics.com, в которой сообщалось, что компания Google якобы купила GIMP. Новость получила некоторую несущественную огласку, преимущественно в Рунете, где её достоверность была немедленно подвергнута сомнению. 5 декабря на том же сайте было опубликовано опровержение и извинения за дезинформацию. Названия учётных записей автора исходного постинга на grahics.com, автора постинга на habrahabr.ru и автора проекта progimp.ru совпадают."

neurosurgeon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ufraw круто конечно, но интеграция овно и нету пакетной обработки.

dcraw рулит и педалит, команд лайн и этим все сказано про пакетную обработку, а так же про интеграцию. Руки подправить и все рулем.

A-234 ★★★★★
()

Кстати, а никто незнает как поживает платный редактор, напсианый 1 чуваком на паскале (вроде), у которого интерфейс слизан с Фотошопа, и он умел слои,CMYK и т.п.? под линуксом работал. стоил 19 баксов. Не помню название

aliens ★★
()
Ответ на: комментарий от funny_zombie

> и не только ФШ, но и DxO т.к. достойных аналогов под Linux пока не встречал

По поводу DxO слыхал, что что-то похожее (коррекцию в зависимости от применённой оптики) хотели добавить в ufraw.

anonymous_incognito ★★★★★
()

что, как и в новогодней версии deluge, сменили иконку на шапку деда мороза?

v0rbis ★★
()

>и дальнейшим поглощением GEGL

GIMP зохавает GEGL и останется 8ми битным?

Barlog_M ★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> А как с поддержкой вакомов в линупсах? В инкскейпе можно рисовать?

Просто прекрасно, HAL рулит, теперь даже в xorg.conf не недо руками лазить, plug`n`play(Bamboo One)

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Это понял. Кстати, через какой драйвер работает — evdev или что-то
своё? И подерживает ли, скажем, Inkscape или GIMP всякий там наклон
или силу нажатия, хотя бы что-то?

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>Вроде ж минорные релизы не подверждаются тут?

Это ж новогодний релиз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Привет, ребята. А как дружит Gimp с CMYK'ом? И цветовыми профилями.

Как толсто:)

vgudkov
()

>дальнейшим поглощением GEGL

бида, бида!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Open Source