Вышел Python 3.0 final

потому что ты самостоятельно, упорно и с наслаждением смешиваешь себя с дерьмом. или поверить в себя и перестать ныть религия запрещает?

а про Erlang?

ты идиот? я сам из провинции, вырос в загнивающем шахтном посёлке. от того, что ты размажешь сопли по монитору, жалуясь на свою нелёгкую судьбу, никому легче не станет

>Вот, почему мне таким как ты так хочется разбить нос в юшку ?

ммм...потому что ты неудачник?

Кстати, интересно. А почему?

Вообще бытует мнение, что схема - несколько академический язык, насколько я понял экзорцисы Питера Сайбеля (Peter Seibel) на эту тему.

зато весело :)

Летают, в отличии от Бурана. Да, падают, но на количество запусков значительно меньше, чем те же союзы.

Если же сравнивать ракеты - то посмотрите на проект Сатурн и русский аналог-недоразумение унесший сотни жизней (и в пустую, ибо лунную программу прикрыли).

>у вас это одна из самых популярных фраз, как я посужу.

общение с вантузятниками постоянно подтверждает справедливость этого моего утверждения (более полный вариант погугли на лоре)

Дай угадаю ваш гениальный бизес-план собственного успеха... Ой, это ж так будет непросто. Нужно применить сложнейший матанализ, продифференцировать, проинтегрировать по площади. Пятнадцать минут кластерного времени... Вы поехали учиться в нерезиновую и там остались?

можно, только не для создания CMS точно - там такая связка ни к чему

>Пидорасы?

это типа как доказательство фразы "анонимус хуже пи%са?"

Опять ты сволочь, намекаешь на аутсорсинг? Вот кто настоящее быдло так это ты. Стоит таким как я приехат ьк вам в расфуфыренную столицу - сразу начинается "Понаехали, негде яблоку упасть". Чмыри. А мне и тут хорошо.

не угадал. садись, два

что ж вы с вантузятниками так грубо? они ж как дети малые-ничего не понимают))) не надо их обижать

я как бы намекаю на то что ты неудачник :) всё остальное ты додумываешь сам ;)

а как тогда назвать поведение JB с его печально известной переключалкой?

и смысл звезд еще в чем? :)

>как и _положено_ в совковом вонючем толчке.

захожие вантузятники определенно копрофилы при таком раскладе

очень. впору пускать рекламу "отправь sms на номер 666 со словом 'лисп', чем больше отправишь - тем больше ты небыдлокодер".

>Летают, в отличии от Бурана.

Буран не летает по другим причинам, совсем не связанным с техническими пробюлемами, и не говорите что Вы эти причины не знаете.

И кстати, может Вам и неизвестно, но Буран в своё время осуществил полностью автоматическую (!) посадку при диком боковом ветре. Пиндосы даже в ручном режиме так не могут пока.

>Да, падают, но на количество запусков значительно меньше, чем те же союзы.

Ага, именно поэтому и меньше.

А ещё потому что стоимость запуска ихнего РН (а следовательно стоимость на кг груза) в разы выше. А ещё потому что в пиндустане так и не сподобились создать тяжёлый РН, типа нашего "Протона". Причин много.

>Если же сравнивать ракеты - то посмотрите на проект Сатурн и русский аналог-недоразумение унесший сотни жизней (и в пустую, ибо лунную программу прикрыли).

Вечная память погибшим. Недоразумение там было не в проекте.

Однако, я, как и множество людей (находящихся в теме) с которыми я говорил, далеко не уверены в том что высадка на Луну американей таки состоялась.

Так поверить нужно в возможное будущее провинции или в себя? То, что нытье ничем не поможет не спорю. Но и розовые мечты, о том, что и за полярным кругом кукуруза расти будет, то же.

а что, неплохая мысль. неожиданный вариант того, как на ЛОРе можно зарабатывать ;)

Хехе... а я его в лисп транслировал. :)

в себя, конечно. верить во что-то ещё - противоестественно :)

а остальное зависит от твоих действий. можешь прорастить кукурузу за полярным кругом - проращивай, не можешь - выезжай; но ныть в любом случае не надо, это не есть действенный метод

к вантузятникам не лезущим со своим вантузом куда попало (и в особенности на лор) у меня отношение совершенно нейтральное. это их судьба, это их страдания

а я в процессе трансляции в haskell. заведу собаку - назову Хьюго Дум

>а я в процессе трансляции в haskell. заведу собаку - назову Хьюго Дум

Эх... руки чешутся, но не дотягиваюсь...

общение посредством творения DARPA не коробит? :)

>Однако, я, как и множество людей (находящихся в теме) с которыми я говорил, далеко не уверены в том что высадка на Луну американей таки состоялась.

и за всё это время не нашлось убедительных фактов? неиначе проделки ЗОГ-а!

ну во-первых, он может вовсе и не вандузятник, а какой-нибудь бсдюн(некоторые из них очень любят линупс говном поливать). а во-вторых, если я гентушик, то я должен убунтарей и мандривщиков поливать говном, только потому, что они не такие как я и зашли сюда выразить свое мнение? да, согласен, чересчур резкое мнение было, но все же это не повод. К тому же это слегка смахивает на расизм.

до собаки? :)

А чего экономить? Вот они и грунт с Луны возят мешками, а мы чайными ложками.

> не сподобились создать тяжёлый РН, типа нашего "Протона"

А Сатурн, за которым наблюдало тысячи человек, запуск которого можно было регистрировать сейсмодатчиками?

> Однако, я, как и множество людей (находящихся в теме) с которыми я говорил, далеко не уверены в том что высадка на Луну американей таки состоялась.

Ну, да-да. Наши космонавты почему то считают иначе. Но куда им, ущербам, до аналитиков лора.

http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/58092/

Г. ГРЕЧКО: Абсолютно уверен. Гарантирую своей головой, что они там были. Дело в том, что у нас было соревнование, кто первым полетит на Луну. Поэтому очень ревниво следили за каждым шагом друг друга. За испытаниями двигателя, топлива, спасательной системы, связи. И мы четко знали, что они нас обогнали на некотором этапе. И для тех, кто сомневается, две вещи скажу. Когда весь мир наблюдал, как Армстронг и Олдрин ходят по Луне, то только у нас было естественно "Лебединое озеро", а у китайцев был какой-то патриотический фильм. Но мы космонавты сидели на Шабаловке, и антенны, которые принесли нам изображение, были направлены не на Голливуд, а на Луну. Т.е. сигнал шел с Луны. Об этом, кстати, можно прочитать в журнале. Журнал есть у нас космические новости "Новости космонавтики". Вот там это четко написано. Т.е. сигнал шел оттуда. Откуда взялись слухи, и на чем они могут быть основаны.

>общение посредством творения DARPA не коробит? :)

Не-а... и многое чего ещё не коробит. А Вас? Кстати, сказать-то Вы что хотели?

>>Однако, я, как и множество людей (находящихся в теме) с которыми я говорил, далеко не уверены в том что высадка на Луну американей таки состоялась.

>и за всё это время не нашлось убедительных фактов?

Это для Вас, как для неспециалиста (судя по всему), фактов не нашлось. Между тем и предоставленные отчёты и само состояние космонавтики (и в СССР и в США) на тот день не вызывает оптимизма по поводу возможности такого полёта. Да и высокач солнечная активность в период полёта тоже не в пользу американцев. Вы никогда не задумывались почему они туда второй раз не полетели?

Между тем, данная дискуссия была начата именно в Америке.

чуть менее чем полностью эти бздуны являются реальными или латентными вантузятниками по совместительству

>а во-вторых, если я гентушик, то я должен убунтарей и мандривщиков поливать говном, только потому, что они не такие как я и зашли сюда выразить свое мнение?

интересно из чего это проистекает? дистрофанство - разновидность вантузоидной болезни. кроме того вантузятники заходят сюда не выражать мнение, а проповедовать именем балмера всякую ересь. их мнение неинтересно ибо линукс они знают слабо

>К тому же это слегка смахивает на расизм.

увы, толерастией не страдаю

> не угадал. садись, два

Так расскажите. Хоть что-нибудь толкового, в кои то веки, узнаю с ЛОРа.

>А чего экономить? Вот они и грунт с Луны возят мешками, а мы чайными ложками.

Спасиба, падрачил. :) А теперь пруфлинк чтобы не быть голословным.

>>Однако, я, как и множество людей (находящихся в теме) с которыми я говорил, далеко не уверены в том что высадка на Луну американей таки состоялась.

>Ну, да-да. Наши космонавты почему то считают иначе. Но куда им, ущербам, до аналитиков лора.

Космонавты тоже люди. Это раз. Два - они не технические специалисты.

И если уж Вы приводите цитаты, то почему не говорите что мнения разделились? Ведь не все космонавты так считают.

И вообще, Вас вот эта фраза не смутила? "Но мы космонавты сидели на Шабаловке, и антенны, которые принесли нам изображение, были направлены не на Голливуд, а на Луну. Т.е. сигнал шел с Луны."

Видимо, американские космонавты сидели в другом телецентре. :)

>до собаки? :)

и до собаки тоже :)

эммм. что именно тебя интересует? как программисту заработать не аутсорсом, живя не в Москве? или что?

не могу найти понятного вопроса к себе в твоих комментариях :)

Вы некомпетентны. Они слетаи и второй раз, и третий, и четвертый, и пятый, и шестой. И ещё один раз прилуниться не получилось.

> Это для Вас, как для неспециалиста (судя по всему), фактов не нашлось.

Здесь была ругань и высмеивание, но я её убрал.

> Между тем, данная дискуссия была начата именно в Америке.

И что? У них тоже есть сумасшедшие. Про похищение инопланетянинами вы, надеюсь, нам здесь не будете растолковывать?

>А Сатурн, за которым наблюдало тысячи человек, запуск которого можно было регистрировать сейсмодатчиками?

"История запусков

Состояние

Места запуска LC-39, Космический центр Кеннеди

Число запусков 13

- успешных 13

- неудачных 0

Первый запуск 9 ноября 1967

Последний запуск 14 мая 1973"

Ещё вопросы?

не, это по мотивам другого треда с vsl'ем - про астрофизику. а вообще да, vsl и ROOT заметно оживили бы беседу

не аргумент. уверен, что наука его от CS далека; со своей колокольни этот мужик вполне прав

Да, именно. Ответ в стиле "жить в Питере" или, ещё хлеще "жить LA/NY" тоже не годиться.

Вы сами уехали из поселка, или нет? Сейчас живете в столице?