> Принтер мой (Samsung ML1610) установился на полном автомате сразу же как был воткнут в усб.
А печатать что-либо нетривиальное пробовали? Как опыт показывает, косяки у самсунга начинаются именно на этом этапе. У хулетта -- не начинаются ни на каком. :)
> Рукописи не горят, а у Пейсателя ещё и не тонут...
Ну обосрал он вам подобных в все знают какой книге, вы теперь по этому поводу на говно исходить пожизненно будете? Значит в точку попал и обосрал по делу.
Нормальные у него книги, про Диптаун вообще шедевр имхо.
>>Ну вообще-то родной xandros работал сразу и из коробки.
>только у меня там хибернейт глючил :(
Ничего сказать по этому не могу. xandros видел, но только издали, а на личной машине изначально стоял Red Flag и требовало пароль root. В случае eee-ubuntu хибирнейт работает.
ключевая фраза. от неё и до ручной установки нвидиевских дров с откатом gcc недалеко. >Вон мандрива сразу рекламировала поддержку ееепц из коробки. Что мешало ее юзать?
пробовал я эту мандриву - хреновенько там wifi искаропки работал, увы
> А причина, по-моему, в том, что копилефтовец и пират стоят в обнимку и синхронно орут: "Майкрософт -- зло! Проприетарщина -- зло!" И кому понятно, что один предлагает создавать алтернативу, а другой разрушать то, что есть?
Орут не синхронно и разные вещи.
Пират орёт: "Микрософт -- зло, поскольку оне не желает работать по рыночным законам, выставляет нерыночные ценники и лоббирует антирыночсное законодательство". И то, что он орёт, -- чистая правда. Только пират хочет того, чего микрософт никогда не сможет сделать: выставить рыночные ценники. Поскольку тут рыночным может быть не ценнник, а только ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА (!!!) роялти со свободной цены. Потребовать этого у пирата не хватает юридической грамотности, а микросфт на такое пойти пока не способен в силу отсутствия прецедентов в мире софта.
Копилефтовец орёт: "Микрософт -- зло, поскольку он не выпускает свободных продуктов и пытается заставить всех, кто их выпускает, отказаться от того, что они делают". И то, что он орёт, -- чистая правда. Однако микрософт в принципе в любой момент может сменить коммерческую модель, встать рядом с ним и орать "Эппл -- зло, поскольку он (... см. выше про микрософт) и привязывает софт к аппаратуре"... :)))
Через год или около того после ПОЛНОГО перехода винды на WinFX вайн будет полностью поддерживать последнюю версию Win32. Ещё через пору лет винды не станет, поскольку я не вижу причин, по которой ВСЕ (!!!) пользователи смогли бы перейти на WinFX, а разработчики -- перетащить ВСЕ приложения.
Перехода ВСЕХ приложений на дотнет НЕ БУДЕТ. И виста с офисом2007 -- самое лучшее тому доказательство.
> Только пират хочет того, чего микрософт никогда не сможет сделать: выставить рыночные ценники.
Что значит рыночные ценники? Те, по которым реально начнут покупать вместо скачивания с торрентов?
Если да, то не "не сможет", а пока не хочет. "Майкрософт Рус" может хоть сейчас стукнуть кулаком по столу и сказать "с завтрашнего дня в РФ продаём VHP по 500 рублей". И наварится на этом весьма сильно, кстати. А не делают этого потому, что по-прежнему думают что кто покупает купит и за 5000, а кто не покупает, тот и за 500 не купит...
В чём они в корне неправы. Раньше по 30$ игры тоже никто не покупал, как они по 300 рэ лицензия в любом универмаге сразу народ стал брать.
GPL запрещает перевод лицензии на русский язык, в лицензии стоит копирайт на текст соглашения. В России договоры только на русском языке или с заверенным переводом должны быть.
Это не отменяет действие лицензии GPL. В любую секунду можно взять перевод и заверить у нотариуса чтобы с заверенной копией пойти в суд коли возникнет необходимость.
>Это не отменяет действие лицензии GPL. В любую секунду можно взять перевод и заверить у нотариуса чтобы с заверенной копией пойти в суд коли возникнет необходимость.
так вот я уже давно прошу пруфлинк, где кто-то прямо взял сходил к нотариусу, перевёл и победил в суде.
> В России договоры только на русском языке или с заверенным переводом должны быть.
Во-первых, что Вам мешает перевести и заверить у нотариуса, если Ваша вера этого требует? :)
Во-вторых - давайте мерятся пруфлинками - у мну есть ссылка на юридический блог Павла Протасова - http://www.duralex.org/2007/12/30/forma-dogovora-gpl-bsd-cc-gk-i-td/ где утверждается что требования русского текста договора нет. для Ъ процитирую - "Правда, есть мнение, что договоры в России должны совершаться на русском, в то время как, например, GPL, вообще запрещает себя переводить на русский. Но на самом деле закон “О государственном языке Российской Федерации” не требует этого. В его третьей статье есть перечень сфер, в которых русский должен использоваться обязательно. Как и следовало ожидать, сам закон не требует обязательного русского в гражданско-правовых договорах. Правда, он разрешает устанавливать такую обязательность другими законами, и список которых довольно большой. Но ничего, похожего на Гражданский кодекс, там нет."
Feanor, ставятся-то они не сложнее, но вот любой шаг влево-вправо... К примеру, довольно нередка ситуация, когда для ноута, спокойно держащего разрешение 1024x600, убунта даёт выставить только 800x600 и не пикселем больше. Да, ручным подпиливанием xorg.conf и др. такие проблемы решаются, но увы - на "не сложнее" это уже не тянет.
> К примеру, довольно нередка ситуация, когда для ноута, спокойно держащего разрешение 1024x600, убунта даёт выставить только 800x600 и не пикселем больше. Да, ручным подпиливанием xorg.conf и др. такие проблемы решаются, но увы - на "не сложнее" это уже не тянет.
Ещё веселее, когда вообще не работает звуковая карта или ещё что-то. Не-не-не, Дэвид Блэйн! Я уж лучше "в диджея поиграю"(c) зато получу нормальные драйвера под любую купленную в компьютерном магазине железку.
> Ну обосрал он вам подобных в все знают какой книге, вы теперь по этому поводу на говно исходить пожизненно будете? Значит в точку попал и обосрал по делу.
Мой анонимный оппонент, подобные утверждения надо бы примерять на себе. Допустим, Вас или Ваших близких некто "обосрал", даже пусть он человек известный. Ваше возмущение - это доказательство того, что некто "попал в точку"?
> Нормальные у него книги, про Диптаун вообще шедевр имхо.
Давайте не будем валить в кучу тёплое с мягким. Мне, например, трилогия про Диптаун тоже понравилась. Более того, я купил хорошее издание в твёрдом переплёте, когда электронные копии у меня уже были.
Но это не отменяет того факта, что в своей публицистике Пейсатель очень часто несёт феерический бред. К примеру, пресловутое письмо против "библиотечного" закона - оказывается, бесплатные библиотеки нужны только беднейшим слоям населения. Ну и так далее.
> "Майкрософт Рус" может хоть сейчас стукнуть кулаком по столу и сказать "с завтрашнего дня в РФ продаём VHP по 500 рублей". И наварится на этом весьма сильно, кстати. А не делают этого потому, что по-прежнему думают что кто покупает купит и за 5000, а кто не покупает, тот и за 500 не купит...
> В чём они в корне неправы. Раньше по 30$ игры тоже никто не покупал, как они по 300 рэ лицензия в любом универмаге сразу народ стал брать.
Насколько я помню, гастролёрам из мелкософта в России этим примером с играми уже неоднократно тыкали в глаза. Не подействовало.
Причина очевидна - на рынке игр намного более здоровая конкуренция. Если отбросить "пиратский" вариант, то у покупателя игр всегда есть выбор - купить стратегию за $30 или близкую по духу за 300 р. Понятно, что в этих условиях стоит только начать. У покупателя же операционной системы выбор намного меньше. Либо отваливать просимую сумму, либо начинать копать неизвестный и страшный линукс. А там мало того, что "думать надо" (c), дак ещё и программы под него искать надо (программы - это не обязательно браузеры/офисы). Плюс к тому львиная доля Windows впаривается с компами, на производителей которых у M$ есть свои рычаги давления. В то время как игрушка покупается отдельным продуктом.
Так что Ваше пожелание прекрасно, но ещё в течение довольно длительного срока M$ будет иметь возможность на него забивать.
А поддерживать развитие Wine имеет смысл уже потому, что существуют программы типа учебников/энциклопедий и др., кроссплатформенностью которых, к сожалению, традиционно не заморачиваются. Вот для них и нужен Wine. Так что удачи ему.
> Допустим, Вас или Ваших близких некто "обосрал", даже пусть он человек известный. Ваше возмущение - это доказательство того, что некто "попал в точку"?
Конечно. Если тебя обозвали голубым, а ты им не являешься, то на форуме ты улыбнёшься убогости сидящего на том конце провода малолетки, а в реале съездишь сказавшему по роже. Если же начинаешь отмазываться, орать, угрожать, то всё - приплыли...
> Но это не отменяет того факта, что в своей публицистике Пейсатель очень часто несёт феерический бред. К примеру, пресловутое письмо против "библиотечного" закона - оказывается, бесплатные библиотеки нужны только беднейшим слоям населения. Ну и так далее.
Меня любой писатель интересует своими произведениями. Какой он по жизни человек мне (до определённых пределов) положить. Точно также на работе мне положить чем в свободное время интересуется сотрудник, если он выполняет хорошо свою работу. Хотя помимо работы не перевариваю некоторые типы людей вплоть до желания наносить тяэжкие телесные повреждения.
> Если тебя обозвали голубым, а ты им не являешься, то на форуме ты улыбнёшься убогости сидящего на том конце провода малолетки, а в реале съездишь сказавшему по роже.
Осталось выяснить, чему больше соответствует "обсирание" в книге - форуму или реалу. Закон со своим понятием о клевете склоняется к "реалу", насколько я понимаю.
Кстати, о какой книге пейсателя идет речь? Я кроме "Осенних визитов" и "Дозоров" ничего не читал.
>> Только пират хочет того, чего микрософт никогда не сможет сделать: выставить рыночные ценники.
> Что значит рыночные ценники? Те, по которым реально начнут покупать вместо скачивания с торрентов?
Примерно. Есть понятие "свободная рыночная цена". Если у владельца обувного магазина залипла партия обуви, за которую он расплатился с поставщиком, он в принципе может скинуть на неё цену впятеро и слить, лишь бы уменьшить убытки. С софтом и мультимедией такое В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО, по крайней мере в американской модели, потому "рынком" такую продажу с ФИКСИРОВАННОЙ В ДОГОВОРЕ РОЗНИЧНОЙ ЦЕНОЙ (!!!) называть НЕЛЬЗЯ. Это ПРИВАТИЗИРОВАННЫЙ СОЦИАЛИЗМ с "правообладателем" в роли Госплана, Госкомцен и Министерства по налогам и сборам.
> надпись на лицензионной коробке: "Системные требования: windows 2000/XP/vista или WINE *.*.* и более новые"... :) Такая вот мечта...
а теперь вернись в реальность. Под виндой разработок под WinAPI будет все меньше и меньше. Так что никакой надписи "wine" на коробках ты не увидишь. Поэтому придется тебе в своих мечтах заменить слово wine на mono.
> а теперь вернись в реальность. Под виндой разработок под WinAPI будет все меньше и меньше. Так что никакой надписи "wine" на коробках ты не увидишь. Поэтому придется тебе в своих мечтах заменить слово wine на mono.
Ну так тоже устраивает, это тоже часть моей мечты :) Главное чтобы на коробке рядом с 2000/xp/vista сияли буквы mac os x и Linux.