Microsoft поддерживает open-source проекты

adodb, apache, apache foundation, microsoft, php

В пятницу на конференции по свободному программному обеспечению OSCON, группа Apache Software Foundation (ASF) получила неожиданного спонсора: Microsoft. Редмондский гигант, который пожертвует ASF $100,000, присоединится к Google и Yahoo — теперь он также является платиновым спонсором Apache.

На той же конференции Microsoft заявила, что вносит вклад и в развитие проекта PHP: постепенно будут безвозмездно открыты спецификации для .Net Framework и некоторых компонентов Windows Server.

Также был поддержан проект ADOdb — прослойка, необходимая для взаимодействия PHP-приложений с базами данных. Благодаря поддержке Microsoft, ADOdb теперь может работать с SQL-сервером из Windows Server.

>>> Подробности

Ссылка

← Foxconn намеренно нарушила совместимость материнской платы с Linux

Мобильная платформа от Intel отказывается от Ubuntu в пользу Fedora →

← 1 2 →

меня глючит?! или это и вправду?! о_О

erzengel
(26.07.08 21:17:08 MSK)

Ссылка

Мне одному кажется что 100000$ это смехотворная сумма для МС.

asc ★
(27.07.08 00:36:20 MSK)

Ссылка

ну...учитывая, что она привыкла все брать "задарма" - все равно сумма.

p.s. либо "меняя на бусы" классные идеи (читай - лицензий на свой оффтопег). либо просто - тыря код FSF. с apache-м такой "проблемы" - нет, увы. как и юристов у них, судя по факту Subj-а.

BasileyOne
(27.07.08 01:32:44 MSK)

Ссылка

ну хоть за $100,000, а не за огненную воду бледнолицый Балмер хочет надурить брата индейца...

sid350 ★★★★★
(27.07.08 03:34:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stellar 26.07.08 21:13:03 MSK

>вам, фанатикам

Давай без ярлыков, ага?

>причем тут *конкретно* GPL

На тебя, видимо, буквосочетание GPL действует, как красная тряпка на быка. Уже все объяснено до этого.

Demon37 ★★★★
(27.07.08 10:53:24 MSK)

Они совместимость улучшить пытаются. Как мне кажется, это больше выгодно самой Микрософт. Ей хочется и на рынок серверов тоже. Причем не просто хочется, а хочется занять доминирующее положение.

Мне думается, ладно, пусть работают. Пусть будут совместимые технологии. А уж люди разберутся, что ставить.

hibou ★★★★★
(27.07.08 11:21:03 MSK)

Ответ на: комментарий от stellar 26.07.08 21:10:47 MSK

>Apache License позволяет распространение в двоичной форме без исходников.

Ну и че? Как это отменяет возомжнось форка? Приведенная тобой выше цитата из лицензии возможность форка также подтверждает.

~~Alex_A_V~~ ★★
(27.07.08 12:00:36 MSK)

Ответ на: комментарий от hibou 27.07.08 11:21:03 MSK

>Они совместимость улучшить пытаются. Как мне кажется, это больше выгодно самой Микрософт. Ей хочется и на рынок серверов тоже. Причем не просто хочется, а хочется занять доминирующее положение.

Ну дак ессно.

>Мне думается, ладно, пусть работают. Пусть будут совместимые технологии. А уж люди разберутся, что ставить.

Опасность в том что они со своими возможностями в ПиАре и различном другом давлении, вплоть до политического, вполне могут навязать свою волю очень многим.

~~Alex_A_V~~ ★★
(27.07.08 12:02:32 MSK)

Ссылка

$100,000 и уже платиновый спонсор? o_O

mutronix ★★★★
(27.07.08 12:25:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Alex_A_V 27.07.08 12:00:36 MSK

>Ну и че?

И то, что надо не по диагонали читать.

>Как это отменяет возомжнось форка?

Форк сделать можно. Но с той же лдицензией.

А разговор шел, вообще-то, про то, что в обсуждении Apache непойми зачем приплели GPL.

stellar ★
(27.07.08 12:58:14 MSK)

Ответ на: комментарий от Demon37 27.07.08 10:53:24 MSK

>На тебя, видимо, буквосочетание GPL действует, как красная тряпка на быка. Уже все объяснено до этого.

Нет. На меня действует как красная тряпка на быка когда безо всяких оснований к обсуждению приплетают совершенно левые вещи.

stellar ★
(27.07.08 13:00:00 MSK)

Ответ на: комментарий от stellar 27.07.08 12:58:14 MSK

>А разговор шел, вообще-то, про то, что в обсуждении Apache непойми зачем приплели GPL.

Да все я читал. Вполне в контесте там GPL впомнили и никто апачевскую лицензию напрямую к GPL не приравлнивал и уж тем более не предлагал перелицензировать (что-то сомнительно что такое вообще возможно).

По-крайней мере, я так понял...

~~Alex_A_V~~ ★★
(27.07.08 13:13:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stellar 27.07.08 13:00:00 MSK

>You may add Your own copyright statement to Your modifications and may provide additional or different license terms and conditions for use, reproduction, or distribution of Your modifications, or for any such Derivative Works as a whole, provided Your use, reproduction, and distribution of the Work otherwise complies with the conditions stated in this License.

И если я правильно понимаю, то ничто не помешает сделать форк данного проекта под другой, не противоречащей Apache v2 лицензией. GPLv3 с ней совместима => также возможен и форк под GPLv3. В теории, конечно.

P.S. Если по-твоему нет оснований для "приплетения", не значит, что их на самом деле нет. Не следует выдавать свое мнение за истину в последней инстанции.

Demon37 ★★★★
(27.07.08 15:58:48 MSK)