LINUX.ORG.RU

trix 0.94

 trix, vypresschat


0

0

После полугода разработки вышел TriX 0.94, бессерверный чат, совместимый с VyPressChat.

Из приятного:
Теперь, чтобы установить чат-сессию с vypresschat, не требуется предварительно слать сообщение, вместо ответа на которое пользователь vypresschat должен был нажимать "Разговор".

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

чего велосипеды строить, чем конфы джаббера и IRC вам не нравятся ?

phasma ★☆
()

А что ж Вы про Qt умолчали? Нет, не выйдет! Полупроприетарную недобиблиотеку Qt не недоязычке С++ терпеть мало кто согласиться!!

CtrlAltBs
()

>TriX

Решето!!!

anonymous
()

Нормуль, чем больше прог, тем лучше :)

andry_mine
()

Да когда же умрет все это быдло с безсерверными широковещательными udp чатами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> я им даже пользовался, пока понял, что в локалке в чатах сидят только малолетние дебилы

Палишься :)

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

оооо, вот за это спасибо :) как раз хотел что-нибудь почитать перед уходом домой. по пути куплю попкорн, почитаю чем закончится. кстати, как относитесь к убунту? виндовс? и похапэ? пс: ну все, будет что почитать перед сном :)

rgaliull
()

Теоретически можно сказать "VyPressChat не нужен!", и это будет правильно. Но иногда приходится подлаживаться под разные закрытые быдлоподелия. Так что хорошо, что оно есть. Хотя меня пока Бог миловал. В нашей локалке другой культ процветает, Commfort называется...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> А что ж Вы про Qt умолчали? Нет, не выйдет! Полупроприетарную недобиблиотеку Qt не недоязычке С++ терпеть мало кто согласиться!!

Правильно - зачем терпеть то, чем можно наслаждаться? А вот что действительно терпеть мало кто согласится - так это грамотеев, не осиливших написание "-тся" и "-ться"... Полагаю, с C++ и Qt ситуация аналогичная? :-)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

> Правильно - зачем терпеть то, чем можно наслаждаться? А вот что действительно терпеть мало кто согласится - так это грамотеев, не осиливших написание "-тся" и "-ться"... Полагаю, с C++ и Qt ситуация аналогичная? :-)

Прежде осиль пунктуацию, а потом подавайся в учителя русского. OK?

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> Прежде осиль пунктуацию, а потом подавайся в учителя русского. OK?

Да вроде не жаловался на нее никогда... 106 из 116 в последнем тесте, что от "Российской газеты". Хотя, конечно, всякое может быть :-)

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> А что ж Вы про Qt умолчали? Нет, не выйдет! Полупроприетарную недобиблиотеку Qt не недоязычке С++ терпеть мало кто согласиться!!

Кого страна рожает, бывают оказывается и такие дебилы. Библиотека Qt распространяется по нескольким лицензиям, среди которых есть и GPLv3. Если с точки зрения идиотов GPLv3 "полупроприетарна", то это проблемы только этих самых идиотов. Поэтому, чтобы не пытаться воспарить над лужей на столбе сероводорода, советую думать, а потом вякать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Библиотека Qt распространяется по нескольким лицензиям, среди которых есть и GPLv3. Если с точки зрения идиотов GPLv3 "полупроприетарна", то это проблемы только этих самых идиотов.

Разницу между полупроприетарный и проприетарный ощущаешь? Приставка "полу-" о чем-нибудь говорит?

Грубиян Вы.

CtrlAltBs
()

// angry veil

Где-же вы, малолетние тролли?!

Gharik
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> Разницу между полупроприетарный и проприетарный ощущаешь? Приставка "полу-" о чем-нибудь говорит?

Я - другой грубиян, разницу ощущаю (хотя формализовать сходу не смогу), но одно знаю точно: GPLv3 - не "полупроприетарная", не "проприетарная", а самая что ни на есть настоящая свободная лицензия. А вопрос проприетарного лицензирования Qt, по иронии судьбы, должен волновать лишь тех, кто пишет проприетарное ПО, а для всех остальных оно "free as in freedom". Вы ж вроде были из другого лагеря?

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> e_val, ты походу пьян... или перевозбудился раз написал

Спокуха, все в порядке. Столлмен с его пивом и свободой слова идет лесом - у нас свои мнемоники :-)

e_val ★★★
()

Архив с исходниками больше мегабайта весит. В нём ШТО, маленькая операционная система впридачу?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

Из песни слова не выкиниешь.

Мы, аксакалы, хорошо помним, каким проприетарным был КуТе во времена оные. И пока мы живы, КуТе не отмоется от приставок проприетарщина- и быдло-

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Мы, аксакалы, хорошо помним, каким проприетарным был КуТе во времена оные. И пока мы живы, КуТе не отмоется от приставок проприетарщина- и быдло-

Это еще что. Вот мы, аксакалы, хорошо помним, как Linux был проприетраным, ибо его коммерческое распространение запрещалось без высочайшего разрешения господина Торвальдса. Дальше тонкий троллинг за меня домыслите сами, хорошо? :-)

e_val ★★★
()

убейте это поделие апстену вместе с выперсом.

svr4
()

Не ясно только, для кого они предназначены, эти писанные школьниками multicast/broadcast-чаты, коих наплодили вагон и маленькую тележку...

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> А что ж Вы про Qt умолчали? Нет, не выйдет! Полупроприетарную недобиблиотеку Qt не недоязычке С++ терпеть мало кто согласиться!!

"Эй, привет, как там в жопе - жизнь бурлит"? ®

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ну ппц, можно подумать ты с дискеты сидишь и работаешь на 1Мб оперативки. Или в твоей банке, захламленной всяким абсолютно ненужным дерьмом (уверен на 99% что это именно так) не найдется места для 1 мегабайта? А кто тебя ваапче заставляет ее качать?

Есть такая категория людей: задроты, которые считают, что все что не централизованно, это готический мрак. Если ты не хочешь трахаться с установкой и настройкой джаббера, обучением блондинок работе с клиентом и т.п., то эта прога для тебя. Поставил и забыл. ДевАчки сразу найдут где вписать свой ник, типа: ЗайЧОнок, Светик, Лапочка и т.п. и никогда не будут тебя доставать, не будут эмоционировать, когда вдруг упадет/уйдет в ребут сервер. 2 раза мышкой ткнула, окошечко открылось, а там уже куча подружек сидит. Ураааааа!

Работает и ладно. Пускай будут счастливы, ну а широковещательный трафф... да и черт с ним. Там же не гигабайты гоняются...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>... ну а широковещательный трафф... да и черт с ним. Там же не гигабайты гоняются...

там не "широковещательный трафф" - там широковещательный шторм. Каждый откликается широковещалкой. Поверьте, на большой сети очень сильно сказывается.

anonymous
()

Эти броадкастные чаты только сетку захламляют. Я бы на месте админов банил всю эту дрянь. Нормальный P2P тогда бы уж юзали, раз серверы не нравятся.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что ж Вы про Qt умолчали? Нет, не выйдет! Полупроприетарную недобиблиотеку Qt не недоязычке С++ терпеть мало кто согласиться!! CtrlAltBs

млять, ты хотябы разлогинился и под анонимусом писал бы такую ху@ню - чтоб не так мучительно стыдно было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...недоязычке С++

вот блин, школу то хоть закончил? на каких форумах набрался этой х@йни?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Re^2: trix 0.94

>>gajim\pidgin\iChat + bonjour и никакой перхоти.

> Триксу не нужны упавшие сервера.

ты хоть что такое iChat и bonjour знаешь?

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от mirtoff

а многоадресные сообщения как? понимаю что это зло, но все же?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>я им даже пользовался, пока понял, что в локалке в чатах сидят только малолетние дебилы

В том то и фишка - такие чаты не модерируются или вообще управляются. Зато когда сетка подрастет, они работать перестают.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Мы, аксакалы, хорошо помним, каким проприетарным был КуТе во времена оные. И пока мы живы, КуТе не отмоется от приставок проприетарщина- и быдло-

да ты просто признайся уже что кол-во циклов перезаписи исчерпал

black7
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Никогда не интересовался, но прекрасно представляю, как они должны работать - броадкастом новый клиент ищет существующих, соединяется с ними, узнают у них список окружения и регистрирует себя. Те, с кем он соединился, рассказывают остальным, что вот, мол, к нам ещё один пришёл с таким то IP. Если надо две подсети соединить, между которыми броадкаст не ходит, указываем IP руками, и всё, они соединены. Если посыпать криптографией, получим надёжную систему.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Re^2: trix 0.94

>Если посыпать криптографией, получим надёжную систему.

Talk is cheap, show me the code

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

>Эти броадкастные чаты только сетку захламляют. Я бы на месте админов банил всю эту дрянь. Нормальный P2P тогда бы уж юзали, раз серверы не нравятся.

А то блин у каждого в сети по 1000 компов. Ерунду не городите. Или фантазия за черепную коробку лезет? На 250-300 компах на 100мбитной сети все абсолютно нормально работает. Так что не надо копировать посты серьезных угрюмых дяденек с массой аргументов против использования этой беды в сетях с огромным количеством компов. Эта вещь создана, чтобы упростить работу адекватным людям (работать минимум получать как настоящий трудяга) по просьбам многочисленных недалеких сотрудников.

Ни в коем случае не претендую на пользователя таких чатов, да и вообще любых чатов/im и др.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.