LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

на счет производительности - надо правильно настроить под свои задачи, и все замечательно работает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно из-за обработки в .htaccess всяких приблуд для mod_rewrite на большом количестве запросов он и тормозит. Приходится статику отделять.

Tramper
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ыем что дохнет, если много одновременных коннектов?

апач дохнет, или приложения запущеные под апачем?

cobold ★★★★★
()

>апач дохнет, или приложения запущеные под апачем?

и апач и приложения.

>и чем он лучше lighttpd или nginx ?

хотя бы тем, что это служит хорошим бекендом для жиксы.

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> отстой этот ваш томкат и жава

maxcom'у об этом расскажи, а то он не в курсе. Кстати, что ты вообще на LOR'е делаешь?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

> maxcom'у об этом расскажи

ещё бы ещё знать кто это такой. расплодилось тут жавистов. среди студентов это вообще мания какая-то.

anonymous
()

Чтож хорошо, однако попробуем...

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dreamer

> а что, уже можно переходить на вторую ветку?

А почему было нельзя?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Мышка-это всего лишь первый шаг к админам-инвалидам. В отличие от всяких там недосерверов-IIS гуманен и справедлив.

anonymous
()

А не подскажите как сделать так чтобы долгие или зависшие PHP скрипты убивались а не висели в потоках вызывая со временем DoS?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А не подскажите как сделать так чтобы долгие или зависшие PHP скрипты убивались а не висели в потоках вызывая со временем DoS?

Это пхп надо настраивать, а не Апач

Kasian_
()
Ответ на: комментарий от Kasian_

>>А не подскажите как сделать так чтобы долгие или зависшие PHP скрипты убивались а не висели в потоках вызывая со временем DoS?

>Это пхп надо настраивать, а не Апач

max_execution_time = 30 ; Maximum execution time of each script, in seconds max_input_time = 60 ; Maximum amount of time each script may spend parsing r memory_limit = 8M ; Maximum amount of memory a script may consume (8MB)

Хм... вроде стоит в php.ini

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tramper

>Именно из-за обработки в .htaccess всяких приблуд для mod_rewrite на большом количестве запросов он и тормозит. Приходится статику отделять.

Так ты правила-то вынеси в конфигурационник апача, а не в кучу .htaccess'ов

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мышка-это всего лишь первый шаг к админам-инвалидам. В отличие от всяких там недосерверов-IIS гуманен и справедлив.

Ага. То-то лет 10 назад один мой знакомый сильно удивился, когда пытался меня убедить, что IIS много лучше апача.

Он при мне показал как круто за несколько минут поднять веб-сервер одной только мышкой. И потом дико удивился, когда этот самый IIS параллельно сам еще и ftp-сервер поднял. С анонимным доступом. На чтени/запись. Ко всему диску.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

max_execution_time ограничивает только время проведенное в самом скрипте, там не учитывается ожидание на ввода/вывода например от БД. как обходить см mysqlperformanceblog

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Зато апач можно настроить тремя мышками (;

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Это когда один клиент на дедике висит актуально. А когда я продаю виртуалы под статику, каждый сам себе рулит. Есть конечно вариант написать конвертер для переноса раз в сутки всего в конф и запускать по крону, но имхо это уже костыльные извращения.

Tramper
()
Ответ на: комментарий от Tramper

> Есть конечно вариант написать конвертер для переноса раз в сутки всего в конф и запускать по крону

Такого варианта нет - пользователь не сможет проверить работу нового .htaccess сразу после изменения.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Bohtvaroh> Ну как в чём!? В том, что можно всё настроить одной мышкой! :D

Тогда Ынтерпрайз - это когда можно настроить всё двумя мышками?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dreamer

Не поверишь....переполз недавно (по совершенно левым соображениям,
типа дай попробую)...Он быстрее!! /* сам сначала не поверил */

GlorySmith
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> IIS-это професиональная система в отличие...

Ya, ya, naturlich!

Как-же, помним-помним тот профессиональный прикол, когда на спор три раза подряд вынесли винду через IIS, за промежуток времени между установкой IIS и накаткой патча на него :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> maxcom'у об этом расскажи

>> ещё бы ещё знать кто это такой. расплодилось тут жавистов. среди >> студентов это вообще мания какая-то.

феерическое нубское нахальство

ELF ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Ya, ya, naturlich!

Ja, ja, natürlich. Не умеешь, не пиши.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.