LINUX.ORG.RU

Apache Tomcat 7.0.6 и 6.0.30

 , , ,


0

0

Вышли две новые версии контейнера сервлетов Tomcat, проекта фонда Apache: 7.0.4 и 6.0.30.

7.0.6 - первая стабильная версия из ветки 7.0, реализующей спецификацию Java EE 6 (Servlet 3.0, JSP 2.2 и EL 2.2).

6.0.30 - обновление предыдущей стабильной версии. Кроме исправления ошибок, в этой версии были обновлены функции поиска утечек памяти, разработанные изначально в версии 7.0.

>>> Подробности

★★★★★

поздравления

Томкат, такой теплый и ламповый томкат уже много лет. И никакие Jetty нам тебя не заменят. И пускай тебя выкинули из JEE RI, заменив каким-то медведем (grizzly), ты все равно самый лучший!
NIO Connector с клиентской SSL аутентификацией - все что нужно для счастья скромному корпоративному проекту (spring+hiber+wicket).
А вообще по стабильности, качеству документации и распространенности равных у тебя нет. Поздравляем с обновлением!

anonymous ()
Ответ на: поздравления от anonymous

кстати NIOConnector сейчас стабилен? заюзать что-ли

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: поздравления от anonymous

> И никакие Jetty нам тебя не заменят.

glassfish заменит :)

x0r ★★★★★ ()

Вышли две новые версии контейнера сервлетов Tomcat, проекта фонда Apache: 7.0.4 и 6.0.30.

7.0.6 - первая стабильная версия из ветки 7.0

Поправьте 7.0.4 на 7.0.6 в первом предложении.

nocomer ()

где же тролли?...
по сабжу поздравляю всех эксплуатирующих и разрабатывающих сабж:)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где же тролли?...

не успели еще вики прочитать, что это такое.

Mr_Alone ★★★★★ ()

Будем завтра тестить новую версию.

BillDver ★★★ ()

У него до сих пор нужно править лезть в глубокие потроха чтобы UTF-8 в GET запросах заработало?

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x0r

Дааа... Заменит так, что на 1000 запросах в сек на статическую страницу отваливается сервер до перезапуска. Мы тоже вначале думали, что GlassFish лучше - пока реально не протестировали.

akira_ag ()
Ответ на: комментарий от anonymous

лазать надо в конфиг, а не в потроха :-)

параметр URIEncoding=“UTF-8”

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

Про таких поговорка есть: дай белке изумрудный орех, она его и разгрызет, дура.

А для таких затейств есть ngnix, и нечего гнать на глассфиш, он не для статики сделан.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А, ошибся, потроха для POST вкорячивать фильтры нужно:

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/CharacterEncoding#Q3

Но в любом случае странно документировать такие костыли, когда они моглу это сделать по умолчанию, ведь большинство использует UTF-8, а так при каждой инсталляции приходится вспоминать про конфиг, и еще эти фильтры

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно! Бедненький GF не надо статикой - надо динамику. Динамика просто умирала раньше. Поэтому пришлось проверять до статики.

akira_ag ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

Первую строчку в моем предыдущем сообщении осмысли. Потом подумай какая динамика будет обрабатывать такие запросы, субд и т.д. если думать не получается то лучше ничего не пиши.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Полгода на спарках в продакшене - полет нормальный.
А вот в линуксе и для большой нагрузки я бы сначала погонял его основательно. И с обычным коннектором посравнивал бы. NIO оно такое NIO, с ним всякое бывает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты вообще системы с такими нагрузками хоть видел? Думаешь, мы от нечего делать нагрузки проверяем? Ты только бла-бла и умеешь, похоже. Сам протестируй для начала, и потом пиши.

akira_ag ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема надумана. Голые Servlet API никто не использует, а любой веб-фреймворк сам свои посты сконвертит как надо.[br] Сам об этой «проблеме» узнал случай случайно после нескольких лет использования томката, когда помогал новичку с сервлетами разобраться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Время старты системы на SPARC? :) Для GF2 на T1000 у нас пускается около 2 минут. Достал откровенно говоря. Особенно разработчиков.

akira_ag ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

Тут скорее всего grizzly виноват, читал ругань про то что сыроват он еще. Опять же NIO со всеми вытекающими.
Как бы то ни было, гласфиш мы не любим не за это, а за JEE зоопарк. JEE-стек нужен далеко не всегда, а пихают куда ни попадя - ынтырпрайзно же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да мы уже разобрались собственно. Поток, который обрабатывает TCP accept'ы для сановской реализации HTTP-сервера элементарно вылетает (выходит). Чинить и искать было лень, т.к. уже начали миграцию на Tomcat.

akira_ag ()
Ответ на: комментарий от anonymous

GF 3 не пробовали? Он вроде бы получше выглядел, когда я еще в бетах смотрел.

akira_ag ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

Не пинайте больные мозоли )).
Относительно большое приложение минуту поднимается (включая старт томката). Разработчики все в линуксе - на ноутбуках у всех не более 10 секунд старт приложения.
Любят отчего-то заказчики эти спарки, говорят дешевые и параллелятся много лучше чем x86.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

По видимому ты сильно испугался, возьми jMeter и будет тебе любая загрузка, при том что он может отправлять запросы кластером, то увидеть это не будет проблемой, только успокоительным запасись.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Голые Servlet API никто не использует

Никогда не говори никогда © при, так любимых одини участником сего треда нагрузках, все фреймворки сливают по производительности. А так если клепать сайтик для конторки с полуторами посетителей и то которые туда ходят по нужде, во всех смыслах, то можно юзать фреймворки.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты случайно в Sun/Oracle не работаешь? :)) Уж больно обидно тебе за GF2. Что бы ты понимал о каких примерно идёт нагрузках речь - JMeter нужен будет не один. А чаще всего в параллель еще ab нужно пускать.

akira_ag ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

Яж тебе напейсал, что jMeter можно объединять, если тебе захочется пожоще, что не так?

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не цепляйтесь к словам. Голые сервлет АПИ - это нонсенс. Если готовый фреймфорк не используется, значит за время юзания свой написан. И пока его писали, можно было разобраться с фильтрами 1 раз.
Если задача специфичная (нагрузки, протоколы и т.п.), то сервлет АПИ не нужны, для таких случаев есть Mina, Netty и те жe grizzly - низкоуровневый доступ как раз для нестандартных задач.
Бывает правда случай неосиляторов, привыкших к сервлетам, любителей голых JSP и проч. - но это уже клиника.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, мы готовы оправдать костыли чем угодно.

Вы только посмотрите как прекрасно костыли от этого фреймворка смотрятся в вашем приложении! Только ради этого эстетического наслаждения разработчики томката оставили этот древний баг, чтобы вы могли каждый раз поулчать удовльствие, все ради вас!

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бывает правда случай неосиляторов, привыкших к сервлетам, любителей голых JSP и проч. - но это уже клиника.

ты не забывай, что некоторые на джабе пытаются писать не только веб-приложения, но и веб-сайты, для которых все эти ваши java serverfaces & facelets нафиг не упали

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x0r

> некоторые на джабе пытаются писать не только веб-приложения, но и веб-сайты, для которых все эти ваши java serverfaces & facelets нафиг не упали

А в чем отличие веб-приложения от веб-сайта? В сети встречаются следующие:

* это одно и то же;

* веб-приложение - это какая-то часть веб-сайта;

* веб-сайт - это один из видов веб-приложений.

Не могли бы дать точно определение? Буду премного благодарен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maxcom

лазать надо в конфиг, а не в потроха :-)

параметр URIEncoding=“UTF-8”

А как с этим обстоит дело в Jetty, хотелось бы узнать?

iZEN ★★★★★ ()

Помер их сайт. Небось томкат используют :)

Ok ()
Ответ на: комментарий от Ok

Помер их сайт. Небось томкат используют :)

Их сайт работает на единственном из всех проектов, который не использует платформу Java, — Apache Server (Apache/2.3.8 (Unix) mod_ssl/2.3.8 OpenSSL/1.0.0a ). ;)

iZEN ★★★★★ ()

Ох, ура! Наконец-то хоть какая-то радостная новость.

powerpc ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А в чем отличие веб-приложения от веб-сайта? В сети встречаются следующие:

Вроде стандартного определения нет. Для себя определил так, что веб-приложение - приложение работающее с одним из web-* протоколов. Само приложение при этом может быть полностью без web-морды. К примеру система управляющая удаленными девайсами или собирающая данные с девайсов через Internet.

Веб-сайт с другой стороны это веб-приложение, у которого основная часть и задача это именно WebUI. К примеру форум. Вся его работа это Web-UI, понятно что без web-мордочки его не возможно реализовать.

Еще стоит учесть, что под Tomcat можно деплоить WAR. Это WebARchive. Но это не означает, что внутри есть веб-сайт. У меня к примеру есть системы которые живут без единого *jsp/*html/whatever. Только логика обработки и складывания в БД.

Так что для Tomcat веб-приложение - это приложение на нем работающее (как PHP & Apache), а веб-сайт это сайт =)))

PS удобнее делать WAR-приложения для обработки TCP или других низкоуровневых протоколов, а не отдельные standalone приложения.

VoDA ★★ ()

Я пока останусь на старой версии

linzip1 ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

На V40Z (4х дуалкор АМД, 32Гиг озу) GF3 стартует секунд за 30-40

RedNaz ()

> 7.0.6 - первая стабильная версия из ветки 7.0, реализующей спецификацию Java EE 6 (Servlet 3.0, JSP 2.2 и EL 2.2).

Это то, из-за чего Ораклий Иллариевич поссорился с Апачием Никифоровичем?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

особенность веб-приложения в том, что имеется набор страниц с заранее извесным контентом по известным uri (например /manager, /goods, /stats). простой пример - взять любое клиент-серверное гуй приложение и переписать тонкий клиент как веб-приложение, каждая форма будет отдельной страницей.

контент сраницы веб-сайта может быть от «произвольного» и генерацией страницы с нуля до «произвольного» с известной разметкой (если хоть как-то mvc реализован). uri страниц веб-сайтов тоже зачастую произвольные в виду передачи праметров через GET, или seo-friendly, но произвольность это не отменяет.

попробуй набадяжить какой-нить говносайт с новостной лентой и форумом, и гереацией морды на serverfaces, и сразу вспомнятся старые добрые jsp и jstl

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNaz

Странно. GF3 модульный стал - быстрее должен. Да еще на Intel/AMD-процах быстрее еще должен ( за счет большей частоты ). А на T1-T2, с их 1.2-1.4Ghz на только одном ядре если чего выполняется, то надо попкорном запасаться.

akira_ag ()

Я один уже второй день наблюдаю только i64/x64 windows версии? Рабочие линки для скачивания вообще есть?

Ok ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

>с их 1.2-1.4Ghz на только одном ядре

1.2-1.4 - это то, что приъодится на процессор, на ядро там что-то в районе 300Mhz попадает

borisych ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

у gf3 полный старт всех служб требует большего времени чем у gf2, а если только веб то может и быстрее будет.

//wfrr

anonymous ()
Ответ на: комментарий от borisych

Хреново я просто сформулировал. На «одном ядре если чего выполняется» имелось ввиду. Ггц на весь проц понятно ) Если приложение однопоточное или запускается только с одного потока (как большинство приложений), то запуск превращается таких монстров в муку.

akira_ag ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

С другой стороны разве они так делятся? На одном ядре должна быть частота тоже не 300. Другое дело «threads на ядро», там то понятно.

akira_ag ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.