Вышел X Server 1.4.2

> А теперь сам внимательно почитай свою же ссылку.
а ну да, запутался сорри)

>вы мазохист и извращенец, и вам явно нехватает женского общения.

у меня есть машины где нет интегрированного видео (вы наверное не в курсе, но есть процессоры не от интел и чипсеты не от интел) или же есть интегрированное видео именно от NVidia и где не нужно 3D. А смотреть на мусор по аналогу на картах от NVidia желания нет ни малейшего. Железо у ATI великолепно, драйверы новых карт допилят чуть позже, а старые - быстрее. radeonhd работает давно, несмотря на то что сам проект то новый. А качество кода - высочайшее.

>Ща придут анонимусы из под w3m-а в консоли.

Неа. Ща придут анонимусы из под форточек и раскажут, что иксы не нужны :)

До чего ж ты упертый. Сходи по ссылке к новости. Спустя один день после выхода 1.4.1 вышел 1.4.2.

Что тут непонятно?

Ссылку! А то смахивает на бред аудиофилов...

А, слово server в заголовке забыл. Ну, это уже буквоедство. Понятно же, что Xorg уже давно в 7-ках ходит.

>Железо у ATI великолепно, драйверы новых карт допилят чуть позже, а старые - быстрее.

Сколько помню, эту мантру дружно поют и линуксоиды и виндузятники с незапамятных времен. Мол железо-то хорошее, а вот дрова говнецо-с, но скоро исправят... Ну-ну, ждите-ждите, кактусоеды...

> Почему - все? У меня XFree.

Ктулху, проснитесь. :)

>Сколько помню, эту мантру дружно поют и линуксоиды и виндузятники с незапамятных времен. Мол железо-то хорошее, а вот дрова говнецо-с, но скоро исправят... Ну-ну, ждите-ждите, кактусоеды...

я не пел эту мантру. в то время проприетарные драйверы ATI ещё нормально работали. Это сейчас и проприетарные испоганили (видимо синхронно с виндовыми всё там ломали, так как и там глюки жуткие стали появляться) и новые карты серии HD старым опенсоурсным драйвером не поддерживаются. Но опенсоурсные пилят денно и нощно, и код офигительно стабильный делают сразу.

Покайтесь, неверящие в AMD отступники ! http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjUyMA

Во-во, я что и говорю :) Та же мантра, но другими словами :)

Для меня доказательством в пользу ати стал тот факт, что на поверпысы радеончик 9800 спокойно и шустро (+компиз) заработал с опенсорцными дровами radeon. Тогда как родной нвидия geforce fx 5200 тормозил со старым nv (а нуво пока что все-таки в состоянии "варенье на завтра").

А проприетарные дрова для одной-двух архитектур пусть идут лесом.

>Ща придут анонимусы из под w3m-а в консоли.

w3m'ом тяжело смотреть картинки с js скриптами (а под elinks'ом некоторый js не работает). Есть браузер на Webkit во фреймбуффере, им и смотрю.

Кто пробывал? А то я ещё на 1,3 сижу... Как там моноготерминальные системы? Работают?

Вижу уже 16 часов есть ебылды. Кто-то пробывал собрать?

вот ссылка: http://www.sand-labs.org/owb/wiki/SdkEnvironment http://www.sand-labs.org/owb/

export SDL_VIDEODRIVER=fbcon && emerge owb

Самое хреновое, что в Fedora 9 стоит X org server 1.5.0 prerelease, и всё работает просто ужасно (на GPU NVIDIA 8xxx и 9xxx).

*^*&^&* один мат, слов нет. вручную сделал downgrade до x server 1.3.0

Объясните мне, зачем было релизить версию 1.4.1, если в ней ошибки обнаруживаются в течение первых же минут пользования?

Разрабы не пользуются своим детищем? Только пишут?

> Самое хреновое, что в Fedora 9 стоит X org server 1.5.0 prerelease, и всё работает просто ужасно (на GPU NVIDIA 8xxx и 9xxx).

+1024

>Во-во, я что и говорю :) Та же мантра, но другими словами :)

какая мантра! виноваты были ваши кривые дистры. старые драйверы ATI нормльно работали.

Но что новые - гамно, ты надеюсь не споришь? Да и OpenGL Ати-шные видяхи никогда нормально не поддерживали, затачиваясь под кривойИкс. Кто там первый DX10.1 ввел? А чей чип стоит в XBox 360?

Кстати, спеки на декодер видео у серии HD так и не открыты. В общем, это компания - главный партнер МС. Вы видимо очень любите эту компанию?..

P.S. Быстрей бы Интел вышла со своим Larrabee, конкуренции уже никакой нет.

Никогда ATI драйвера нормально не работали ... 8) Ни под линух ни под вынь. Вечно что-то да не так. Даже для старючих ATI карточек (Mach64) не могли путных драйверов сделать - энтузиаст какой-то написал на порядок лучше (вынь) ... Есть слабая надежда, что AMD приведёт в чуство (гальванизирует хотя-бы) этот труп. Надежда, конечно, вещь хорошая - если ничего другого нету.

P.S. Собственно ATI приветствую только как пугало для NVidia (чтоб широко не гуляла) - ни на что другое оно не годится 8)

>Но что новые - гамно, ты надеюсь не споришь?

я же писал - я видел траблы даже с новыми виндовыми драйверами. у меня карта от ATI вообще процессор останавливала (свой, разумеется) на них из-за ошибок в драйвере. и похоже что тот же код попал и в линуксовые драйверы. и тд.

>Кстати, спеки на декодер видео у серии HD так и не открыты.

а может и не откроют. если там используются алгоритмы третьих фирм поддерживающих эти карты (а реконструкция алгоритма может быть признана нарушением патентов), и вообще история с декодером H.264 неясна - разрабатывали-разрабатывали совместно, а потом конторы запатентовали там алгоритмы. я не помню пытался ли кто доказать что можно не платить тем конторам или нет.

>В общем, это компания - главный партнер МС. Вы видимо очень любите эту компанию?..

ATI как компанию - нет. карты их хорошие. я помню их мерзкие действия по отношению к пользователям OS/2 и при этом ATI бежали впереди паровоза делая драйверы для бет win95/98. AMD - другая же компания. их процессоры я и использую и стараюсь чтоб покупались именно они.

>Быстрей бы Интел вышла со своим Larrabee, конкуренции уже никакой нет.

Читайте в новостях про S3/VIA карты

>Никогда ATI драйвера нормально не работали ... 8) Ни под линух ни под вынь. Вечно что-то да не так.

чушь полная

>Даже для старючих ATI карточек (Mach64) не могли путных драйверов сделать - энтузиаст какой-то написал на порядок лучше (вынь) ...

???

>Есть слабая надежда, что AMD приведёт в чуство (гальванизирует хотя-бы) этот труп.

если у nvidia маркетинговая служба работает лучше - так нечего ругать ATI. карты nvidia просто распопсовенее. хотя про саму nvidia ничего плохого сказать не могу. ati просто чуть лучше карты по качеству разрабатывают и их главных партнёр Сапфир - их качественно изготавливает.

Ну как же чушь ? 8) Гугл говорит об обратном (и очень веско говорит). А Вы, я так понимаю, "счастливый" обладатель этого инженерного "чуда" ? Открою Вам страшную тайну - Вас обманули... Ни о каком техническом превосходстве ATI не может быть и речи. Да и попсовость - это как раз по части ATI. Про Сапфир это Вы, батенька, тоже - того... Причём проблемы не только в драйверах, а также в биосах и самом железе. Я не буду описывать свои "впечатления" от этих чудных карточек - зайдите на любой приличный железячный форум и сравните страдания народа с NVidia/ATI... Впрочем, практика показывает, что я всё это пишу даром. Ни в один из грехов человек не впадает так легко как в фетишизм.

Теперь что касается драйверов энтузиастов (Mach64). Если мне не изменяет склероз, то они хостились на каком-то из популярных околоатишных сайтов. Если интересно, погуглите на эту тему - найдёте. (давно туда не ходил - не было нужды)

Если я выбираю карты ATI - значит они меня устраивают больше, чем карты nvidia. По многим параметрам. Про превосходство - я говорю про качество выхода по аналогу. Остальное у карт примерно одинаково. Страдания обычно с криво сделанным железом. Мне и нравится ATI в том числе потому что есть фирма которая качественно карты изготавливает. Плюс часто ATI карты выигрывают не в сегменте топовых карт. Много параметров по которым делается выбор имеенно карт от ATI. А ваши слова - теория. Многие фанатствующие (фаны кривых дистров, с которыми они никак не хотели расстаться) элементы просто не осилили установку драйверов именно по причине кривости сборок дистров (и проблемы в работе при этом). Когда они орали о проблемах - я в gentoo читал всё эти их "ужасы" и улыбался. С тех пор ситуация улучшилась и вполне можно и на бинарные нормально ставить.

Мдэ ? Значит, всё то что исходит от Вас - это истина в первой инстанции, а то что от других - "теория" ? Я никоим образом не строю иллюзий относительно NVidia - но я прекрасно знаю что такое ATI 8) И просветите меня, откуда Вы взяли слова про "качество выхода по аналогу" ? Вы еще фанатам Matrox это скажите - удушат 8)

вы любите гуглить - гуглите. странно что вы не нагуглили про то, что выход по аналогу у ATI нормальный, а у nvidia и s3 - нет (имеется ввиду разрешение выше чем 1024x768, на 1680x1050 у nvidia бывает что просто ппц по аналогу). даже на LOR об этом пишут чуть не в каждой теме про ATI или Nvidia. ничто не говорил что есть лучше выход по аналогу чем у Matrox. и я не говорил ничего плохого про nvidia - это полезная и хорошоая фирма, полезная в том числе и для AMD.

просто для многих более подходят карты ATI, и в том числе для меня. если у меня ATI - я что, должен поливать грязью NVidia?

Даааа... действительно всё даром.

V0ID, извини, ну не было у меня проблем с картами ATI (с железом). И с драйверами у меня не было тех проблем, ужасы с которыми живописали некоторые посетители LOR. С новыми драйверами - да, были.

+миллион

> Есть браузер на Webkit во фреймбуффере, им и смотрю.

А ссылочку можно?

> (имеется ввиду разрешение выше чем 1024x768, на 1680x1050 у nvidia бывает что просто ппц по аналогу).

Ясненько. Куда высылать галоперидол?

А вы не встречали мониторы с 1920x1200 _только_ с аналоговым входом??? Вроде Benq'ки этим грешат... ЗЫ Вроде даже на неплохих (а для их цены даже отличных) *VA матрицах

>Качество картинки по аналогу у ATI великолепно. Чего не скажешь о NVidia. Драйверы допилят опенсоурсные.

1. Давно не так.

2. Аналог уже не нужен.

>а старые - быстрее

Мучительно хочется xv на x200m. Уже с полгода как...

>нтузиаст какой-то написал на порядок лучше (вынь)

Он и на иксы писал. Если бы не он, хрен бы я в q3 поиграл.

>Плюс часто ATI карты выигрывают не в сегменте топовых карт.

Толку-то? Если тебе нужно 2D, бери любую. Если 3D - бери либо Nvidia, чтобы работало все, включая игры, либо, если денег немного на нвидию не хватает, бери ATI и трахайся. Минимум в трети игр в known issues стоит ati.

Так зачем же аналог?

>Вроде Benq'ки этим грешат...

Грешат, но, слава богу, почти все модели стали дублироваться цифровым.

>>Качество картинки по аналогу у ATI великолепно. Чего не скажешь о NVidia. Драйверы допилят опенсоурсные.

>1. Давно не так.

ну видел я картинку 1680x1050 на интегрированной nvidia по аналогу. на обычных мне сложно щас проверить такого типа монитор.

>2. Аналог уже не нужен.

пока нужен, но разумеется от него надо отказываться.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2828029&cid=2830166
типа бамп