LINUX.ORG.RU

Самая большая БД в мире работает на модифицированном PostgreSQL в Yahoo

 , , ,


0

0

Компания Yahoo утверждает, что ей удалось побить мировой рекорд, создав самую большую и нагруженную базу данных в мире. Объём данных 2 петабайта, нагрузка 24 млрд событий в сутки. Работает под управлением модифицированного PostgreSQL (одно из самых крупных изменений: ориентация на по-колоночное хранение вместо традиционного построчного, что замедляет запись на диск, но обеспечивает большую скорость доступа к данным для аналитических целей).

>>> Подробности

энтерпрайзописькометрия?

anonymous
()

Советские микросхемы самые большие микросхемы в мире?

teferiincub
()

Вот она гребаная BSD-лицензия. Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, комьюнити получило бы модификацию от Яхи.

anonymous
()

> «PostgreSQL продолжает активно развиваться, подтверждая звание самой развитой СУБД из открытых, — комментирует представитель компании «Постгресмен» Николай Самохвалов.

Да уж... ;)

//coping

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Voker57

>Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, яху бы скорее юзало что-то другое

Ага, Оракел.

anonymous
()

для больше эффекта пусть покажут модификации

ps: это они таким образом пинают Болмера?

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, комьюнити получило бы модификацию от Яхи.

Каким образом, если яху не распространяет субд?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, комьюнити получило бы модификацию от Яхи.

GPL требует распространения изменений только в том случае, если распространяется измененная версия. Яху ее не распространяет.

Но вопрос, конечно, интересный - будут ли эти изменения переданы сообществу? (я труЪ, ага).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>будут ли эти изменения переданы сообществу?

По ссылке автор статьи жалуется, что скорее всего - не будут.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Но вопрос, конечно, интересный - будут ли эти изменения переданы сообществу? (я труЪ, ага).

> Despite the success of Amazon.com Inc.'s EC2 cloud-based application hosting service, Yahoo has no plans right now to rent access to its database as a Web-based utility, nor to sell licenses of the technology to enterprises that want to install it on their own premises, Hasan said.

Нет, видимо. Пока, по крайней мере.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

>По ссылке автор статьи жалуется, что скорее всего - не будут.

А нафига? По-колоночное хранение данных, это помоему изврат. Сказано же, замедляет запись на диск, а сомнительные выгоды для радового пользователя сомнительные.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чтоб гугель не заюзал.

Это, похоже, OLAP. Гугель не этим живет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>>По ссылке автор статьи жалуется, что скорее всего - не будут.

>А нафига? По-колоночное хранение данных, это помоему изврат. Сказано же, замедляет запись на диск, а сомнительные выгоды для радового пользователя сомнительные.

Это не ко мне, я тоже считаю, что изврат :)

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> я тоже считаю, что изврат :)

Это не изврат. Почитайте про OLAP и Data Warehousing. Хинт - есть задачи, в которых _вся_ нагрузка - чтение (после первоначальной загрузки данных в БД).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вот кстати, "самая большая" - а с гуглем кто сравнил? Что б там быдлояхи не строили, у гугла в несколько раз больше, однозначно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот кстати, "самая большая" - а с гуглем кто сравнил? Что б там быдлояхи не строили, у гугла в несколько раз больше, однозначно.

а у коня длиннее, однозначно.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>У гугеля она нереляционная. У гугеля она нерациональная.

anonymous
()

а у гугля?

..чета все тут какта самнительна.... ага....

OzOx
()

И почему я не удивлен?

В общем-то изначально Postgress создавался для вот таких одиночных, но очень серьезных проектов.

Кстати, если проект делали в Postgress Inc., то результат обычно попадает в общее дерево через два года.

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

Слоник разрабатывался еще черти когда, когда мускеля даже в помине не было. А щас GPL-мускель Сунь купил,и в энтерпрайз двигает, а BSD-слоник как влачил жалкое существование, так и влачит. И всякие Яхи и 1С его правят, юзают и сырцы жмотят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У гугеля она нерациональная.

Ну ессно, лоровские анонимусы лучше знают, как гуглю базы организовывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну ессно, лоровские анонимусы лучше знают, как гуглю базы организовывать.

Тут полно гуглевских агентов, которые ловят анонимусов и увозят их в свое гуглюинство, дабы там они на него пахали DBA'ми за хлеб и воду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот она гребаная BSD-лицензия. Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, комьюнити получило бы модификацию от Яхи.

Это не обязательно. Они, вроде, свои наработки не распространяют вообще, чего GPL не запрещает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

Та вы не шарите, column-oriented хранилище имеет большое количество приемуществ. Так много, что долго рассказывать. Я считаю, что за ними будущее. Вот вам ссылки, разбирайтесь

http://youtube.com/watch?v=yrLd-3lnZ58 http://monetdb.cwi.nl/projects/ monetdb//Assets/monetdb_lecture.ppt http://xldb.slac.stanford.edu/download/attachments/4784226/sciDB2008_report.pdf

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Voker57

>Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, яху бы скорее юзало что-то другое

И хрен бы с ними. Пусть оракел покупают.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

у нас сделано так же - это значительно ускоряет операции поиска, индексирования и т.п.

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот она гребаная BSD-лицензия. Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, комьюнити получило бы модификацию от Яхи.

Дети цветов. Иди читай ГПЛ.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А щас GPL-мускель Сунь купил,и в энтерпрайз двигает, а BSD-слоник как влачил жалкое существование, так и влачит.

Ну да, то-то постгрес гораздо навороченнее мускуля, видно из-за жалкого существования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arachnoid

А теперь бегом спать... И зубы не забудьте хорошенько почистить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот она гребаная BSD-лицензия. Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, комьюнити получило бы модификацию от Яхи.

С флажком гпл по улицам ходишь?:D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

>У Гугля меньше БД?

Гугл сделал хитрее - у него распределенная файловая сеть, поддерживающая SQL-подобные операции. Ограничение на размер отсутствует.

jackill ★★★★★
()

Да лана вам... Ща яху купит M$, Postgres будет заменен на их поделку и всех делов-то. А вы тут воду льете. "Зри в корень!" (с) Кажись Прутков К.

lixoman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> С флажком гпл по улицам ходишь?

> Лично у меня на рюкзаке девушка вышила Тукса :-)

Ха... вот если бы она там вышила текст GPL v2 :D

tailgunner ★★★★★
()

Так вот за чем М$ охотится...

anonymous
()

это просто праздник какой-то

Torvalds
()
Ответ на: комментарий от r

>> Вот она гребаная BSD-лицензия. Если бы Постгрес был лицензирован под ГПЛ, комьюнити получило бы модификацию от Яхи.

> Дети цветов. Иди читай ГПЛ.

А если не секрет, в чём здесь ошибка?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да ты что!? После этого ещё 13 сообщений - и все ни о чём.

Bohtvaroh ★★★★
()

> Работает под управлением модифицированного PostgreSQL

Патчи будут? ;)

cruxish ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.