LINUX.ORG.RU

Parrot 0.6.1 «Райская птица»

 , , ,


0

0

Очередной релиз амбициозного проекта виртуальной машины предназначенной для динамических языков (Perl, Parrot, Ruby etc). Обновилась документация по средствам разработки компиляторов под Parrot, убрано много устаревшего кода, значительные оптимизации быстродействия.

Rakudo (Perl6 на Parrot) обзавелся базовой поддержкой IO ($*IN, $*OUT, $*ERR, :=), контроля типов, диспетчеризации объектов (роли, делегирование через handles). Реализованы loop, .keys и .values для хешей и многое другое. Пока все очень сырое, но оно работает.

Нужно отметить, что активность разработчиков и интерес к проекту растет. Подробности по ссылкам ниже.

>>> Home page

>>> Rakudo blog

>>> Официальное объявление о релизе

anonymous

Проверено: Shaman007 ()


> Parrot 6.1 «Райская птица»
0.6.1 оно. Ему даже до единицы расти и расти.

octy ★★
()

s/Perl, Parrot, Rubt/Perl, Python, Ruby/

anonymous
()

Уже 6.1? Фигасе как они быстро зарелизили больше 10 релизов... Может быть 0.6.1?

Quasar ★★★★★
()

> ($*IN, $*OUT, $*ERR, :=)

Вау, как это в духе перла, у меня прям слюна закапала от фантазий о новых нечитаемых однострочниках :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> ($*IN, $*OUT, $*ERR, :=)

> Вау, как это в духе перла, у меня прям слюна закапала от фантазий о новых нечитаемых однострочниках :)

да ладно, там всё интуитивно понятно... ну кроме подозрительного смайлика в конце...

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

>On April 15th 2008, Jerry _Gay_ released Parrot 0.6.1.

Кто это? =/

anonymous
()

> Parrot 0.6.1 "Bird of Paradise" Released

> Parrot 6.1 «Райская птица»

подумаешь нолик пропустил, зато какой флейм будет!

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

А без Шамана новости так и будут висеть часами и днями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> подумаешь нолик пропустил, зато какой флейм будет!

Не будет. Некоторые десятки (3.11 > 95) и даже тысячи (98 > 2000) версий пропускают - и ниче, пипл хавает.

TI_Eugene ★★
()

Никогда ему уже не догнать по популярность Python, Ruby, Haskell и другие. Даже если выйдет когда-нибудь 1.0. И слава богу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никогда ему уже не догнать по популярность Python, Ruby, Haskell и другие. Даже если выйдет когда-нибудь 1.0. И слава богу.

Вообще-то Parrot - это виртуальная машина для интерпретируемых языков, а не язык. На ней (в идеале) одинаково хорошо работают и питон, и руби, и перл и много чего ещё.

Laz ★★★★★
()

Perl 6 должен выйти. 
Пусть для нас, но для наших внуков!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Никогда ему уже не догнать по популярность Python, Ruby, ____Haskell____ и другие.

Пардоннэ-муа конечно, но когда Хаскелл успел стать популярным?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>>>> Homep age

>хм...

А филги думать, критическая уязвимость в Shaman007, найденная ещё первого - до сих пор не исправлена. Вот и эксплойтят ЛОР...

atrus ★★★★★
()

>Parrot 6.1 «Райская птица»

Попугай

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>обещали исправить в следующей версии, 008

Скорее перл 6 выйдет.

r ★★★★★
()

Perl рулит. Питон - говно

anonymous
()

Вот к чему вообще такие амбициозные проекты делать? Чтобы потом переписывать по-нескольку раз? Этот Parrot, а также Hurd и e17 всё никак доделать не могут. Пока сделают, уже давно будет готова более продвинутая технология.

HappyCoder
()
Ответ на: комментарий от HappyCoder

Более продвинутая технология? Можно узнать, в случае с e17 -- это KDE4 чтоли? А в случае с Hurd -- это Singularity, я так понимаю? Или Vista?

Вот честно, без сарказма, можно чуть поподробнее?

balodja ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Parrot тормоз! (это ещё мягко говоря)

Какая нах оптимизация? Только на больную голову можно делать оптимизационные работы в коде который еще не работает.

Когда выйдет стабильный релиз - тогда и начнут заниматься оптимизацией.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Korwin

То есть ещё лет 5 - как _абсолютный_ минимум. ЧИТД!
Ну и напуркуа оно будет нужно? Хороша ложка к обеду ...

PS: Оно и сейчас представляет сомнительную ценность. Те проблемы которые оно должно были решать - уже решили более-менее. Без них.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.