LINUX.ORG.RU

CELT: новый аудиокодек от xiph.org

 , celt, ,


0

0

Xiph.org выпустил новый экспериментальный кодек для сжатия звука. Кодек CELT по структуре близок к CELP, но выполняет все операции в частотном, а не временном, представлении. CELT призван заполнить нишу между Vorbis и Speex.

  • CELT позиционируется для кодирования как музыки, так и речи.
  • Очень низкая задержка при кодировании и декодировании, а также устойчивость к потере пакетов позволяет применять кодек для переговоров по сети.
  • Звук, подлежащий кодированию, должен иметь частоту дискретизации 32, 44.1 или 48 кГц и один или два канала.
  • Кодек предназначен для использования в режиме постоянного битового потока (от 32 до 128 kbit/s). Битовый поток является единственным доступным для настройки параметром.
  • Имеется опция скрипта ./configure, позволяющая собрать целочисленную версию кодека.

На данный момент не гарантируется стабильность API библиотеки и формата битового потока. Оптимизация кода не выполнена: при битовом потоке 128 kbps версии celtenc и celtdec, использующие операции с плавающей точкой, работают в 4 раза медленнее oggenc и oggdec.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

А в это время Apple кругом продвигает свои аудио и видео форматы на государственном уровне (видеоматериалы от пентагона и прочее). Назовите производителя телефона, видеоприставку и бытовые проигрыватели ("японские") которые поддерживают "из коробки" хоть что-то от xiph.org? Amazon, iTunes Music Store и прочие магазины уже предлагают хотя бы ogg?

Короче, идея может и хорошая, но world domination для xiph.org в ближайшие пять-десять лет не предвидится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Назовите производителя телефона, видеоприставку и бытовые проигрыватели ("японские") которые поддерживают "из коробки" хоть что-то от xiph.org?

Написано: "передача голоса по сети". Какое слово непонятно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Назовите производителя телефона, видеоприставку и бытовые проигрыватели ("японские") которые поддерживают "из коробки" хоть что-то от xiph.org? Amazon, iTunes Music Store и прочие магазины уже предлагают хотя бы ogg?

все сейчас умеет проигрывать ogg vorbis, начиная от бытовых проигрователей современных, кончая плеерами. Проснись, анонимус, на дворе 2008 год.

А вот быдлоформаты от эппла ни один девайс который есть у меня (а у меня их много) - не играет. (девайсы хорошие, поверь на слово %)

anonizmus
()

Немного тупой вопрос: просмотр фильма на не очень для этого предназначенном оборудовании: 15" TN матрица, довольно посредственные колонки. Стоит задача пережать видео в приемлемое качество и минимизировать его объем. С видеокодеком более менее понятно - остановился на x264. А аудио: с одной стороны в фильме приемущественно идет речь - speex, с другой стороны там есть музыкальная дорожка - vorbis. Фильм с аудиодорожкой в speex - совсем моветон или кто-то так делает?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Фильм с аудиодорожкой в speex - совсем моветон или кто-то так делает?

Попробуй да поделись впечатлениями. Может, мы все тоже так будем делать. :)

const86 ★★★★★
()

"Даешь больше кодеков, хороших и разных!" %)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Назовите производителя телефона, видеоприставку и бытовые проигрыватели ("японские") которые поддерживают "из коробки" хоть что-то от xiph.org?

> Написано: "передача голоса по сети". Какое слово непонятно?

Непонятно какой аппартный Sip-phone это поддерживает. Без этого - нафиг не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> все сейчас умеет проигрывать ogg vorbis, начиная от бытовых проигрователей современных, кончая плеерами. Проснись, анонимус, на дворе 2008 год.

iPod - более 50% рынка, ogg не разумет. ogg - фтопку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, многие айподы основаны на чипах sigmatel, которые ogg аппаратно поддерживают. А почему айподы ogg при этом не разумеют? Не потому ли, что эппл потребителей за быдло держит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Непонятно какой аппартный Sip-phone это поддерживает. Без этого - нафиг не нужен.

Кодекэкспериментальный, только что вышел, а вы хотите, чтобы он уже везде поддерживался? Может стоит сначала посмотреть-попробовать его, вместо того, чтобы сразу поливать фекалием?

Laz ★★★★★
()

Фтопку Amazon, iTunes, Music Store, etc!!

ceeqwer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

iPod вместе с гламурными ононизмусами втопку. iriver, creative и cowon наше всё.

К тому же даже ваш быдло_йа_стручог можно научить держать огг другой прошивкой, но нахрен лично мне оно надо? Я плеер покупаю чтобы музыку слушать, а не чтобы е%%тся с прошивками и йатюнсами.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в это время Apple кругом продвигает свои аудио и видео форматы на государственном уровне (видеоматериалы от пентагона и прочее). Назовите производителя телефона, видеоприставку и бытовые проигрыватели ("японские") которые поддерживают "из коробки" хоть что-то от xiph.org? Amazon, iTunes Music Store и прочие магазины уже предлагают хотя бы ogg?

Около половины всех плееров поддерживают ogg.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Назовите производителя телефона, видеоприставку и бытовые проигрыватели ("японские") которые поддерживают "из коробки" хоть что-то от xiph.org?

Samsung?

trapezoid
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>все сейчас умеет проигрывать ogg vorbis, начиная от бытовых проигрователей современных, кончая плеерами. Проснись, анонимус, на дворе 2008 год.

Ага. У меня бытовой DVD плеер Pioneer умеет проигрывать и звук ogg vorbis и DivX внутри контейнера ogm. Ничего не перепрошивалось, поставка официальная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Написано: "передача голоса по сети". Какое слово непонятно?

Если минимум там 32 кбит/сек, то нафиг он нужен для передачи голоса по сети?

ogg на 12 кбит/сек дает очень хорошее качество для голоса, не говоря уже о более высоких битрейтах.

mokhin
()
Ответ на: комментарий от Laz

>Кодекэкспериментальный, только что вышел, а вы хотите, чтобы он уже везде поддерживался? Может стоит сначала посмотреть-попробовать его, вместо того, чтобы сразу поливать фекалием?

это же вантузятники. их балмер приплясывая фекалием поливает, а они утираясь и счастливо помаргивая маленькими глазками, пытаются копировать поведение своего кумира

black7
()
Ответ на: комментарий от mokhin

>ogg на 12 кбит/сек дает очень хорошее качество для голоса, не говоря уже о более высоких битрейтах.

ogg/speex ты хотел сказать? =)

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>iPod - более 50% рынка, ogg не разумет. ogg - фтопку.

Фтопку гламурное будлоподелие!

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>А аудио: с одной стороны в фильме приемущественно идет речь - speex, с другой стороны там есть музыкальная дорожка - vorbis. Фильм с аудиодорожкой в speex - совсем моветон или кто-то так делает?

Если формат будущего фильма AVI, то ставь Lame, так будет надёжнее.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

>Может стоит сначала посмотреть-попробовать его, вместо того, чтобы сразу поливать фекалием?

Кто ты такой, чтобы о(б)суждать азы ЛОРа?!

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

> Если формат будущего фильма AVI, то ставь Lame, так будет надёжнее.

Нет, контейнер avi я уже очень давно не использую. Пользовался Ogg, сейчас думаю перейти на mkv.

skwish ★★
()

> Звук, подлежащий кодированию, должен иметь частоту дискретизации 32, 44.1 или 48 кГц и один или два канала.

Замечательные частоты для кодирования голоса, особенно 48 kHz :)

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Нет, контейнер avi я уже очень давно не использую. Пользовался Ogg, сейчас думаю перейти на mkv.

Опять путаем тёплое с мягким.

avi,ogg/ogm,mkv,mka,mp4/m4a,ts - контейнеры.

mp3,ogg vorbis/ogg flac,aac,ac3 - звук.

обычно звук в ogg помещают в .ogg, если там ещё и видео то называют файл .ogm.

так как внутри .ogg может быть не только ogg vorbis звук, то лучше это уточнять всегда. тоесть писать не ogg, а ogg vorbis.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.