LINUX.ORG.RU

Предприятия стали использовать открытое ПО на 26% чаще

 


0

0

Американская компания OpenLogic, специализирующаяся на решениях с открытым исходным кодом для предприятий, проведя анализ своих клиентов, выяснила, что в 2007 году доля использованных программных пакетов с открытым исходным кодом выросла на 26% - в среднем, предприятия использовали 94 различных пакета с открытым исходным кодом, против 75 в 2006 году.

>>> Подробности

sed -i s/enterprise/ынтырпрайз/ /lorfs/newss/2464156/tags

Sikon ★★★
()

Тег "enterprise".. гыгы. Веселая идея.

anonymous
()

> Американская компания OpenLogic, специализирующаяся на решениях с открытым исходным кодом для предприятий, проведя анализ своих клиентов, выяснила, что в 2007 году доля использованных программных пакетов с открытым исходным кодом выросла на 26%

А компания VeriTest, сертифицированный партнер Microsoft, выяснила для гетзефактсов, что виндоус надежнее и дешевле, чем Линукс.

cascade
()
Ответ на: комментарий от cascade

>> Американская компания OpenLogic, специализирующаяся на решениях с открытым исходным кодом для предприятий, проведя анализ своих клиентов, выяснила, что в 2007 году доля использованных программных пакетов с открытым исходным кодом выросла на 26%

>А компания VeriTest, сертифицированный партнер Microsoft, выяснила для гетзефактсов, что виндоус надежнее и дешевле, чем Линукс.

А общество анонимных аналитиков ЛОРа, с помощью машины времени и веществ, выяснило, что вендекапец состоится в 2008 году )

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

А хз-кто, спомощью хз-чего, выяснило что хз-что и хз-зачем станут хз-нужно в хз-каком квадрате

З.Ы. человекокапец

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

>А общество анонимных аналитиков ЛОРа, с помощью машины времени и веществ, выяснило, что вендекапец состоится в 2008 году )

На самом деле, это не так, мы оседлали машину времени, но у нас кончилась горючка, для выяснения точной даты не хватает пару килограмм delta-9-tetrahydrocannabinol'a, просьба помочь исследователям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На самом деле, это не так, мы оседлали машину времени, но у нас кончилась горючка, для выяснения точной даты не хватает пару килограмм delta-9-tetrahydrocannabinol'a, просьба помочь исследователям.

Я почему-то всегда думал, что машина времени работает на солярке.

Sano
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>просьба помочь исследователям

Скриншоты из хранителя экрана Molecule не предлогать.

anonymous
()


"..an analysis of its enterprise customers by OpenLogic found that for 2007 as a whole, the use of open source among enterprise customers is up 26% year-on-year.."

aka "среди *клиентов* OpenLogic популярность OSS растет". количество клиентов OpenLogic не называется ;)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sano

>Я почему-то всегда думал, что машина времени работает на солярке.

Это сановская реализация, опенсоурсовская на тетрагидроканннабиноле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sano

>Я почему-то всегда думал, что машина времени работает на солярке.

Нет. Машина времени ЛОРа работает на Федора корэ.

Солярка непатрикоугодна.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> А общество анонимных аналитиков ЛОРа, с помощью машины времени и веществ, выяснило, что вендекапец состоится в 2008 году )

На самом деле вендекапец состоялся уже давно, просто информационный откат от подобных событий очень долго держиться в секрете в надежде, что то, что уже случилось не случиться.

anonymous
()

Да ну ?
вындафс сёрфер 2003 обгоняет Linux !
вындафс стоит ещё дешевле Linux'а !
За пользование вындафс доплачивают !
вындафс самая защищенная система в мире !
c вындафс может работать даже лоботомированный олигофрен

ЗЫ:
#include <stdio.h>

int main()
{
for(int i=0;i<50;i++)
{
printf("Developers!\n");
}
return 0xdeadbeef;
}

matich
()
Ответ на: комментарий от matich

> c вындафс может работать даже лоботомированный олигофрен

Только с предварительным обучением и постоянным посторонним администратором.

В линуксе для полных олигофренов требуется только посторонний администратор при установке ОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Слишком много людей без голов.

>c вындафс может работать даже лоботомированный олигофрен

anonymous
()

Очередная новость про то, как капиталисты выбирают халяву, не вкладывая в нее деньги.

asc
()
Ответ на: комментарий от asc

>Очередная новость про то, как капиталисты выбирают халяву, не вкладывая в нее деньги.

Превед от капиталиста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И? Много людей и тут и там заметили вендекапец?

В нашей синагоге, этих вендекапецов просто завались, куда не ткнись везде натыкаешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А продукция стала от этого дешевле?

Вы про Тверскую?

anonymous
()

Как зарегистрированный аналитик ЛОРа, я авторитетно заявляю, что в этом году выйдет слака 13 и наступит вендекапец в связи с этим релизом, так как разработчики KDE4 выбирают слаку, а они же Русские Физики (TM), вследствие чего они изменят гравитационное поле земли таким образом, что венда окажется затоплена мочёй фанатиков виндоуз свиста, температура которой по различным оценкам составляет от 389K до 571K.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cascade

> А компания VeriTest, сертифицированный партнер Microsoft, выяснила для гетзефактсов, что виндоус надежнее и дешевле, чем Линукс.

а зря ты тут шутки шутишь.
посчитайте-ка сколько стоит подписка на rhel или на худой конец suse для табуна офисных тачек.

если сравнивать только из критерия цены, то ынтерпрайз на линуксе сопоставим по цене мекрософта.

это не флейма ради, я сам обоими руками за открытые решения. но сравнивать тоже нужно честно.

chocholl ★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

> Нет. Машина времени ЛОРа работает на Федора корэ.

Разве ее не проапргейдили до просто федоры, без корэ?

> Солярка непатрикоугодна.

...

видя упоминание федоры в посте, вначале прочел как "слакварка непатрикоугодна". Реально офигел.

anonymous
()

у нас вот коммунальные службы, которые являются гос.компаниями, на OOo2 переходят, а они говорят про какие-то 26%

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> посчитайте-ка сколько стоит подписка на rhel или на худой конец suse для табуна офисных тачек. > если сравнивать только из критерия цены, то ынтерпрайз на линуксе сопоставим по цене мекрософта.

а Вы узнайте сколько стоит подписка на полную поддержку от MS (это уже помимо оплаты за сам "ынтерпрайз" на винде).

А CentOS я могу скачать бесплатно и бесплатно получать обновления (что уже и делается)

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> посчитайте-ка сколько стоит подписка на rhel или на худой конец suse для табуна офисных тачек.

А если подумать на тему, зачем на офисных тачках rhel? Если принципиальна редхатовская поддержка на каждый комп (иначе проще centos поставить), на офисные тачки берется rhed. А это, мягко говоря, другие деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> а Вы узнайте сколько стоит подписка на полную поддержку от MS (это уже помимо оплаты за сам "ынтерпрайз" на винде).

наверно вы удивитесь, но знаю :) приходиться сравнивать, и разбираться в тонкостях лицензирования ms

1) апдейты для centos задерживаются, иногда этот период достигает месяца.

2) покупая подписку, ты платишь не только за получение обновлений.

3) в centos нет rhn.

4) комманда centos не несет никакой ответственности за то, что они нарелизили.

5) а почему живет centos, потому-что есть red hat, им тоже кушать хочеться. времена чистого энтузиазма увы давно прошли.


chocholl ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если подумать на тему, зачем на офисных тачках rhel? Если принципиальна редхатовская поддержка на каждый комп (иначе проще centos поставить), на офисные тачки берется rhed. А это, мягко говоря, другие деньги.

сори, букавки попутал. конечно rhed.

chocholl ★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

>приходится сравнивать, и разбираться в тонкостях лицензирования ms

> команда centos не несет никакой ответственности за то, что они нарелизили.

А просветите насчет ситуации с ответственностью производителей коммерческих ОС (RedHat,MS...)

Они что действительно что-то гарантируют и несут ответственность в случае наличия багов

Т.е. это оговорено в лицензии и были некие преценденты, когда пользователи выдвигали иски ?

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

лицензий, в областях оной, заведомо интерферирующих с локальным законодательством(пример - РФ) - не только недействительна, но и (не в РФ) - повод инкриминировать еще кое-что.

не "вася пупкин штадт, в котором зарегистрирована моя суперфирма Гигасофт корп" а страна, на территории которой, предполагает вести свои дела фаундер оной(или его менеджеры предполагают).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лицензий, в областях оной, заведомо интерферирующих с локальным законодательством

Брр ... а попроще нельзя ?

Мне действительно интересно, как производители коммерческих ОС могут что-либо гарантировать ? Это же не пылесос :)

Ведь любое ПО, особенно столь сложное, неизбежно подразумевает наличие багов, которые находятся и исправляются уже после продажи данному клиенту - это неизбежно.

Гарантировать они, по идее ,могут только, что легальный клиент будет исправно получать патчи, апдейты.

И гарантировать, что на вопросы легальных клиентов в техподдержку будут некие ответы.

Пользователь некоммерческого продукта тоже получает патчи и апдейты.

Ответы на свои вопросы он может получить в сообществе пользователей.

Я полагаю, что пользователь коммерческого продукта отличаются от пользователя некоммерческого продукта только наличием некой официальной бумажки, которой он может прикрывать разные части своего тела в случае неких проблем :)

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от matich

Вместо второго параметра в фор оставь только точку с запятой, тогда будет Ъ баллмер, а пока - жалкое подобие ;)

А что касается темы, давно стало ясно что OSS набирает обороты и данная статистика, особенно касаемо отдельной хоть и большой компании - ни о чем уже особо и не говорит

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только с предварительным обучением и постоянным посторонним администратором. В линуксе для полных олигофренов требуется только посторонний администратор при установке ОС.

Т.е. вообще с непристанным присутствием админа на случай если юзеру понадобиться установить иугршку или скринсейвер в линуксе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от temy4

>Вместо второго параметра в фор оставь только точку с запятой, тогда будет Ъ баллмер, а пока - жалкое подобие ;)

yes Developers

Вот это юникс-вей.

lodin ★★★★
()

По словам главного редактора газеты Павла Каледина, милиционеры появились в редакции около 11:00 по местному времени и, предъявив постановление о проведении проверки, вынесли все компьютеры. Свои действия они мотивировали тем, что на компьютерах установлено нелицензионное программное обеспечение.

Каледин заявил, что раньше на некоторых редакционных компьютерах было установлено нелицензионное ПО, однако редакция заключила контракт с компанией "Майкрософт" еще в декабре прошлого года.

Со стороны правоохранительных органов комментариев пока не поступало.

http://lenta.ru/news/2008/02/01/tol/

anonymous
()

правда ли что поддержка black-PR-а против DRM-а в продуктах Microsoft, ведется спецслужбами(повсюду), в силу опасения потерять сравнительно простой способ wiretap-inga ПК обитателй интернет, оными, развертыванием в firnware ПК Boot-kit-ов, посредством модификации "on the fly" траффика Windows Update, и FTP-траффика ?

p.s. "secure bootstrap" TMP-aware ПК, делает этот подход нетривальной задачкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sano

>Я почему-то всегда думал, что машина времени работает на солярке.

Угу. На второй.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>Т.е. это оговорено в лицензии и были некие преценденты, когда пользователи выдвигали иски ?

Ты че из 19 века? ABSOLUTELY NO WARRANTY!

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>Гарантировать они, по идее ,могут только, что легальный клиент будет исправно получать патчи, апдейты.

Нефига! Ты не шаришь. Есть более козырная политика у микрософта например: "если наш mssql у вас сломается мы вам вашлем другую копию, неполоманную" :))) То есть подход пылесосный:)))

>И гарантировать, что на вопросы легальных клиентов в техподдержку будут некие ответы.

"Спасибо что связались с нами. Ваше мнение очень важно для нас. Ваша ошибка занесена в базу данных и будет исправлена в следующей версии. Чтобы купить следующую версию свяжитесь с нашим реселлером в вашей стране. Спасибо".

>Я полагаю, что пользователь коммерческого продукта отличаются от пользователя некоммерческого продукта только наличием некой официальной бумажки, которой он может прикрывать разные части своего тела в случае неких проблем :)

Например в случае несварения желудка лицензионное соглашение в бумажном виде очень поможет ему в отсутсвие специальной бумаги.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

"укрепление вертикали власти" - ослабляет ее, не только снижая стабильность и эффективность ее но и угрожает целостности как ее, так и страны. попытка "выдать желаемое за действительное" вражескими шпиенами, внутри энтой самой власти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> 1) апдейты для centos задерживаются, иногда этот период достигает месяца.

обычные -- да, а критические -- максимум 72 часа

я специально отследил время задержки выхода обновления для perl+pcre осенью -- 20 часов после rhel, т.е. получалось почти одновременно с появлением о уязвимости в новостях

так что не надо ля-ля

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sano

> Я почему-то всегда думал, что машина времени работает на солярке.

Вообще - на метане из биорекатора.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> посчитайте-ка сколько стоит подписка на rhel или на худой конец suse для табуна офисных тачек.

Столько же, сколько для одной офисной тачки. Учи матчасть.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.