LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Skipstone 0.9.7


0

0
Skipstone - это браузер, написанный на GTK+ и использующий Gecko для отрисовки страниц. Цель Skipstone - быть маленьким и быстрым браузером, со всего несколькими зависимостями.
В новой версии Skipstone может компилироваться не только с библиотеками Mozilla, но и с библиотеками Firefox.

Сайт Skipstone: http://www.muhri.net/skipstone/
Изменения: http://www.muhri.net/skipstone/page.p...
Скриншоты: http://www.muhri.net/skipstone/page.p...
Download page: http://www.muhri.net/skipstone/page.p...

>>> Подробности

← gscan2pdf 0.9.20
Автоматическое вычисление порядковых номеров сервисов в Debian →
 ← 1 2
А смысл? Лучше уж Midori допилить, учитывая, насколько WebKit легче Gecko.
Sikon ★★★
()
О, я как раз из midori. Быстрый собака, только сегфолтится иногда, но все еще впереди)

Посмотрел - для вебкита и удобные биндинги к питону есть. А что касается браузера - так есть epyphany и konq на webkit)

michwill ★★★★★
()
Лучше бы на Qt, а так и без него такого добра хватает.
troorl ★★
()
Эпифани_капец?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Мидори - популярное японское имя, если что. Означает "зелёный".
Sikon ★★★
()
>использующий Gecko .. Цель Skipstone - быть маленьким и быстрым

громкий смех в зале, местами переходящий в истерику

timth ★☆
()
Тормозной, недопиленный, но распиаренный Gecko должен сдохнуть в муках.

WebKit и Presto - наше всё!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Жаль dillo умер

4.2. Смотри в их Mailing List — работа кипит!

Nelud ★
()
>компилироваться не только с библиотеками Mozilla, но и с библиотеками Firefox.

боюсь, что это могут только гентушники ;)

Pi ★★★★★
()
поглядел я на этот самый WebKit в сафари. Не в восторге... Presto наше все.
mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Хочу midori попробовать.. смотрю в зависимости:
Requirements: GTK+ 2.6, libsexy, WebkitGtk , libXML2
Есть последнее. Где брать первые два, не совсем ясно..
Есть вот это:
~$ pkginfo -i | grep gtk
gtk 2.12.2-1

А что такое 2.6, я просто не в курсе :-\
baaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от baaba 
"Где брать первые два, не совсем ясно.. "

*  x11-libs/libsexy
      Latest version available: 0.1.11
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of downloaded files: [no/bad digest]
      Homepage:    http://www.chipx86.com/wiki/Libsexy
      Description: Sexy GTK+ Widgets
      License:     LGPL-2

"А что такое 2.6, я просто не в курсе :-\"

DESCRIPTION="A lightweight web browser"
HOMEPAGE="http://software.twotoasts.de/?page=midori"
SRC_URI="http://kmeaw.com/ipaq-gentoo/${P}.tar.bz2"

LICENSE="GPL-2"
SLOT="0"
KEYWORDS="~amd64 ~x86 ~arm"
IUSE=""

DEPEND="
        dev-util/git
        x11-libs/gtk+
        x11-libs/libsexy
        net-libs/webkit"


"Есть вот это:"
Собирается с gtk 2.12.3.
kmeaw ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon
>> Presto

> -1, гнусная проприетарщина.

Движок намного лучше дурацкого тормозного, жрущего память, глючного и дырявого Gecko, не спорь ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Запустилось, роботаит. Вот только make DESTDIR= понимать не захотел, пришлось руками таскать, благо там мало всего. Порт писать пока рано.
baaba ★★★
()
Авторы забыли упомянуть, чем их работа будет лучше епифании. Судя по скринам, она хуже. Выбор сайтов для скринов тоже не впечатляет.

И последнее: люди с таким сайтом никогда не смогут сделать хороший браузер. Они даже не смогут понять, в чем их проблема.

ebonent ★★
()
Ответ на: комментарий от ebonent
>ebonent
Да нет у них проблем. Главное идея. Тебя беспокоет софтверная энтропия?
Вообстче оно у меня не быстрее файрфокса работает. Может я что то незаметил, незнаю.
baaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Движок намного лучше дурацкого тормозного, жрущего память, глючного и дырявого Gecko, не спорь ;)

повторяй это три раза в день после еды

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
> повторяй это три раза в день после еды

Лучше вместо еды.

PS: по теме... точнее немного мимо темы. Кто пробовал епифань с вебкитом. Там патчик не очень большой, но времени повозиться и собрать попросту нет. Стоит оно того, или пока не заморачиваться?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
> не стоит. лучше третий фф ставь - стабильнее и быстрее =)

Я третьим и пользуюсь, уже месяца два, если не дольше.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
> цопирайты ставь, неуч

хрен тебе, тролль

anonymous
()
Посмотрел... Убого...
GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF
Либы из GNOME не требует. Вообще, если честно, я не пойму смысла lightweight-браузера, который линкуется с Firefox - почему бы просто Firefox не юзать?.. :)
cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Движок намного лучше дурацкого тормозного, жрущего память, глючного и дырявого Gecko, не спорь ;)

Чего только оперофилы не выдумают, лишь бы оправдаться... :P

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> дилло был неподдерживающим русский отстоем...

Сейчас пишу из Dillo. Он жив, и реактивен! И дружен с русским!

Версия 0.8.5

vensder
()
И почему разработчики всегда выбирают такой уебанский шрифт для своих программ...
kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от VictorGr
> Для того, чтобы ему быть маленьким и быстрым, он должен быть написан с QT.

+1. Только с Qt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VictorGr
> Для того, чтобы ему быть маленьким и быстрым, он должен быть написан с QT.

Почему же не на kdelibs или, скажем, swt?

sf ★★★
()
Ответ на: комментарий от VictorGr
он тогда станет еще тормознее. Лучше уж писать сразу на xlib.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от vensder
>И дружен с русским!

А с жабаскриптом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Не то что русский не поддерживал-можно было сделать. Он css не поддерживал.
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← gscan2pdf 0.9.20
Open Source
Автоматическое вычисление порядковых номеров сервисов в Debian →