Ого! Кто бы мог подумать? Не даром они с полгодика назад что-то воду мутить стали, оставив исходники только в репозитории!
Ну посмотрим. Будем надеяться, что ничего нехорошего с лицензией базы данных не произойдет, благо Sun всегда либерально относилась к open source community.
> Лучше бы Sun приобрела команду разработчиков PostgreSQL.
Которые бы сделали что? Новую базу на базе постгрес?
К стати вот второй пример "незакрываемых исходников GPL и закрываемых BSD". Очередной полностью GPLный продукт покупается с полными правами на код, а вот BSDшный не может быть куплен потому что community project.
PS: А купили-то за 1 миллиард зелени. Нехило. Особенно для сана.
>а купить его ключевых разработчиков? (признаюсь, на разбираюсь как там в постгресе)
И что это даст? Когда основатель генты пошел работать в микософт гента стала что - Microsoft Gentoo?
Разработчики и так где-то работают кто и так в Sun, кто в ЕнтерпрайзДБ, кто в РедХат, etc... От этого же не появился RedHatSQL или SunSQL вместо постгреса. Проект community. Ну наймут их. Тудут работать в другом месте. Рзаве что заставят на новой работе новую базу писать на форке постгреса (как энтерпрайздб). Но постгрес то никуда не денется. It's free forever.
>Думаю, что будет оптимизироваться под фичи Solaris. Весьма грамотный маркетинговый ход по продвижению SAMP (Solaris, Apache, MySQL and PHP).
По ссылке обещают, что LAMP останется приоритетным направлением, но обещается более тесная интеграция с solaris, например поддержка dtrace в 6 версии...