LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous
А зачем? Если сам RH уже в 8.0 переехал на gcc-3.x
MoS
()
он прекрасно собирается версией 2.96 и потом нормально работает...
darkden
()
anonymous Станно у меня почему-то собирался безо всяких проблем, просто make. Может дело не в MySQL?
kka
()
anonymous Станно у меня почему-то собирался на 2.96 безо всяких проблем, просто make. Может дело не в MySQL или GCC 2.96?
kka
()
1) Вопрос зачем нужно делать чтобы MySQL собирался глючной бетой компилятора ? Это нужно было разработчикам компилятора багу фиксить - что они и сделали так что пользуйте новые версии. 2) У тех у кого собрался - поздравляю только потом не надо говорить "глючит и Виснит" GCC 2.96 оффициально не рекомендован - значит с ним есть проблемы в определенных ситуациях. Кому нравится под домоклавым мечем ходить пусть развлекается конечно.
anonymous
()
mysql тоже официально не рекомендован. и если это поделие глючит, то это только его проблемы. postgresql скажем собранный 2.96 работает на ура
anonymous
()
2.96 - это известный глюкодром. Реальное название - redhatCC, а gcc-2.96 - это самозванство. По крайней мере официальные разработчики gcc такого не знают ;)
anonymous
()
И вообще, в редхате все пидоры, а шеф у них настойщий Жулик!
anonymous
()
Интересное заявление - кому же это MySQL оффициально не рекомендован ? С компилятором то все понятно - разработчик каждого софта решает какие компиляторы ему поддерживать а какие нет. MySQL не рекомендует GCC 2.96 а в PostgreeSQL тонны бездельников сумели таки обойти баги ну и что с того ?

В GCC 2.96 баги есть это известно не даром же в свое время KGCC вышел для сборки ядра так как оно не собиралось редхатовским компилятором

anonymous
()
MYSQL занимает конкретную нишу и там он лидер, Oracle тоже лидер, MSSQL - оружие лидера, за DB2 стоит гигант.. а что такое PostgreeSQL? -компромисс, прослойка для хитрожопых? в чем он лучше всех? Ни в чем. - зато собирается 2.96 .. круто
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.