Вышел Mono 1.2.6

>Visual Studio написана, в основном, на C++/COM/WinApi и поэтому не портируема, а проги на C# хорошо запускаются в mono

Ну ка давай, дорогой, запусти мне под Mono программу http://www.jetbrains.com/omea/download/reader.html

И найди мне проги под .NET Framework, которые в основном не заточены на C++/COM/WinApi

Человек движется по пути технического прогресса. Это значит, что все совершенствуется. Совершенствуются и средства разработки ПО. Можно долго брызгать слюной в сторону MS, но (!) они создали самую удобную среду разработки ПО: NET+C#+VS для семейства ОС Windows. Ну а теперь обратимся к фактам, 80-90% использумых ОС по всему миру это (ну вы догадались) ОС от Microsoft. Поэтому NET получит самое серьезное развитие. Ребята из MONO это сразу поняли и решили взять быка за рога и самим развивать многоплатформенность NET. Я им лично желаю удачи, их проект уже принимает черты серьёзной работы и в будущем займёт свою нишу. И хватит этих истерик, вы тут как девственницы перед первой брачной ночью, устроили уй знает что.

>Еще раз мой главный вопрос сколько программ вы используете на JAVA и на .NET?
вспомнил сразу 4
.net: f-spot, monodevelop
java: eclipse, toonel.net

но по-возможности стараюсь избегать

>> Слово "абстракция" о чем-нибудь говорит? > А ты сколько не абстрагируйся, сегфолт он и есть сегфолт. То ли дело, высокоуровневые языки, лови исключения да настрой безопасность и всё, система не зависима от глюков модулей.

Неизвестно как эта ловля исключений отразится на быстродействии. Каждый обработчик исключения-автоматическая проверка. Лучше уж 1 раз доказать корректность программы. Хотя программировать проще.

В паскале специально для таких программеров, которым трудно проверить корректность кода, компилятор по дефолту автоматечески генерирует код проверки всяких операций типа обращений к массивам, указателям и тп. Это непосредственно компилируемый язык наподобие c++, но при этом такие штуки предусмотрены. Но там зато хоть отключить можно. А во всяких джавах дотнетах-уверен нет. В джаве, например, 100% делается проверка на null при каждом обращении к указателю. Вот и результат. Вывод: мне кажется быдлокодеры просто не доросли до цпп и не умеют программировать. Кстати в паскале также есть "нормальные сроки" -string. Вот с чего надо начинать программить учиться:) А net, джава костыль.

>>"Я придумал термин "объектно-ориентиронный", но уверяю вас, я совсем не имел в виду С++." Алан Кей > И после этого можно говорить, что с++ хороший язык?

Мне нравится Ваша логика:))

>300 мб оперативки это 10 баксов. пообедать один раз. >anonymous (*) (14.12.2007 2:16:18)

Это просто так, образно говорилось, естественно:)) Но факт в том, что размер оперативки в несколько раз больше, либо потеря производительности, как в той же джаве.

>Человек движется по пути технического прогресса. Это значит, что все совершенствуется. Совершенствуются и средства разработки ПО. Можно долго брызгать слюной в сторону MS, но (!) они создали самую удобную среду разработки ПО: NET+C#+VS для семейства ОС Windows. Ну а теперь обратимся к фактам, 80-90% использумых ОС по всему миру это (ну вы догадались) ОС от Microsoft. Поэтому NET получит самое серьезное развитие. Ребята из MONO это сразу поняли и решили взять быка за рога и самим развивать многоплатформенность NET. Я им лично желаю удачи, их проект уже принимает черты серьёзной работы и в будущем займёт свою нишу. И хватит этих истерик, вы тут как девственницы перед первой брачной ночью, устроили уй знает что.

Все-таки не вижу прямой логической связи между распространенностью винды на десктопе и предположением об успешности дотнет. Попытка манипулировать неокрепшими мозгами быдлокодеров.

Все таки мне кажется, что идея java/dotnet с самого начала неудачна. Любая программа создается для пользователя. Ему по барабану на чем программист ее писал. Мне нравится концепция джавы и дотнета. И многим программистам также. Красивый код, проще писать и тд. Но вся красота сводится на нет принципиальным минусом-производительностью. Особенно когда пишешь на обычном языке. Cколько существует джава- уже лет 15, но с++ она так и не вытеснила. В корпоративе-может быть, но как язык общего применения она не распространена. Ошибки компании Sun? Вряд ли. Скорее неудачность самой концепции.