LINUX.ORG.RU

Git vs. Mercurial


0

0

На самом деле, никаких битв, просто один человек пытался выгрузить SVN дерево GCC в git, и у него получился очень немалого размера репозитарий. Он тут же заметил, что Git "не дорос" до таких проектов и, тем более, ему лень с ним разбираться, когда Mercurial неплохо с его задачей справляется.

Дискуссия могла продолжаться очень долго, но тут выступил Линус Торвальдс (который, как оказывается, подписан на почтовую рассылку GCC) и разъяснил то, как на самом деле работает Git. В итоге, репозиторий GCC, переведённый в git, уменьшился в несколько раз, Линус исправит к следующему релизу git'a его документацию, а Теодор Ts'o добавит некоторые исправления. В целом, все остались довольны, а Торвальдс продемонстрировал мощь git'a.

>>> Подробности

Ответ на: Re: Git vs. Mercurial от anonymous

Re: Git vs. Mercurial

> Каждый из них чем-то лучше в определенном use case и чем-то хуже в другом.

В каких use case хуже git?

eugine_kosenko ★★★ ()
Ответ на: Re: Git vs. Mercurial от DOKA

Re: Git vs. Mercurial

> GUI-обертка у него хоть есть?

Целых две. Правда, используются только в особо запущенных случаях...

eugine_kosenko ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.