голословное утверждение. Мне нужны факты. Причём слабо подделываемые (потому что диаграммы доли рынка я могу какие угодно нарисовать, подставив свои данные)
А хороших фактов, в общем, нет.
Но даже без них видно, что git популярней, причём в пару порядков.
Это также видно как то, что Github популярней Gitorious, Bitbucket и Sourceforge вместе взятых.
Я не говорю, что лучше (мне вообще Bitbucket нравится), просто популярней.
Технически C# – это недоразумение кроссплатформенности.
Беда Mercurial в том, что в нём нужды как бы и нет: git популярней, и альтернатива ему не требуется, ибо он не ущербен.
Адекватной статистики ты не найдёшь, потому что корпоративный сектор инфы не выдаёт. Можно разве что по количеству открытых проектов судить, и то выборка не будет коррелировать с размером и качеством проектов.
Лол, начал с популярности, а кончил « Но технически-то C# лучше». Ты определись, что тебя интересует - популярность или качество. Git очевидно популярнее. Про Github уже писали, плюс где-то на хабре была статья про популярность различных VCS в компаниях, и с двукратным отрывом там выиграл Git. Лично мне нравится Mercurial. Если изучить основные принципы, то он становится отличным инструментом, словно хорошо лежащий в руке молоток. Вот Git какой-то странный - например, почему объединены pull и update, абсолютно разные по сущности операции?
Он намекает на то, что пулл должен только подтягивать (что и означет слово pull), а не накатывать и тем более не мержить. Но вообще это наверное вопрос привычки. Для тех, кто начал с гита, меркуриаловский way тоже наверное кажется нелогичным.
Я так и не понял, как в этом чертовом гите делать commit: пишет мне постоянно, что хрена с два! Мол, вызывай commit -a, вот и приходится -a добавлять. А в mercurial все чисто и понятно. И не надо команды целиком писать, как в гите!
Зачем вообще спорить о популярности? Надо спорить о технических моментов. Если ты свой проект заводишь под контроль версий, какое тебе дело, в какой системе лежат чужие?
люди пользуются тем, чем принято пользоваться в той среде где они находятся, некоторые могут пользоваться CVS и считать его идеалом, другие не принимать ничего кроме Veracity
что касается холивара Git или Mercurial, то, имея возможность поработать плотно с обоими системами и соответственно не предвзято сравнить их по удобству, могу сказать что Git всё таки больше мне импонирует.