LINUX.ORG.RU

Первое впечетление: Novell потихоньку остаются без софта.
С Novellem имел я общего очень мало, видал только версии 3.12
и какуюто патченную/перепатченную 5.х, хотелось бы услышать
обоснованные аргументы "за" эту ОС, так как сложилось впечетление
что Novell это подстилка под DOS клиентов с протоколом IPX, а какой
смысл в ней при win клиенте? Иначе говоря интересует сравнение
Novell и NT/2000, Linux Novell IMHO ваще не конкурент.

XCHG
()

Novell Netware - лучший файл/принт сервер + NDS в не конкуренции по сравнению с ActiveDirectory. Интересно, кто нибудь юзал NDS под Linux??? Насколько это удобная весчь???

anonymous
()

суровый шаг...

lb
()

Я работаю как юзверь в среде Netware/NDS, используем Groupwise, Application Explorer. Последняя штука очень удобная в дистанционном распространении софта и обновления к нему. Работает все, вроде бы, нормально уже много лет.

anonymous
()

>причиной тому послужил отказ Oracle портировать 9i на эту ОС.

;-) Дела у Novell все хуже и хуже.....

anonymous
()

;-) Дела у Oracle все хуже и хуже.....

anonymous
()

Да нет, Оракл живее всех живых ;)
Остается флагманом. IBM его правда щемит, но он не сдается ;)

Немного не в тему.
Народ, кто пользовался в PostgreSQL 7.2 запросами с регулярными выражениями типа

SELECT * FROM TABLE WHERE FIELD ~* '.*some_RE.*';

Блин не могу понять в чем засада. Простейшие RE не работают! Проверяю в Perl - все путем, а тут ... Засада...

Eugeny_Balakhonov ★★
()

маны почитай. регулярные выражения в SQL далеко не так записываются, как ты "интуитивно" привык (в частности, % вместо *). perl тут не авторитет никакой ногой.

anonymous
()

POSIX Regular Expressions

>маны почитай. регулярные выражения в SQL далеко не так записываются, как ты >"интуитивно" привык (в частности, % вместо *). perl тут не авторитет никакой >ногой.

> anonymous (*) (2002-09-21 11:31:30.236)

вот ты и почитай, прежде чем высовываться.

% - это SQL LIKE, а человек спрашивал про POSIX Regular Expressions, которые в Perl как раз такие.

2Eugeny: должно все работать, читать http://www3.uk.postgresql.org/users-lounge/docs/7.2/postgres/functions-matchi...

lazyalex
()

Народ. Уже давным давно Novell != Netware. Я активно использую нетварь как файл сервер. Новые фишки от новелла такие как eDirectory, iFolders, iPrinters настолько хороши что микрософту до них как до луны пешком. NDS(теперь уже eDirectory) отличная вещь. Комплекс ZENworks - идеальное решение для распространения приложений/удаленного управления. Хотите БД ? Пожалста - Pervasive SQL 2000. Теперь вот еще и постгрес. Есть у новелла еще и Border Manager - неплохой файрвол/прокси. Не торопитесь господа хоронить новелл. Кому интересно почитайте про их новые проэкты. Много интересного.

digitalg0d
()

Ну Novell хоронить не надо (много у них хороших продуктов). Но изврат от Pervasive давно похоронить надо.

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

2 Eugeny Balahonov:

AFAIK Postgress использует POSIX regexp. а вот Perl regexp несколько пошире. из этого, думаю, и проблемы.

lb
()

2lazyalex: пардон, че-то внимал невнимательно. действительно не про те regexp подумал.

anonymous
()

2 lb (*) (2002-09-21 21:11:57.317)
Они не шире, они просто другие.
IMHO, и в перловских и в posix regexp есть свои преимущества и недостатки. А по большому счету, все зависит от программиста, а не от того, какие regexp он использует :)
У меня на полке стоит чудная книжка - Mastering Regular Expressions, написал ее Дж. Фридл. Очень рекомендую прочитать (и не раз :) - я уже раз четвертый перечитываю :)) всем, кто использует регулярные выражения.
На русском языке книгу издало издательство "Питер".




anonymous
()

Мда...

Мне вобщем-то приходиться временами пользоваться этим,так сказать Pervasive SQL 2000.

Простейшие запросы на небольших плоских таблицах выполняются минутами, более сложные выборки - десятками минут.

Угробище полное - этот SQL.

классический анонимус

anonymous
()

4XCHG: Новелл окучивает корпорации, поскольку поставляет _готовые_ решения, а не конструктор.

MS к этому стремится, но у Novell преимущество по времени. Хотя, имхо, с рынка сетей среднего класса MS Novell всё-таки вытеснит (это уже происходит).

anonymous
()

Pervasive SQL! Весчь! Немного модифицируем старый добрый dbf, между юзверем и ним поставим прослойку (request broker!?), и делаем вид, что у нас 100%-ный RDBMS.

Ximandr

anonymous
()

В свое время крутой взлет Linux был ознаменован тем, что Оракл портировал на эту ОС свою СУБД. Наводит на размышления.

anonymous
()

> В свое время крутой взлет Linux был ознаменован тем, что Оракл портировал на эту ОС свою СУБД.

Наоборот.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.