LINUX.ORG.RU

Lazarus 0.9.24 LiveCD


0

0

В стенах Нижегородского Технического Колледжа при поддержке Нижегородской группы пользователей Linux выпущен диск для студентов специальностей АС и РА, изучающих курс разработки баз данных и приложений.

Диск, так же, должен быть интересен всем интересующимся средами быстрой разработки приложений под linux.

Как сама система так и среда разработки приложений полностью поддерживают русские кодировки.

Особую благодарность хотелось бы выразить: Knittl - за помощь в обеспечении хостинга (austrian univeristy of applied sciences); Alex_5252 - за помощь в отправке образа за пределы нижегородского кольца (NNLUG); Виктору Бондаренко и Владимиру Слугину за активное участие в подготовке диска и свежие идеи при его реализации (ННТК)

Все конструктивные пожелания и предложения приветствуются.

>>> Lazarus-0.9.24-LiveCD

Ответ на: комментарий от pacify

Неприменно!

В следующей версии добавим среды разработки на C/C++, MySQL, Apache и это будет уже полновесный LiveDVD.

gumanoed ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gumanoed

Если надо - я подготовлю для этого дистрибутива пакеты ассемблеров yasm и fasm.
Еще - добавьте туда QEMU, DOSBOX и Bochs и переименуйте этот дистриб в Programmers' LiveDVD.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

если все планы осуществяться, то отличный дистриб для _ознакомления_ получится. респект.

anonymous
()

> Все конструктивные пожелания и предложения приветствуются.

Добавить на диск среды для разработки в c, c++, java. Например, всунуть eclipse.

gaa ★★
()

А я просто благодарю за проделанную работу.

*пошел качать "на посмотреть"

miwa
()

качаю.. мне все равно как нижегородцу бесплатно.

Но образ то 943м.. это никак не CD.

mono ★★★★★
()

интерпретатор lisp там есть из каробки ?

timofeji
()

А слабо дать описание пакета? Или кинуть ссылку с описанием? А то вот что-то с чем-то - качайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

> Извращенцы, лучше бы Mono LiveCD выпустили. Современных LiveCD с MonoDevelop щас не существует.

Вот и займись.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Диск содержит 4 директории: 
content - html и весь контент оформления диска 
documentation - документация, уроки 
installation - дистрибутивы программы 
examples - примеры программ, созданных в Lazarus

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

> Извращенцы, лучше бы Mono LiveCD выпустили.

Зачем?

> Современных LiveCD с MonoDevelop щас не существует.

А кому они нужны?

anonymous
()

Хорошо бы ссылку давать на более вменяемый источник чем iso. А то большо жирные вебстраницы "О проекте" стали - по гигабайту.

r ★★★★★
()

Собственно, а какую цель преследует сие? Зачем качать гиг непонятно чего, если можно скачать только то что тебе надо?

defmacro
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

А кому нужен мертвый дотнет?

anonymous
()

>А кому нужен мертвец лазарус. Занимаются хренью всякой. Возьми да сделай что-нибудь полезное. Языком трепать все горазды.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Молодцы земляки! Так держать. Теперь понятно, чем вы по вечерам были заняты. Юра и Сергей, рад за вас!

Milker
()

> АС и РА
это
> Автоматизированные системы обработки информации и управления (по отраслям)
и
> Радиоаппаратостроение

Спецухи бредовые. Но в целом решение просто кричит о том что требуется его врендение на факультетах информатики в университетах по всей России. Возможно с небольшой доработкой под конкретные реалии преподавания.

То устаревшее гомно на котором преподают сейчас ничему толком не учит и абсолютно ненаглядно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

> лучше бы Mono LiveCD

Пля компилятор в зубы, ветер в ж^Wспину! Двигай делай undeadCD для своего любимого Mono.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Спасибо. Мы строили, строили... :)

огромный вам респект. это я как земляк говорю.

А лайв-сд с моно не нужен. Тем более один такой уже есть...

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

Хоть и не фанат паскаля - но по-моему для школ это самое оно, если дети увидят, что написать "окошко" не так уж и сложно, то возможно их заинтересует программирование и они выучат c, java, tcl и т.д., очень важно заинтересовать, тогда человек сам сможет выучить, что ему надо, думаю преподаванием lisp'a и пролога в школе можно только всех распугать :)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

А там современный Моно с MonoDevelop 1.0 Beta 2 и Mono 1.2.5.1?

И как скоро выходит релиз Live после выхода очередной версии Моно/МоноДевелоп?

И ссылку на Live в студию!

А кстати, знаете что вырастет из студента после изучения "основ разработки баз данных в Делфи"?

http://spiningsoft.narod.ru/Principles.htm

Их "работы": http://spiningsoft.narod.ru/Programm.htm

Теперь новая волна - Лазарус. Новая волна оболваненных студентов.

Если и учить основам БД и офисного программирования на OpenSource - инструментах, то лучше OpenOffice еще OpenSource не придумал.

GotDotNetMono
()
Ответ на: комментарий от defmacro

Клепатели окошек - это все не так страшно. Клепать окошки нужно результативно. А с Делфинистами это редко случается. А если наклепали результат - ... лучше его не видеть...

Вырастут недопрограммисты, которые думают, что их инструментарий круче всех для разработки информационных систем.

Причем им подсовывают инструмент по сути не менявшийся идеологически с 95 года - времен Windows 3.1.

GotDotNetMono
()
Ответ на: комментарий от gumanoed

Я настоятельно рекомендую после выхода MonoDevelop 1.0 и Mono 1.2.6/1.2.7 (в конце этого года) сделать Mono Live CD.

Почему размер превышает размер болванки? Не проще ли объединить в 1 DVD? Лишний ведь трафик, лишние болванки DVD. Ubuntu LUG Education Developer DVD: C++/Java/Lazarus/FreePascal/Mono/OpenOffice 2.3.1 IRS

GotDotNetMono
()
Ответ на: комментарий от defmacro

>Вот и вырастают потом `клепатели окошек'...

Откуда ж вас, дураков, столько лезет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

Lazarus хотябы для обучения подходит. Потому что синтаскис object pascal простой и там много наглядных примитивов.

А mono - это костыль созданый для совместимости с пропиетарным говнецом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

>Клепатели окошек - это все не так страшно. Клепать окошки нужно результативно. А с Делфинистами это редко случается. А если наклепали результат - ... лучше его не видеть...

Ладно вам, всё зависит от программиста. Когда я учился, году в 98 знакомая писала диплом по БД: внедренную, проданную складскую программу. И поскольку клепать окошки вручную ей было влом, она написала генератор форм, который по мини-DSL клепал эти формы. А логика там была нормальная MVC (а как ещё с нагенерированным работать?). (диплом в основном был про кодогенератор и MVC увязку всего этого). И, о ужас, писала на этом страшном Дельфи. Так что клепать тоже надо уметь, понимать принципы и сам Дельфи тут не виноват если недопрограммист ниасилил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

>А там современный Моно с MonoDevelop 1.0 Beta 2 и Mono 1.2.5.1

нет. не современный. точно версию не помню. запускал один раз.

>И как скоро выходит релиз Live после выхода очередной версии Моно/МоноДевелоп?

этот проект, вроде загнулся...

>И ссылку на Live в студию!

http://knopper.net/knoppix-mirrors/index-en.html =)

>А кстати, знаете что вырастет из студента после изучения "основ разработки баз данных в Делфи"?

ты идиот. причем полный. то что вырастет из студента после изучения Дельфи зависит не от Дельфи, а от студента и коэффицента обучаемости.

я видел огромное число "дельфи-программитов" и на с++.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

>Вырастут недопрограммисты, которые думают, что их инструментарий круче всех для разработки информационных систем.

А теперь s:Delphi:(Java|DotNet|you-name-it-next-buzzword):g, и think again. Наверно, не инструментарий виноват, а zealotы-фонатеги. С другой стороны, сейчас изобретать брать в руки палку-копалку^W^W C++ и изобретать велосипеды вроде Hibernate и проч. уже неправильно, надо уметь пользоваться готовым инструментарием, если он есть, но представлять как оно работает в целом. Чтобы инструменты не приклеивались к рукам, а наоборот, выбирать нужный инструмент по руке :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

>Оно устарело. Кноппик уже почти год не релизился. Это катастрофа.

к сожалению да =( но все же такой livecd есть!

А что мешает на основе какой-нибудь бубунты или федоры собрать свой mono-ориентированный дистр.

Вот только нафиг оно надо? тормозить будет страшно...

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Е-мае. А с каких это пор Делфи стал таким уж непроприетарным неговном?

Ее на Западе еще больше ненавидят за проприетарщину и ахрененно завышенные цены на инструменты разработчика.

А Object Pascal - это такой стандартизированный открытый язык, что прямо не могу.

Как-то по-идиотски получается: Если повторно реализуют практически мертвые Турбо Паскаль и Делфи - это хорошо, а повторно реализовывать .Net - технологию разработки де-факто настоящего и ближайших 10 лет - так проприетарное говенцо.

Ха.. Ха.. Ха...

Делфи - это самая ужасная проприетарщина в мире. Распространение получила в России, Китае и странах третьего мира благодаря только 2-долларовым дискам.

Ужасная VCL, ужасный язык, доставшийся о ужасного Паскаля ужасного Вирта. Несовместимости от версии к версии, начиная от языка, заканчивая компонентами.

И за 1999 баксов! Майкрософт отдыхает!

GotDotNetMono
()
Ответ на: комментарий от mono

Ну это мы посмотрим, кто будет тормозить: Ява с Эклипсом или Моно с МоноДевелопом.

Да и еще: под Линукс исполнимые файлы Лазаруса тоже такие большие? Они туда весь VCL включают? .Net Framework меньше занимает. А Интеллисенс - он все модули распарсивает?

GotDotNetMono
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

>А с каких это пор Делфи стал таким уж непроприетарным неговном?

это отдельный вопрос :) что у них там куча багов нефикшенных и т.п. Вопрос в том, критичны ли тебе косяки компилятора, или ты корректно напишешь свою программу, обходя эти косяки. Если говно-программу можно написать на любом языке, неговно-программу тоже можно написать на любом.

>А Object Pascal - это такой стандартизированный открытый язык, что прямо не могу.

открытый не язык, а среда более-менее. И этой среде этой открытости на уровне "панелька с компонентами-модулями" вполне хватает.

>мертвые Турбо Паскаль и Делфи - это хорошо, а повторно реализовывать .Net - технологию разработки де-факто настоящего и ближайших 10 лет - проприетарное говенцо

Именно, .NET и является смесью Явы и Дельфи. Синтаксис от С++, менее урезанный чем Java, полезные навороты вроде аннотаций итп, и common runtime-library с информацией о типах. Где-то мы это уже видели,ах, да , Kylix.

Мне .NET как раз и понравился после Delphi -- тем что настолько же разумные библиотеки, + нормальный C синтаксис. Системные библиотеки _ОЧЕНЬ_ похожи на Дельфи "по духу".

>Ужасная VCL, ужасный язык

Не надо про VCL. В Object Pascal в классе была доступна информация о типе класса, и это активно использовалось в библиотеках. Сравним корявые C++ свойства для этого, вон в Qt даже пришлось препроцессор наворачивать. Ничего не напоминает этот buzz-word "reflection"?

>ужасного Паскаля ужасного Вирта

стоял такой подозрительный вечер, светило подозрительное Солнце и подозрительный дворник подозрительно подметал подозрительный тротуар своей подозрительной метлой (с) Колобки

>Несовместимости от версии к версии, начиная от языка, заканчивая компонентами.

Как будто в .NET -- чудеса совместимости от версии к версии. Последняя 3.5 весит 135M в дистрибутиве, да установленный Delphi7 с исходниками RTL столько не весил.. >:()

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

>Ну это мы посмотрим, кто будет тормозить: Ява с Эклипсом или Моно с МоноДевелопом.

спокойно, никто тормозить не будет. Берём Vala, откомпилированный в C C# код скармливаем llvm-gcc, и добавляем нужные библиотеки, IDE по вкусу. Осталось найти исходники .NET CLR в C#.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotDotNetMono

> Я бы такое деткам не показывал бы.

В отличие от тебя я в школе бываю чаще раза в году.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.