LINUX.ORG.RU

AMD набирает разработчиков для развития открытых проектов


0

0

С недавнего времени компания AMD стала набирать разработчиков для развития собственных, но открытых и свободных направлений, таких как драйвер RadeonHD.

Alex Deucher, один из ведущих разработчиков драйвера xf86-video-ati, присоединился к AMD, и со следующего месяца он будет работать над открытыми драйверами ATi (radeonhd), но теперь уже эту работу ему будет оплачивать AMD. В своём блоге он порекомендовал "покупать видеокарты Radeon". http://www.botchco.com/agd5f/?p=6

А пока, в ближайшем будущем, AMD собирается открыть спецификации для чипов M76 (ATI Mobility Radeon 2600 series) и RS690 (Radeon X1250); 3D - в лучшем случае, к рождеству. http://www.phoronix.com/scan.php?page...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Люблю АМД еще со времен выхода К-6. Теперь, глядишь и НВидиа спеки откроет, тогда вендекапец будет приближен (то, что он неизбежен и так понятно).

redgremlin ★★★★★
()

Уже есть поддержка 30ти битного цвета?

Dramokl
()

Я всегда говорил, что проблема ATI-шных драйверов - в быдлокодерах быдлокоманды драйверопесателей (и, скорее всего, в т.н. "руководителе" этой быдлокоманды). И всё ждал, когда у AMD "руки дойдут" после приобретения ATI, чтобы разогнать этих дармоедов-недоучек и не наберут нормальных программеров.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Люблю АМД еще со времен выхода К-6.

Ну, это несколько спорно (на счёт К6)... А вот AthlonXP уже явно был прогессивнее интеловских поделок - просто маркетинг (в таком виде как в интел) у AMD, к сожалению (или к счтастью?) отсутствует...

Led ★★★☆☆
()

Малодец AMD надеюсь скоро я уже буду задумаваться что купить nvidia или amd... сейчас выбор очивиден - nvidia.

stalkerg ★★★★★
()

А меня вот почему-то это не радует :-( Я точно собираюсь обновлять систему на Феном, но так же я закладывался что буду пользоваться Нвидиа видеокртами. Если же ожидается такоей програсс с Радеоном то жаба потом будет душить- "чего это я сразу не подумал перейти на Радеон". А перейти на радеон тяжело так как уже стоит 8800 Ультра и планируется делать когда-нибудь SLI :-(

gres
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

> Малодец AMD надеюсь скоро я уже буду задумаваться что купить nvidia или amd... сейчас выбор очивиден - nvidia.

Не понял логики. Может ты хотел сказать интел и амд или ATI и нвидия?

gres
()
Ответ на: комментарий от gres

> Не понял логики. Может ты хотел сказать интел и амд или ATI и нвидия?

Ты из какой пещеры вылез? AMD купило ATI.

legos
()
Ответ на: комментарий от gres

> Не понял логики. Может ты хотел сказать интел и амд или ATI и нвидия?

критина кусок, дет с неделю назад амд праздновали покупку ати

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от gres

> Не понял логики. Может ты хотел сказать интел и амд или ATI и нвидия?

А что, AMD и ATi - это две совершенно разных компании, которые никак между собой не связаны?

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gres

> Не понял логики. Может ты хотел сказать интел и амд или ATI и нвидия?

ты, что только щас родился чтоли? AMD купила ATI!!

chicane
()
Ответ на: комментарий от Led

>Я всегда говорил, что проблема ATI-шных драйверов - в быдлокодерах быдлокоманды драйверопесателей (и, скорее всего, в т.н. "руководителе" этой быдлокоманды). И всё ждал, когда у AMD "руки дойдут" после приобретения ATI, чтобы разогнать этих дармоедов-недоучек и не наберут нормальных программеров. Led *** (*

Если бы AMD заменить на Intel, то да, а так это просто выброс газа в направлении лужи.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С неделю назад? Вообще-то это в 2006 году произошло...

Наверное, это был сарказм. =)

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Ну, это несколько спорно (на счёт К6)...

к6/к6-2/3/+ продлили жизнь сокет7, избавив многих от нужды глобального агрейда. А до этого 5x86-133 продлил сокет3. Да, амд тогда была догоняющей подбирала выпавшие изо рта интыла ниши рынка. Но процы были хорошие.

>А вот AthlonXP уже явно был прогессивнее интеловских поделок

Да вопщем-то уже первые дюроны показали себя

madcore ★★★★★
()

Не флейма ради, а саморазвития для.

Что сейчас лучше (из процессоров) - топовый Intel или топовый AMD? И как дела с цена/качество?

PS: сейчас Pentium4...

eveel ★★
()

А у меня ноут с 2-мя яйца^Wядрами от АМД и карточки АТИ и я безмерно счастлив :) Вот жду когда инет проведут, чтобы переписанный fglrx поставить. :(

dmitry_kuzmenko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2d драйвер для иксов имхо тяжело сделать, чтобы он работал в линуксе, но не работал в бсд. 3д - по идее смотря как реализуют. Если в рамках Mesa DRI, то тоже должно работать.

Rikz ★★★
()

Открытые 3d дрова для 690g (x1250) к рождеству? Более чем замечательно

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Intel.

>через полгодика посмотрим, там у интел 45-нм подтянецо, а амд феномы доточит.

Покажите у Intel десктопный процессор с TDP 45 ватт.. тогда будем разговаривать что лучше.

Для тех кто в танке - AMD Athlon BE-2400 TDP 45Watt

А кипятильники - в утиль. В современном мире надо ценить низкий уровень шума, тепловыделения и при этом - высокую производительность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

> к6/к6-2/3/+ продлили жизнь сокет7, избавив многих от нужды глобального агрейда.

Бредить не надо. K6-2/3 не работали в старых пнёвых материнках. А К-6 - он ниразу не продление, а дешёвый заменитель.

> Но процы были хорошие.

Бредить не надо. Сливали Ceлеронам нещадно.

> Да вопщем-то уже первые дюроны показали себя

Дюрон был после Атлона.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Покажите у Intel десктопный процессор с TDP 45 ватт.. тогда будем разговаривать что лучше.

Покажу с TDP 35 Ватт.

> А кипятильники - в утиль Угу. Превед фонатегам.

haywire
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> AMD - лучший! Ждём 4-х ядерники! На ноуте даже Turion X2 ЛЕТАЕТ просто!

Пока фонатеги АМД ждут, нормальные люди уже год как пользуются.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Предатель!

малчать! это час бета, как токо убираут респауны в стенах всё станет норм!

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Бредить не надо. K6-2/3 не работали в старых пнёвых материнках. А К-6 - он ниразу не продление, а дешёвый заменитель. Странно, как же я когда-то заменил свой p166 на amd-k6-2-300? (мать не помню)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Бредить не надо. K6-2/3 не работали в старых пнёвых материнках. А К-6 - он ниразу не продление, а дешёвый заменитель.

Старые - это под iP60/66? Всё, что им было нужно "нового" - напруго для ядра 2,2-2,6В. Большая часть плат на i430TX это имело, более старые тоже были. Лично мне это помогло переждать быдлослоты и с370-мендочины и сразу апгрейднуться на маму с туалатином.

>Бредить не надо. Сливали Ceлеронам нещадно.

Смотря где. Во второкваке к6-2 мендочин легко уделывали :)

>Дюрон был после Атлона.

Речь шла именно о младших моделях, уделовавших интел => атлонХР тем более рулил.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да чел просто нихрена не работал с К6, зато теоретический знаток

Karbofos
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Большая часть плат на i430TX это имело,

i430TX - это поздние платы под Пень MMX. Только на таких АМД и работал. Платы под классический пень - i430NX и FX. Во времена актуальности К6-2 у всех были платы, которые ни ММХ ни k2-6 не держали. Тоесть, плату всё равно приходилось покупать.

> Смотря где. Во второкваке к6-2 мендочин легко уделывали :)

В первой для ДОС - ещё поверю. Во второй - ни за что.

> Речь шла именно о младших моделях, уделовавших интел => атлонХР тем более рулил.

Когда вышли первые Атлоны, никаких дюронов не было. Дюроны появились потом.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>i430TX - это поздние платы под Пень MMX.

4.2 Это протсо последний первопневый чипсет от интел. Подержка двойного питания на плате появилось значительно раньше и собстно с чипсетом никак несвязана.

>Только на таких АМД и работал.

4.2

>Во времена актуальности К6-2 у всех были платы, которые ни ММХ ни k2-6 не держали.

4.2

Тоесть, плату всё равно приходилось покупать.

4.2

>В первой для ДОС - ещё поверю. Во второй - ни за что.

Значит маркетологи в амд действительно некудышные - зря во всех брошурах трясли 3дщас! + фпс-ами в кваке2, раз этого никто не помнит.

>Когда вышли первые Атлоны, никаких дюронов не было. Дюроны появились потом.

Дятл? Фидорулезом тогда были именно дюрны.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Это протсо последний первопневый чипсет от интел. Подержка двойного питания на плате появилось значительно раньше и собстно с чипсетом никак несвязана.

Поддержка двойного питания никак не связана с чипестом, но на платах с более старыми чипсетами её не было. Я сам в свою Томату, державшую Пень 200, пытался запихнуть K6-2 266Mhz. Хорошо что хоть процессор не сжёг. С этой проблемой держит ММХ/не держит тогда все носились. И все покупали новые платы. Тебе либо годков маловато, либо память короткая.

> Значит маркетологи в амд действительно некудышные - зря во всех брошурах трясли 3дщас! + фпс-ами в кваке2, раз этого никто не помнит.

Маркетологи в АМД - это отдельная тема :-) :-) :-)

> Фидорулезом тогда были именно дюрны.

Ты хоть погули или Википедию осиль, когда Атлон вышел и когда Дюрон, раз своего ума вспомнить не хвататает. Дюроны и по частоте были больше первых Атлонов и по техпроцессу новее.

haywire
()
Ответ на: комментарий от madcore

>>Во времена актуальности К6-2 у всех были платы, которые ни ММХ ни k2-6 не держали. Тоесть, плату всё равно приходилось покупать.

>4.2

На самом деле, такая проблема действительно была. Я лично спалил проц и часть платы, из-за того, что на ней был не-импульсный преобразователь, который нагрузки k6-2 просто не выдержал.

Опять же, далеко не все mmx платы умели нужные для k6-2 (а тем более, k6-3) питания ядра.

И, естественно, воткнуть k6-2 в фирменную интеловскую мать было практически невозможно.

>Значит маркетологи в амд действительно некудышные - зря во всех брошурах трясли 3дщас! + фпс-ами в кваке2, раз этого никто не помнит.

Ну, это всё-таки 4.2. mmx, разогнанный до 266 мгц, в кваке уделывал k6-2-300 тока так (может потом какие спец-патчи для 3д-щас вышли?). Вот фильмы, действительно на k6-2 лучше смотрелись.

Но для к6-3, в любом случае была уже новая мамка нужна, потому как частоты шины требовались поболе. Поэтому я сидел до упора на k6-2, а потом пересел на туалатин, на котором, к слову сижу до сих пор, потому как альтернатив по энергопотреблению до недавнего времени просто не было.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Покажите у Intel десктопный процессор с TDP 45 ватт.. тогда будем разговаривать что лучше.

На E2140 без нагрузки боксовый кулер останавливается, на ixbt для него намерили 35 вт. в burn режиме, я в это не очень верил пока сам этот процессор в работе не увидел.

inoremap ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.